全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. x9 o6 d9 v5 b# b6 t( ?0 V) B; H+ x
( X  Z6 p$ k$ r- Z& Q, E9 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 ^8 J6 k3 W  ^. E& L8 F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# C& Q( i5 \5 G8 P
$ \3 f% m( W; n5 {% H
$ I$ z( }" z: O- q

荷兰的“金宝”
' \" G4 _$ q: i" s

5 h  H5 o5 I0 R) d' `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- B8 U2 C& ~8 D0 R1 A; G4 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 u3 X# n7 w9 g. O" F
4 N- R7 k& Q2 X, L/ \

* ~  s) g4 L0 r; p7 i5 S5 V
9 U) ^% ]$ V! w+ [, m: E3 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" I. E6 T" P8 J  N这样装会发生镜垂
. c, V/ v; c. j3 q' k: T. A
4 z5 K' L& P' @+ j0 C1 n

9 D$ K  x) C% L1 e# W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) R! T( E& }+ p, S; D: M: Z思锐快装板
$ `+ W" h- q' K! H: z( s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 I* o6 [% Q( U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& W4 R7 i( n/ F1 [9 v5 H- G/ U4 H

& ^" p* H" O. @  a7 X3 Z2 i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" x7 \/ U$ D6 N( r

& J7 ?4 g5 t- u8 o- e# A
3 m& S7 l' ~1 l5 f, Y/ t% Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 F7 E1 e! s- k2 c, P& Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- e* s- W# W6 ]2 q% ?7 c# A! x+ l


忍者NN4采用了三重措施：
; N) y0 f8 r- m5 ~/ j( {1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 J! ~5 R2 T! z# I1 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; Z5 d3 i, v0 U% R, z% r5 P  ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 z! u$ J: }2 G  K( x  M" j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& z4 \  x: h3 K4 n7 w) @; C

% i7 p; i/ f, Q3 ~
' t" i  m. b6 {* q/ \* k( B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 c' h2 B( a, j) f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: r8 ?- R! s- x! y$ d7 m7 `0 m' R7 s
$ m( h$ I" k- V4 o& Y, W) ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ?4 n  X/ e- f2 M; A5 H
用法是这样的：
* S; n( j' k) U0 {5 r
2 o7 z/ D3 x" c8 L% O3 Q2 c

- `$ N2 |5 g: g3 f. T

4 z0 _1 f$ q% s$ Z7 q
, @5 i# K+ e. V* Q; s  o/ |+ D# R$ y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 n7 i$ `6 O  }2 [0 m
6 P; [4 [6 j, f: D% e- |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% b+ _* A% U1 o7 e& S% w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; C; O* c3 Z  r2 \. F% G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 S. h3 x) x9 Z6 B" D, O: b' J; J5 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 t+ G" p/ s- Q9 i7 F. {' V/ b/ U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 S7 F# s0 [- {  A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ?4 l8 |7 }  C! e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& O0 ~4 G, d. ]% p5 w/ U
既然老师提出来了，我改正!
  T( m9 r" a5 A& y6 Z0 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; B3 y! ~6 S# h! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 y; i$ {0 l1 c/ a

" @$ _% |* ~. p% W' c# g




  H% I$ ?- \8 w
% N- D% V; V9 i' G/ S
4 p0 S; t: T) L  {$ l1 E2 q, s
. S& f! M0 K. ^" ~
; P* l6 C7 s. c. d* A" E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' a* C1 L; p/ L! U
5 l) p) s# M+ P9 [; i$ B

9 x8 Y' U6 n. \/ Q# k( p% ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: l# {8 B2 |' o) G9 t

* Y/ t& w8 m9 G! I" O

7 M5 W" R  y& m4 J2 ^

2 h6 B* y4 K2 W5 v5 o+ b" d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& M; \1 _$ E: M9 h, X+ z; l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 t" [7 n/ w' A; |- Y  E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ~, Q5 }  P5 g6 f/ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* _& `' l- H( a1 N. E. v3 B

) o+ o( s0 D, Y5 M3 a镜头重也不会下垂

8 K- h2 I( w1 B( |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, f+ [1 C& _* O8 P2 W; X/ E+ l  p
7 v1 x4 n: G) v: H( {4 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: [8 d0 T7 |9 ~4 D% m* e+ h

6 ?8 D1 {3 o! I- X, @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 H/ B- V7 Q" s5 m: Y! b  e1 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, C  e. s; f/ d( {$ ]5 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 z! O; E1 a) G4 o$ t: X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) H8 {( j( F6 j- A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 L0 C8 s: A, X6 V4 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ M0 F3 }: ^* `* {/ v3 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 _1 O& C6 q( f

( v8 `( s# d8 L. J' a; u
: x. a! L7 g8 L- n7 V4 U, C



6 J3 k# O& J  H$ Z
4 E; Z/ h5 m4 F* T' V; _
0 q8 ^2 e! O7 q, Q* F3 {" ^# G; a





8 ^: @) M, n+ F; C/ {
% d  m9 @, b2 e0 |/ S万能组合 价廉物美呀

; Z& X6 b! Z$ c% w' I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 p9 t' r) s' w* a+ c

( k4 O0 U1 j3 w$ ]% I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 H6 j. R! O& p4 q. |$ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ r' m4 }1 O, H. f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 B. a7 K0 g, w3 k1 G; b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 Q3 a! Z$ p" {. m& x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: B2 V" K& E! j1 b# D# \
7 Z3 I7 r0 g/ m# m' [# _8 Q) R: ]
6 h  R3 m* K& R0 d( f

真长知识 好贴