全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ x* i6 P2 e8 ~2 ]) sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; S. [9 S  m( |) ]2 x+ A+ I- g


9 H! r+ o3 y2 C6 X4 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; w0 p9 P9 b$ E+ p& f; Y' v

0 d  X+ k; f5 o' }

荷兰的“金宝”
# t  W6 f" z1 a9 ?7 p5 b7 Y% T

& Y% ?- {  [  T- w  G5 W& ~. {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: P" U4 S) u1 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, \; q: v; \' f7 w- S: Y5 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, M" K8 T6 T3 J2 F& T2 i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ]/ H7 d9 }) z; C- l! r这样装会发生镜垂

9 t% Q7 R  X  ^0 I1 G; P6 |6 x% z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; F0 p5 W4 H* X9 p$ H3 I
: Z$ K4 I) w4 ]. T+ {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# S+ L' K, ?8 [3 ?9 ^6 u3 w9 y1 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ j' V% c( L; E! Z; `/ f9 o

& I, H4 R" n0 ~/ ?: @  m  a9 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 J$ ^$ B/ {7 u: f2 ?4 L
) \( G1 K2 u8 Z$ ~. K  v- F5 _

2 z; s% K- `# z! @3 v# t* V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' [9 P0 f6 W" {- t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 c4 @2 h0 x% B2 @9 r1 c* M. ?
% X. X& e6 q' l$ `) Z: l: b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 _& ~; M- \9 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ `1 j# \& p! {+ n  Q2 f7 O& I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Z7 y( J) C( W

9 o" h5 j2 x, g( q) s: K1 D+ B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 U: y0 Y2 X/ a3 @& ]
2 F7 z/ W9 f7 k2 {( N; M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. Z7 J6 t8 p  P
" T  i# A* U+ e. P/ U
+ |0 b' @- x# D3 W8 W% s6 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! }4 E1 h3 a, @8 X- u
6 U0 b9 W" R9 x
7 u+ L9 D" y0 S+ i) C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 C9 U$ q7 P  A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. w. M7 a+ G7 ?& t1 S" S( `- X
" B* K5 Z4 F' F$ e% _9 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ]  M; \  G7 e8 G0 @+ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 h3 i9 }% I+ H3 r$ U7 y$ r. E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* ]+ w5 M& N' y8 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, X  U2 J3 B8 B- G' m+ i- ^8 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, `5 a' b* G3 }3 y2 ~0 R# K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' |! M! ]3 g1 f5 F: J+ z. v( U/ A+ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 C, l" k3 u1 j& j/ y8 z1 O8 o- R
7 s* K9 E  A) ^. z- I



( r$ Y" `3 D2 r% }
4 R: ~, v4 [2 K/ W$ L



) h1 Q% w! |& R

% S: }3 _0 C# x! J3 Y9 ?& k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 `! y2 y4 e1 a1 _" e( T' o

手机拍摄



( Q( Y3 ]# y/ D' D8 v) P$ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S& g- A: R( {8 f  o

2 P  _: m' b, ]- X( `% c3 w7 P! o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 {0 W5 }) ]3 N! s6 e
1 W8 u  a' T: q1 x8 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 d8 e4 C; d+ m( l' Z6 N0 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ c- n. H4 u) }: V

- |, a0 @- D: p5 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% l: c8 h. p% q3 R

, W$ U" ?  k3 n

' g1 K3 X; E6 V* ]4 v' N将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 W2 Z5 n! a2 \# g

$ G+ P( o4 u% D# u: X- d7 H
, v. d  B9 l7 b1 W
6 Z/ @0 E  |& U6 E+ m镜头重也不会下垂
  E7 F5 d1 C& r: z9 Z

" l: \' g  b! q5 l3 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: [2 Q: z4 B: z* t6 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# R0 s6 ]& ]$ P2 B  A7 _. g

9 z) _( Q6 j" q: m1 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) h$ k8 N1 j5 i/ ~7 V
( [8 S- ~- g( `6 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; F5 S2 r5 B. J( u7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% l7 w, ?3 W# Q3 b  F
: j9 s3 `; u. w8 V" r9 ^

) G; s$ B! ~, \" ]
- _, ?: U6 W+ `, _2 H



8 n- O, a" h0 \- Q; U' N4 _) y
7 i' u! @6 V2 n0 M





8 a: v/ x& X, D9 Q" w. c( h2 B' a; e
6 H# m; Q. P$ |5 `2 R: B9 K6 z万能组合 价廉物美呀

& L4 o8 q1 v) j0 j/ v4 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 G( K6 l' q+ i* m6 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- o7 ~) z& `9 E" k$ _" V& ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 B/ B+ \) b, Z! ]- t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 h3 q; m4 n" W1 p% S5 @' S7 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* F, G1 l9 l  p- @+ _# y1 m) \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. F6 Q8 C" [0 x2 D0 W( k4 U, T: ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& Y! D+ A9 Q" D7 Y不妨看图说话：
* c; [0 w; Q' K. U1 E1 i
# o: U: s1 y* |% ^4 T( F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! ?7 s( U/ J% k& o+ d6 F- O/ m& o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ h' y7 X. V+ q3 y* c
& x# a( F  a* N) q+ t

真长知识 好贴