全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 X9 u; i; i) c! e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% h+ h  J1 K3 T2 h* F9 H* V
2 n5 C1 z, [, k3 l# W( O! Q
8 O, e5 A" F6 X0 ?4 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ I) s, O& E6 m! S& V4 w! R6 x
! C4 }' a6 l) c

荷兰的“金宝”
% W! K+ _7 n8 l* g2 p8 A7 y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 h, q2 e8 n- T" W2 w$ p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& {  ?: W& [+ s$ d) }8 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# T/ }/ m% C7 Y1 D; I4 e. O: \% ~

, [2 E3 p3 \) J% Y: o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 c5 x/ ~1 F& Z8 V) y& F  Z2 `' w

* e8 T- Z" x6 t# j& z; ]7 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, {6 j2 @9 c: }$ P9 ~+ Q4 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 O' Z  v$ X: T- J. T7 @; |

/ |' \" g, Z" }3 s  B5 }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 u3 w2 x* X* [; z4 O
! U5 G2 _% @& d# v+ }5 h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, w$ R9 s! x) U4 a" m: O! g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* ~% ^5 q- `  s* m& d, s( T! I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: f! n4 e5 ?- {2 o0 O8 r5 j
; G$ u% S! p1 k" c0 }2 B
4 [+ e7 z1 k- d' f8 o% I' g
; X+ Y' l( X, T! y忍者NN4采用了三重措施：
5 I; w6 a( h8 F5 [' h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- U% L; v3 ^5 F( h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 \& ^) V6 n4 g# c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. o1 X* ^* H3 Y, G+ o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 V$ T  D& t" H$ F3 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, N0 w& a$ z9 L' o. ]; I( r5 [6 ]7 H
" }8 ?7 g: w2 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* B$ ?2 x$ h5 U( m! g
用法是这样的：

( G9 L* O/ E7 L: f, p) X

6 z& o9 ?+ Z" h1 Z& e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ?+ G: q! w- ]$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 g* }' v& {% O  p- T/ N( |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- D- u4 D  T  u9 @: R& l: j
0 t6 _( L4 L4 [6 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, {5 }% @+ Q. T6 j9 _" r6 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 k/ F/ m% A" @3 }1 A6 X* p" k4 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 N* @) e8 K. O9 y5 f* j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# V6 J) N" ?1 [8 a
+ p. v0 K, s7 @7 n2 T& F& l


# Q* _' \7 P: d: z9 I$ X! f

/ w, d+ l, ^# O2 W5 a, t2 W: y


7 N! X9 W! R& ^8 t$ K& U- A1 R" \
$ \- c! O% F% U! s( `" s& ]. h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; z% I+ L! ~% G9 p9 K2 c0 K& r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  J, q, w4 e* l/ O: [1 {( J+ ^6 z

2 D8 c5 J" r5 Z+ S0 u. m

: e/ d' S1 Z1 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& o! W% C, @& D, l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 a' c9 h( Q4 J& @4 X% l; U5 m( \
; P0 V0 z$ u( B, [7 p0 E- W( `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 p- b2 v# ^+ }0 t0 a4 [; L: C
! W% ^# L2 s' D9 ~/ U- ]

) G$ S) i$ L+ W将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  j! ^+ _8 t2 S6 f7 N0 @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ s% Y9 z5 G% X4 S. E) j8 ~

5 e: p* o+ W7 j3 i8 c9 x+ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 G/ ^6 E6 s' n' c, e! `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& W7 h7 L% g+ _* t* z! o

7 d- i4 X  w0 F) a! J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- \. s4 W2 [- }6 J, E6 E3 y
" E( O& i2 F; \7 V
, d' I, b7 L+ p5 f$ G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" z: E) C- x4 M* @" C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) S+ W, ]" X+ T* M上面的这一句，本是 ...

5 G) l3 x" u  w1 Q6 t4 @  o这个超张赞 才30几元呀，
* C+ U- Y$ m7 K1 }" D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* `$ I+ @& v" z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& t- w8 _! V1 c. F9 m
6 v) {( V8 _6 E6 S! F
& n5 ?. c4 s+ h/ W) o
3 n& v0 G9 ]  ~- e0 f+ J0 i

$ h# P: x; y5 O( Y' V



$ o4 t0 T" y4 ?/ u7 x3 P

6 K$ k5 n: Q- L# M
1 }: H2 V6 g* F: V! r% m


* Q& x2 G6 C7 o- i' d$ o$ |6 g9 o' H万能组合 价廉物美呀
9 o1 I2 e% i  O7 Z

  K8 p: C1 w5 y5 f1 V! J  R$ I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' `8 q! ^' R! G% J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' r; x2 X7 U. w, Z4 r( j: [9 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! \& J4 H; d$ G5 \6 C8 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% j% G' |: I" ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 H( |6 Q$ S  G6 J8 A! b! N5 u2 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% o5 ?: p/ o8 ~! A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 [* C4 W) }9 P7 R- Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. {. ]) g5 K2 x$ t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) N) I; w; ~8 N$ L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, t3 n! u: m9 y7 K4 s) V

5 C2 T2 Y& e+ A, j

真长知识 好贴