全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 s$ l& t" a7 B# O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 I; g. T+ g9 l" R$ X% n. [! c! k
  s; S+ h+ g6 H. o! e* y# J
( q$ C6 A4 P8 B+ j4 L  ?5 R

荷兰的“金宝”
* y. [1 u/ i4 v+ z2 @6 X

8 D4 S, S0 S! p* N1 A
& I, c8 T0 f* i7 \. r7 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ C1 ~) k; [5 V) S6 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 E  E  {3 d2 o# H- z0 R. }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, a. k2 m6 V+ Z! m4 ~

; W8 a# s& a; f. w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* R% Q1 V( r0 w% k: X6 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 S2 q6 L  T& Q$ C* V0 @思锐快装板
$ V8 @7 ]4 M7 M! Y) V/ M. o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 r5 n- |3 ^; ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ~. Y0 d1 ^1 s9 T% j& o% a' ^9 ^6 x

4 y& x/ L) i/ }+ m- F& W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) k6 Q3 z& m) @5 p' X- b8 i

4 t$ ~+ ~9 i* s5 [
/ L% T, {8 N' F6 k  e5 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 G: z4 G% ?. K# k. `; e# N& B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  i2 K% T# {' ~

, x. M) N2 @; z" {9 e+ @
+ r5 a$ p0 p6 M! c7 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 y9 N: r* d# Y7 g1 D1 M) r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  p5 M$ L- e8 T3 j# p8 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! Y, U8 s4 y+ A* a, P" h* H. V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, j% x6 Z' ^- S9 m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ W) @/ D6 ^, ^" \( l& [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% t+ }$ |2 t8 `( _/ P4 B0 q2 _
" t/ a: q) v1 S0 m8 V0 P% ?* U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 \: P* D6 ~, g7 q2 r  o
. R' q; s; U9 ^* L7 L+ l用法是这样的：

# a3 K4 S9 {" z. E
* F7 o7 m( d0 b- \# c; F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 l6 J) L& J" F( C  t$ ^
4 k- M: q' y  P% n5 s8 J! s" y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 h/ P1 `& q' T6 G3 z& s* R: z
8 K& M# i$ A; d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- N) d% T0 ?; X6 p% _! D" p- @
( N$ P" w& S8 Y+ X4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) P" v% p# M* y& x5 f# `  @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 R  X; z0 |' m: k5 Z5 O; j( X# k3 J
" E8 U/ v+ u8 P( L) W' }既然老师提出来了，我改正!
! f/ Z- a/ g( A5 ^( r7 G, H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; Y% x. o+ o; j% n+ B: O4 `9 R6 J





) }3 X0 p0 P; L



4 a6 D0 f9 S, J4 D! _# n* D

; m" S2 f7 d# l5 H5 s; ]& h, W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, k, N% i. _" D; g' h% I

手机拍摄
" {  X. W' K/ \5 H" ?% F! X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' A# y, @) h( R. E8 Q

5 C/ M# M5 a! M& }4 V$ V' [

& r; y. p& H6 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. V. h- ]* O0 s4 f) B3 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* S; t/ r7 S$ h* v- O4 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 L- P1 u9 p  w* z
6 e7 o' \* U6 ~5 [* d
7 T+ \# t: o) x1 M; I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 b2 l" a# l, o/ M
) W/ h# \' s$ g! o

. c0 A& a3 d' v/ R
4 p$ e8 N8 U) Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  Q+ A# C+ Q/ s/ Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ i& U- U1 T3 B0 i! `/ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 C9 b" E* }  F3 M; J

/ x1 D7 \, z) @) Z5 g9 m. {1 ?' C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 |8 ?9 ~6 }' ^* u
6 e% _+ s( P- @/ Q% Y; E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f# M, l7 ~- l7 c: k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" ^- }3 W$ z" J( m% h% Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: c. q" Z4 [6 F7 C4 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 k' Q4 S/ z2 t+ K' J上面的这一句，本是 ...

# K' [! @0 d. |0 y+ }这个超张赞 才30几元呀，
4 j: v" \! j/ g# g. T) M. ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& c- k) j! n/ B


3 H+ k* h0 E+ c



4 R8 ]& w/ B  ]( n$ f' c& {- m
9 p. H4 R, p$ V3 [
; O7 z" J5 |) _* m8 \4 _; @

3 \, A- }/ a$ S7 y( ]

* ]5 ^& u8 B( y! m0 ^$ \7 V
5 L! l( X: {  K6 Q
8 S: T* T- E# c2 F$ {$ H
- d( I+ [. h5 E万能组合 价廉物美呀
* B: ~4 i% S( E; P& k# r+ y8 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ l& I0 r6 Z5 ^  u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 b9 f8 S; Y5 @  a- R3 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 e% n0 h+ D( s/ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) O" f7 n% e* I8 P6 f% c* q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ i* K9 @6 `7 V* I1 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 M0 n$ Q2 s( T8 j: j; H! T" T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 f" D8 ], t' R: p) c" b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& q. ]1 E: o, A9 d不妨看图说话：
2 j. }& h, h, Q3 V$ i4 X
( q6 I: J. ~  Y) Y# M. w# X- Y6 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴