全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 p* ~4 [; U7 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 O8 ?% R/ R) `- _7 e! x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' M5 V+ ~7 d5 D2 i; V/ ~/ v, q" ?
4 l* V6 z( f+ x( ?) ]6 l
2 e& [/ g7 x" U% ?5 p7 J  ~

荷兰的“金宝”
8 E; N/ K6 G: W% |" K; D' G

0 q* W3 V9 V$ Z$ y# }0 \  ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# }- k3 |* p( U: }8 \
( A) x, ]& ]7 ^+ L2 T! L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, T' T0 |3 ~4 I& Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 @* B& n- t2 k/ _( |
' [, Y1 V" W. ?. L) a

8 g# S) `+ R/ Z- z  D; Q9 {* n) S
  G8 g( M' G7 b/ V% @4 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 _' n/ Q) W" s. G# V这样装会发生镜垂
. i) M; d& K2 \6 h: ~+ p3 S- n! w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' l( X  D& f- q/ f
, m4 ], C# K5 W2 \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 u. i) U+ y2 E! y) P0 A) x) T5 B! H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 N1 n  {! C/ x0 `1 D
$ j! z( |# {) ?1 w* T

# i7 v; I  E2 m* d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 o8 c* |9 d: S1 ^! n' T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 C* t0 j: t. w9 V8 i0 v

( L, a2 e( U6 U3 O( \7 Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* f  H9 \8 |6 Z  @4 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( M# `8 h: x+ {" w' B% B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- J+ U3 e& D/ D6 w# |7 X; Y, i
9 I3 ~: ^( ^1 E- m8 f) n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 Z8 t; G3 v& Q8 C- D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, N  [1 {/ J5 f) @7 z9 w
& v' P, W  F( G* k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 M* e/ o; K; n5 e- x4 T3 M$ f

7 A4 a- ~: S; g7 n  t) S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# J0 A1 e, m1 B. G$ `7 g' O# {- G
用法是这样的：



9 q) o5 P1 [: Y6 p, ~6 N

; |  v* V/ |: X  W5 V0 k& t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, N* L) [3 z7 w, _3 F5 W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: t; d1 i4 C  q, G, s8 j# ]


8 B0 y5 i. ?2 g- h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U% a1 C3 F' x
; G) ?# {& n) B: G8 `. M) e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( W* a2 [4 d; c, V# a  I8 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 [4 Z7 j. M3 Q/ W/ y; l$ [( B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& X, \' F+ ?7 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 z  r& Y/ {  C5 z  z1 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% N. i* M$ F2 J' v* O
/ m" V7 l$ e' r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 S1 P' y* N! ?- F# f) B  w




* ^" S: [0 a3 S( S" F


7 }& C6 k4 a! F( _0 U% O+ C& a( [, W
+ I; i5 L1 y5 I" J2 Y8 {& d
1 \% C! `1 p4 M: T- m; _6 L3 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ s9 Q) h- Y$ Z: h

手机拍摄
! r" _, z% Z; w0 `. \! _
5 {3 w4 a7 a9 O) j! ^' f& ~

5 ]9 ^$ ]1 H* ^5 q' o9 ~$ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ U' O7 w. K. f% x' |9 ?$ F: H& y

! ?1 c& \$ Y: G5 V0 Y" s: c

# W# u2 P3 U9 x" H5 u) B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 N6 m) e! n  O9 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& e. t/ B0 y6 S  D  X! E- q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 T4 H7 ?1 {" z
( z& q3 v/ u" T$ v0 ~, |8 @; |
4 E1 ~0 S# T# Q* A* O( w/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- V, Q" y6 v* x) w# U7 P

$ n. k& r* v/ \, f, S) h; A4 f
1 X; j/ b& T( d4 ^
4 C. ]* M3 X9 a3 D' S9 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 o; T, q1 Q' G/ H) S( q% u5 A7 i
% x. }' S$ [2 P% s# B! D9 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; C2 h- f' c: j0 Y
! X- f, j, w, ?5 I; U2 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( Z. L4 p( E& @: y! M$ e% @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Y# b7 d# S/ U% [" [" B! U' S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 a2 g& M1 L& Z$ b1 D8 }) m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" Q# s3 N, [4 U3 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# W% z  v3 z: w4 Z这个超张赞 才30几元呀，
, x# I$ j6 [, q% U* C. X! w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" E# b  ~6 j' i/ N. L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 \+ _6 ^- z& _- j( Q( r' s

. a4 R" _9 X* X' A+ |

5 z; [3 D- C9 j) U7 S- t

4 r! R& a: t+ n; g* L) p  A
) _6 f7 o8 @' i9 X


8 c) y& {+ p: B6 b& N4 x* S+ n
; F8 \* g! l" K# F- x8 F' z1 H




万能组合 价廉物美呀
) K  s; Z8 v# C9 B* V4 c9 t

+ D% `8 p" [; A8 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' W$ H) v! _+ @% f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 E/ r' d  z, r. o  e/ b) B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  R3 `7 h9 E9 i( t5 E+ x5 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! `; e' G- X1 j" u/ Y- ]8 T, M2 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" z+ O& p$ M' L+ b4 D  T" @4 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 E# }, I: u  ]& Z# d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 E/ Z; v+ _* T0 d9 J4 M6 u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 c" I' d( u& \: n8 S( D" [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 g8 C% H& k. y; g7 E6 P4 h
# M4 t9 x1 P% Y# M" f% T% n& G5 x

真长知识 好贴