全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 D- `9 v+ W  S4 F8 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, t! T7 L& `4 H% q

! k3 S7 D5 Y8 c5 V3 J, X
5 f& z* |5 O' S7 A- j, A% K. g

荷兰的“金宝”
: Z; \" u6 \; m6 g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ Q, U& B4 i, ~/ }4 |" ^9 f1 z( L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ I9 d' b! |# @% W9 k( [$ \9 i8 {  ]
& R; G4 u/ F9 k; Y7 T1 J

9 a3 Z% h! b% ?6 o4 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" O" C( Y; Q) E7 S+ E7 J这样装会发生镜垂

- s2 k' a# w) Q+ V( L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( a2 V! b8 q- k5 Z
0 Q" t, n' T, r" a) m9 G4 i思锐快装板
+ q2 ]+ U( b0 [3 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 N+ P# ~, |) ?6 T  M6 q3 G3 ~5 ]
. T# E8 M1 I: f3 _' H3 A$ B. e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) A6 ~  V1 d3 K- h

. W: e. K4 V- F: K# y" Q
: X, _2 N2 z) L2 o  {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" l! ~+ X2 s0 S. X9 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' z, u% O- ?& Z+ o; ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 T" Y0 W8 V) A0 C9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 d7 o! X: C8 i6 ]) D( Q" ^5 F
# e: C( F: `( e! }" x! @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: D- f5 W% \+ ]
) g: k, f' w0 Z) x: E, l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( e$ c8 L$ ^( v" u* y$ n
$ d  V. ]# q$ v+ O/ n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ `; C5 G/ Q$ r4 X1 H9 o  r" M
( F) C9 Y# k# [. g* O+ y* \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# _& W2 S1 D5 e0 d: N) ~4 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- y3 l; o! g/ \: n9 y: b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' b0 a( h: ~6 t+ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ B; S/ R# q3 O0 x) l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 `' F  Z( }8 w) i0 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ M# a) |1 H/ R1 r' `' Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. v5 i. x4 B/ k6 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( m& W. y/ P% G+ F  I  p) Q/ t) U% f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 e2 a/ v; _6 o  K' j/ S
3 Y% P4 d: c( r& e, X7 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ {" _1 Z, s, D5 D: s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& R! a2 R5 }0 d

- r0 k7 b0 I3 U/ B$ L6 F# l5 h1 y; d
6 C( m1 ^- Z* I0 Q" I6 b6 X! p
3 v& U) c! X- |; m2 I% }9 f- J; X
- i  [" r$ _: V: M9 I5 a, o

/ j, x) _& S, Y" y, U# N" j
/ U, M1 r% x" O( _$ }
; ^$ z3 Q2 \/ l9 e6 v* r1 L) @  f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" [) e- S0 s! m( |* b2 F

手机拍摄
& i  N, }( S) o' x, s' J+ ?
( j: s% U" _5 U0 y
. z& Z* q1 }5 \1 Z) a) ]
7 w- a. W* ]* m+ s. Y% _$ T" k8 b0 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, t/ }" ~/ I  Z# N3 e# {

7 o) a2 S' M8 q) J) M/ t- \: Z

% [+ ^9 I8 E9 P, K. L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  _6 C/ l9 o- T* s+ i2 X7 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ J- t9 c( s2 ?
% m) H8 E8 {3 x* j
3 V! q1 P: N5 I9 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% B' f; E7 Q" A! I1 B
' O0 l  c+ E5 @0 h' a

3 e6 D. H) N* m" m; w  K1 l
7 n# j, N" L9 x6 x* g# f- w将D800和那1.8公斤镜头加上去
; g( P/ |: I9 s& _$ W6 O+ L3 ?

镜头重也不会下垂
6 h( F1 Y5 n* |0 L

/ x3 z% m4 O# D! B1 @2 U$ V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  d, Z' F4 h* q  N# }- Z
/ F, X8 Z1 d9 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 N3 _" i8 d! x+ f7 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- k4 U! [- t7 f' |3 y* [5 Z: \  ~8 Q

% a  c+ o. P) t6 r
- P. T$ S0 ?5 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  f3 P3 Z' e! v  c! E/ s5 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. B# @7 P9 E. k1 Q6 c上面的这一句，本是 ...

7 ?5 ]( }9 l* v3 {: F4 w% Y) `8 ^这个超张赞 才30几元呀，
1 Y, [( v  f5 n  |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  n6 a9 V4 r+ `7 }  c% y
! w- P  O+ K# r4 ?
8 a  ^, F' Y4 _/ L9 }
7 `3 H: O4 N  p: L# r

! B& P. D$ y2 v( t6 F+ t* ?

" m- T. y+ B" R3 X6 y4 A4 q
3 G  ]5 m+ I! w" U4 R- w& A
7 l( J$ H8 @7 D# w2 F$ }% z8 I

5 u9 J# A9 q1 d" L' K# e) p3 E
- Y# D' s* U4 J+ T, e' l0 ^9 A  g
* C. R: \1 V6 [( p' ]6 G7 g7 g
0 V: J# M0 F- T  a) H6 N万能组合 价廉物美呀
2 |8 ~5 g" u) w6 ^$ Y

% x9 Z) a  z1 D$ W6 S+ \' e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  Z, M* F. m  A7 K  h2 N: p

: _5 s) m+ N; C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ R/ [- ]* \4 R* k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# _; K1 ^! K, y; G; E, `) J6 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# _; U5 b- j7 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( z+ M( x# t2 v2 H6 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. I7 [3 K4 ~! u# u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# r! M, H4 @7 m6 T* H( O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 S1 J& w" y$ z' b4 T- g7 `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  b- O. D- I1 r( P% G
; u; ]: E4 ?; g4 Q( M8 n

真长知识 好贴