全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 N$ R: n  f- J/ C9 H# g& V! q) F! O
% R9 E. `3 k( v& O2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  P& L/ ?# ^" ~( V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( H# s" S: m5 I) G) c$ ?) E" |
2 n! T1 P! Y, t0 g  Y
& ~7 a7 Z, P6 ~) s' s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' k( Z" M7 E+ j: ?- g- x
5 Y0 q" h* i6 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" z+ u. ^) N3 B! H# ~! w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) P, N; l$ p  E# a$ }这样装会发生镜垂
$ v1 Z- w4 A2 X/ G
: b8 @$ p" D4 g$ j9 Q) Z6 d7 ?5 M

  L, Y% C9 }% ~- w% X. N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& v7 B5 K, O) b! C7 w思锐快装板
' b8 M7 b7 \! y' y7 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; g8 q+ y/ ?4 n7 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 h; f' k- R0 c0 A5 |+ b$ w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' M; R' G! ]0 Z/ [+ {, D/ n" S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- n: B) y' S* ]" Y4 Z$ ~+ v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 A. Z8 F5 \0 g0 N  [( \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( t; B8 S; \' A% J) A, c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; T8 N0 T( F5 q6 z9 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! ^/ U. X3 e+ i0 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 I/ X' e1 d- E8 e  H) K& {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 K' j2 L  H# x% K
: O3 {8 w4 I: _. [
( C/ G3 T: _+ \) a$ J+ e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ }% ^8 J0 z+ z. f1 a9 X% V0 O用法是这样的：

0 \4 \. H: Q) A4 L- Y

: P1 T! v% Z. F8 O# K. Z# G
& U  T; U- n; f! U6 L  d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 f1 r# C. g$ n1 W  T, z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- ]4 h, r! u2 |3 ~5 d7 i- q/ e
; E3 x+ i7 A2 Y& O- N, m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 U, S/ }# J! E2 l, Z; a
3 T! a2 }) Y0 @, `- e5 `( U" X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# E3 ?# g$ c, F8 c4 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) E$ ]; ~; ~6 E8 a" ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, A5 }& t6 ?5 m  V- s
3 G2 o3 T, o1 P: E+ t6 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 o" v) O! C' R& Q4 n% T0 N3 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# D' E" p3 O/ ?3 }: I  |0 ?1 T

: X: N' Q' g7 h* D
4 e8 l- V8 M5 r
0 M, t7 o' u& S6 X, ~3 n+ ]' t; {, z
4 m2 V' I( X" i2 P4 ?8 f. H; @


$ m" p* c$ G7 a* R+ b
/ B% Y) [* K8 T  f
$ ?/ x, w2 P: m* R) t8 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; n1 X$ E3 H* R2 g: G+ j
3 ]. }/ Z, [( P) v+ y7 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ?2 V+ f$ w* y+ }! J

  B3 M# r/ b5 p# U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 A7 r' m/ D$ i3 V
$ w2 u6 \5 h  Z" ~6 E* V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. h' o+ D" C$ r5 m5 o; y$ F" k" a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ m1 E; s! J- D, h7 M* p2 l" Y

0 t  l* s0 s9 N3 J9 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ?: H4 v9 J, Y; u; _' P# \( @
. B2 z1 C& \4 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
; M5 y# b+ C! D) y! w

# r% J0 |- L$ G  n8 K% Y4 ~

- K% ]: [- B  z7 |; d镜头重也不会下垂

8 j# v$ ?2 J0 Y7 v* f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 m- `; i+ O1 A+ M, a& F
" U! z0 ^" c* p2 R  C4 o3 N
7 n' S2 K. n8 u, d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 R% [& V9 R5 ~. Y4 S! K; x

% x6 ?  u% i9 ]  {  T0 X& m
) s6 h- L! U% _8 b' u( n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 \/ s. \4 C( V' n) z& A( M5 Q

7 t& H" ^$ y4 @

, o; G3 h+ g1 o- b" ]
& }3 D# I! }3 q/ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 g% E$ |) ^2 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 v. L. I8 n2 y1 }2 Q2 q( v" L. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ Z8 W8 ~6 I- F8 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# L; U3 N* Y# g& g9 S; J( s" C9 \2 p

9 S7 K: D; s/ ~) Q: H* Y
8 G4 |1 k2 Q/ t2 |

3 b) i3 I+ r( U# |

/ s& c  P+ |: w5 C) j2 w) ~, n* T


" P" n0 J( b" M; s7 I  A
9 g2 A+ m" Y- b+ @


% Z  e" s# P- s
8 h5 A3 y- @' ]) e7 q2 I2 U  O1 J
! U$ h; f: m- I万能组合 价廉物美呀
: L/ \* ?' Y1 _/ R9 D3 d( I

+ l6 E" I+ y1 ]' v7 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ K' E0 y" Z7 h2 d% ~  }' X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 W7 j& P% ?- E# o

) c1 R. M/ x' m1 x( g  k" b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 {7 w* G" z7 }# n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) m% w- O; B; [4 d3 K+ m6 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 F; |# C$ c/ E9 o. O- a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 z1 e# |$ [4 U; h6 q* P4 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 G" X# r' z2 K9 |4 M' u; z) t, x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 Y5 H* M8 |  A+ I9 ?0 q" ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Y2 n" b% L3 ~

# X# ?) \4 q: T9 K0 {3 R+ c

真长知识 好贴