全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 s8 V& ?" @: P+ d# q
6 a8 \2 a. h  H7 _' i! Q8 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 I4 c) G2 C3 S( G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
5 X$ A6 ~  |9 p0 o$ Z" z

4 M+ m1 F, H5 G  M2 i- y
) g  l- y. B6 b2 [3 p, L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ o' k5 U8 x* T! r2 z- j

7 t0 ]2 Q  M9 E0 h) K' V
. {5 m+ R! x# `8 E0 }: F1 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Y& q) Z# b2 G: @  O5 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 G6 |: m! E7 e

8 }- c- A- H, I9 f  {1 ?
1 q* J; P" L0 S  Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- D% s- L. c" h! o  ]. N* V1 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# F( {; e& u2 k0 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  P# L  f# }. y9 T) F) {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& b' c& b4 g5 d' K  x  U& I
3 w* ^6 w5 ]2 {1 s) Q8 V+ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k) |1 i) H$ c9 A" t* s3 C
* k1 }. R% K4 A. L% w% j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- J) \, I0 H% f& R6 C0 O1 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; O6 r, W7 g! t! a
0 d6 k% R* L/ W: N$ Z
% _. ~* v' `& n
忍者NN4采用了三重措施：
/ L+ |, A8 S; l) L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 y) z0 I3 ?: s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ e6 ]' x$ b) ?+ D/ ]/ f( R1 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ \. x7 b4 {( A* [% I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ c) n; K! J  W2 F: \
- \/ ?3 a2 w0 ]) _* O6 B" J: a! L, g
  b& K4 G9 d3 U8 [3 c5 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& F, q" J  L9 k用法是这样的：



+ W3 E7 j1 P. p; r& F4 f

) G9 X: A, }' I4 q0 N4 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: i- t% O4 a: h  i! V: L$ h
6 E" F  o% d& R: _; W& x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- K0 g$ M. Q% x% f# N( E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; m* N3 l6 [/ D7 Z2 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( K3 C8 a- C) ?  y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- {* o2 G% B9 B* J, r5 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) D2 H3 E! ~4 Y3 e) K& o# j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- ^& l' j! @1 A: p. [: n; @8 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ [  M1 m( ?! Z
# S0 b: T- d# Q; x: }. {$ u9 \


$ m$ @6 l- `& I
7 E2 x0 O# d9 z# l7 _
# \' w4 c1 R4 r8 x% a1 Z; ~


( C5 `# Y- t! p$ V; N
0 j. }) p3 i8 P5 f1 G8 J, z
( v- {7 C- Y5 v2 }9 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 V/ _  g' k9 n6 q


* \* V( X6 D/ m( |& R, F) A9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& F0 J7 N! `: {# G' v

- Q2 O2 G$ l- r

, N6 |7 m& u+ B: G7 b2 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! G; i8 a, v! d# p/ U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ g: d7 m. ^# ]/ C/ z9 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( i4 C, x6 o, n( ~* S! s6 f! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% E: u' I; B: t2 ^' R* I& j
( I& s1 M5 c8 W1 d0 I  o2 t1 ?$ {& X

) ^, o$ b8 `$ K* o; B* R) L  k将D800和那1.8公斤镜头加上去

, a2 \+ B2 a2 n/ K) Y) t
0 Y0 w# l/ T, U5 ~' A- z8 W镜头重也不会下垂
) u% y  z# L4 N$ X7 x; z

$ [0 o1 s1 Y2 U, Q
7 M" W2 h, u9 J" y( S: K- }, J/ v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 b* D0 ~2 r, K; ^

3 n9 ~% d% I% B' V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* A- B3 h+ S/ u- j  [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  t9 x. B& n  h  c, Q* N! n2 n5 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 r! L" m/ R8 y7 {& c6 O8 W1 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% s0 b* n: y, @" q6 y& o/ A' b1 ~
  p/ l, k+ r( z' N* p0 m
7 J  x4 p% S/ W! x3 F* ]+ s


) q0 i9 x- n" @$ q8 u

$ D3 H) a" b+ P: g  m2 r6 T0 K

( x' \  r+ z: w, F
- Z' t0 ?. Y4 u
5 @% _, b  l' i+ P, [& u5 S/ H' x
& w1 I4 a$ Q2 s/ d- h* `! o5 p


/ H2 m: @/ x9 l$ ?. x0 i, Q7 O
! w6 v6 ]) T0 d1 X1 R1 B) n( I5 I& u万能组合 价廉物美呀
& G% v% U) i3 p, i6 L' |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 H' R, t# H9 X' O  q- M& V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* H- l; J* f' J& j+ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) U; t( T% q; B) }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- ?7 @. C" {0 [, O8 Z9 h4 e+ Z, C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; `) L+ M6 s6 q- ^% J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: u- k8 o, x$ f" Y1 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; j' P. A* v' r( I, H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& V) P" ?3 a' d# U% j1 \
" m2 S& {4 x& O8 [2 [% K

真长知识 好贴