全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! E; K6 n$ l0 c" s$ J$ }) G5 `
+ _) u9 @2 z" M& N7 H+ J3 o

6 E6 x3 x/ ~& f/ h

荷兰的“金宝”
/ |" t. T0 Q  t* D! p0 F7 X3 e

* D: P" Z3 a& {- L! {5 `! H% t) C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 w1 i; P0 ]; N. v

$ Q( t' R8 P9 F( ^4 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: h9 W0 ~$ G. d) h' N0 G8 H# b% e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 }7 G6 t3 O# i1 s

- b8 D' {6 s  g  d, a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! ~+ x5 G1 L$ L- ?, E7 I+ B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* C$ @* U( s, T  b* {8 @" l" }3 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ E% w! j$ j8 V7 F

" \) R; b9 t' e4 \3 O2 B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Q; @2 v! K& z; ?- T

: \6 `, }1 |/ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, o, t* S1 x) l: R0 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# c* o9 I7 c: h7 s( D7 A+ V

' ~  D# D" _1 n) Z2 c( n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 c: ~3 P! {5 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ]4 ?$ A0 E/ f  @0 ~+ f' L

3 W5 n+ `! u6 {- |- H. G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ f/ ~0 q% b4 P8 k& G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 w2 k3 t) U2 O
6 _. R8 b+ H+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- Z% Q' }% V0 `9 p
; F+ m6 s6 n) S7 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 [- z4 j0 F9 _: g3 M& U3 k
9 Q* v5 z4 E  ?6 c" Y* F

, j1 l2 [! f! j* h2 t% I

% x" x7 {% G! R5 u2 b- S% E$ e! d
: U! D0 g) `5 B" q4 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% S1 J9 l. L6 Q: B* C, K( a: G; k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ _9 O% D$ r* g/ w* ^, H: U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ C& {  G3 T* |& s: o  m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 p, ~8 ]/ p' a  n1 R* ?/ ~9 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" g% @) O. ?4 j# g6 n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# h0 x7 M/ T& d* d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 p3 A: J0 l, h3 R7 M$ w+ o7 h
9 o5 J; @& j$ X$ c! U/ ?) q8 E

8 p8 b2 G- |( h! t0 I
5 a  U  k; G8 Q0 _
* b/ w+ ~* f- E$ F
% g9 r! b4 f' b& ^* w# H1 E# c5 \
! d9 }( ^5 l" M( O- S; \6 p
9 ]: ^, T- q! s5 l2 Z8 A
! u( w5 o1 J( Y2 l
0 @* B2 b7 P# O* I9 G
4 C; V5 r# e& D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ q& P( k: o; B5 D( D% B/ d


% Z& |- `' z& a8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b! n3 @2 r, l3 M

# }8 N* U6 Q1 s* p

' N, I4 @4 D" ?! `2 e

& S1 w" ?% s6 }6 _6 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; m- B) v. _5 C* F; }' `4 J9 q4 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  O3 l) ^7 M5 O% q5 {" \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. C9 r; t3 K6 z; x- d$ ?7 Q. L
& U# T7 e/ w' v; n& e* r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& T9 _) N" m4 ^
+ A) _# ~6 O0 ~& S8 z/ x

) `* X8 T# p- [! v+ J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 C- I# T" Y2 {4 W* \& d/ k  l1 g
( i- L& i, t5 V1 `3 H, D
镜头重也不会下垂
+ U) N# i) E$ j

: N, S0 w5 c+ H! r
; N) o1 o+ d( m1 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 a; O. p* R6 L: {5 s
- D3 m+ d9 Z# R/ e# q& f( g! y
$ `: a- B* D; s( Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, Y& R  x) N, E% v) t. dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! v$ l0 m4 J6 Y- Q. @" B: x

7 `- n: p6 R7 b4 P9 d: H, ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( m2 K2 k! L4 S( s0 ^5 T! d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 R8 l5 |+ X& e, d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ~4 g7 r' k, P& `6 x" c7 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ~3 l& g$ m9 q4 j, t+ q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. H% B: D- K& d4 S+ x

' j6 {: T. i# s0 z5 r


# u6 X0 O- c8 Q3 |



" |: i: A. {$ L1 i: O
  l6 H  i+ p( F) I" A

8 o# S6 O. q, M' _$ V9 T& n



万能组合 价廉物美呀
- z& d! U, L! ?3 |. u

! M5 p7 L. `; O( J5 Y1 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. \# F: K1 P* o3 L& D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ a4 J- J& f8 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 M2 A& J' @, k$ L: N# u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 y1 u- r" g8 `( t8 B/ ?% a+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 A3 M9 N) E* V! a0 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- R- N. X7 y- G% q' \6 l7 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 P: Y" G! R9 H& L8 O* E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, _+ {1 R8 }; n7 l7 ~6 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 r1 c' a' g4 b& a1 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 Q0 g& Y' X5 S$ |. P1 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) b' x3 j2 q, d9 D; m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ V7 C2 ~5 x5 B4 x+ Z/ J/ \5 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴