全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: C1 K& j! U8 e' m1 ^1 b: aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 K8 T5 t' y% Z" N6 p% b
, W9 e; E! Y  r: @
' `" e% G" c% e! l" f( o4 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 d! Q+ L6 @+ q% a- n

: E5 N/ G" R  i4 A

荷兰的“金宝”

$ q  A0 q+ w! G6 K3 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 g0 B8 c$ e" W- v5 u' ]6 P1 G) i

$ {. o: m& s$ m- G2 H6 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 d4 u# @( y  w9 V
; j9 x! V+ c: \5 K: c6 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. I( [% N% w1 Z+ U
7 ^0 @0 K' f8 `9 ~3 V

- X! T- y8 ^6 B( v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 K. a$ |, g# y! |% d2 r这样装会发生镜垂

" _& ]6 H) \; o* f+ a! E2 _  }. K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 |" U1 @& C& V9 Y% r. J3 }$ d0 g
思锐快装板
: r+ c5 R' j' D1 H& K8 l. [! R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 |4 e8 h" J$ d( Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 N% W# ?3 k/ @' b5 v. y+ c- ^

5 o4 [. V/ S2 @7 ?( g3 v$ E, {
4 z6 @2 Q8 Q; \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* G" ^  z8 R" \4 i4 v4 U" ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( J( a( w$ W) j9 ~/ E! E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 y- ^/ S' v! X7 ?$ W! I
) m' I/ H$ `$ \4 H' b, v
忍者NN4采用了三重措施：
# S; T& _1 T+ M1 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& L2 p3 H% Q% X" T* S
/ R! [! o4 p0 m2 I; m& a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) e# l# P' g' X, ^& |) P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 i  j* W9 C8 \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; A8 [5 n, k0 d5 R( H! Z: `. l8 x用法是这样的：
3 C$ Q1 a0 q5 _1 M' F

3 v4 U2 M4 ?  [* c: W! T' r
8 k2 @% [1 ], _3 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% I& `, d" N% a( |+ ]: B
# C1 i' B2 G2 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 q6 I1 D* \3 i% v" |
) y( U% |2 N( i
# x6 ~! t* t" y( C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 G4 Z: ]# F5 w$ o3 [/ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 j: U% h& ]/ `7 V* {& @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 @% [( k5 B; X- m( ?: p' h  B
5 I7 v% W0 i8 C9 T8 s2 d- K& ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# M. b3 \+ ^8 ^; B- G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f8 W) _- _3 i9 p* T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 W& \- }7 q5 s
7 v; ]5 |6 K; ^% d8 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* y% E+ T2 ^5 u2 t( ~1 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) R  D% F9 m+ C  z4 X
) K4 M3 ?" `/ u! x1 }
/ t. @( `! g4 z
- A% W- X/ E0 f& u! b

. J# }9 j  W5 z2 O


6 C2 x, v  T; l! ~, [* ?

" `# Q* T4 \) N
5 A1 q( h; r2 m% l$ J: @9 X2 P/ C' f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. f9 Y/ O4 j: w2 X6 d" a5 K

手机拍摄



( g$ V, @. b: f( j% _4 v) ?( m  D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G$ M  u' }0 h1 K: g

1 N1 i/ ^& l' {' t0 @( l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ?+ y! t; p3 J3 d& ?; l
: s1 z* H1 b" j$ |6 I2 P% Z- c3 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 U9 V/ k$ @2 c' Y7 h' N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 |- K  R# |4 L( d; n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 B. t% M8 y' k( i0 u' E" B

- W0 G# I. M1 m) g' ?: x, B- {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 M  a$ U4 w' j3 D& b# r1 {% Z8 ]
; ^/ e' e1 S4 F: v$ w
镜头重也不会下垂

; s! k* l6 d  N' ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 n, v3 l. h$ N  H
6 \, A0 ]' `2 H$ E9 z1 Z
+ s2 {8 _2 j- X; ~6 R. @% N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! B3 d7 v1 t; M1 N  mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* m( Q& `( c1 t5 A- ~, s

: M) e7 Q" b' h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' I+ |% l" m3 a2 Y$ X7 s

, C6 _8 J9 v$ C
- i$ h' q2 z- ~  E! f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ I9 M4 E' |4 F1 Q) c% X0 f% H. O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Y$ p% J$ a; _0 D! e1 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- W2 W2 u" d: Y4 i, O5 x4 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" V& o2 l2 C: ~: |3 X6 q3 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) t, z. E$ s0 n, Q8 x/ G


  ?4 a" U/ S& W/ S& D  r+ M
- y8 k! T- Q, ~. Z- P6 ]
) N  w! h4 L. f8 g/ X: G4 }



  q7 j) Z; w0 L: H& B/ X; \" N
, b# R) Q9 ^) I$ p* s
+ A0 [7 S7 P' O# D# N; P* p2 |% }
/ ^. c8 z5 I! M8 K4 P3 l0 _! a

! a6 Q8 P2 a2 q; w5 ?& p& l

万能组合 价廉物美呀
- h! Z' u* Q8 |  t, P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 l% `) H% k! q: f8 @+ z

3 g8 [4 K4 g9 a  X3 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 S+ y9 a# E  ?) z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( n2 A8 q% r) c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. V' ]( F" J; C7 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, ^% h% y8 u1 I% R: p- i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, l" n4 Y& o/ w! g1 b不妨看图说话：
6 I# q8 ^) ^3 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴