全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% f4 {8 Q- k6 x1 ^& T8 i
4 J, n: \5 V# y, C
' S9 J5 o" l  H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 y) P: N8 ?1 H* S2 s! T6 C
  X. b# U+ D8 X: Z4 a( U1 ?9 M! z
' R) g; _6 a- g' _2 [7 T3 S% D

荷兰的“金宝”
2 M9 \" i, ]) A; ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 K8 R( S  ^* O9 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  V4 r9 H, ^% i3 K% f

6 m! V) ]4 \1 j0 S% [$ ~$ i6 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ Y' F& @0 S/ ^( L' M& H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ e) w, y! e$ v
+ s/ m& M0 p( v思锐快装板
2 a3 D' h% c6 p' A$ Z. B7 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( m% z2 M, Z  r$ k! [( O* F4 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 D* [; h% N( k: b% v  A7 `
. J1 e6 j# [6 S% K4 i+ h2 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 G! V5 Y% H7 t2 ^" G+ K8 L& M

1 o3 Z; J3 M% N* ^* C7 ~  y/ J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ f* X9 [, l6 }6 v; r3 F

$ f9 C+ s4 `; p' e. G( ]忍者NN4采用了三重措施：
3 a+ G: B0 J+ r3 D+ p  [+ o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ]! `9 d% U: h3 m/ [0 g, V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, e. {' q* t6 G# e% i  p

/ H$ d. h" }, b! K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 j2 l# F, a" Q/ [6 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; v! h  \  _6 G$ E; ]
3 p8 l' f7 k: R' n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 p* U; c, [7 f
0 n  f+ v. h3 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 s" Z% Z; f# v+ |用法是这样的：

+ T) ]$ \: y# o. y8 F. V# M5 ~) d+ ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ^4 K/ d: _1 Q( r0 v6 ^( c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) }/ I% }6 A2 [# s; |+ I) A1 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 f  B8 ~8 N# E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' n$ K4 G4 a0 b( F9 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ?7 }, X) a5 l2 k/ C) y* \" _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' V5 j4 J  S5 F; Q% x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. d3 [3 w1 b. ^/ X! B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: x+ n# C' I8 V
$ P4 p6 F0 B7 a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





# d, y3 u* g* ?9 [' b
+ t+ h7 m+ r) m% t2 G
/ x7 f7 p9 T8 X4 C
' K+ B6 I/ d+ g2 A2 B, W

5 T6 G. i% z& u6 F! _
$ m$ R3 r! G2 y* Z0 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, Q( ]" [  K0 @- {5 r

手机拍摄
3 N% b- W" Y: [- r0 t
, y9 I/ h+ M6 d# v: e
; y; Y9 t/ G1 G+ b) Q3 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 g: b3 e' e  |. H' A9 T( I

4 q* r- u& \7 x! x& V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 l/ t5 e6 Y; P  L/ Q# R" L

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: a  P6 E1 Y2 ~/ }7 u

" y" x6 f0 `9 ^
镜头重也不会下垂
/ W4 Y4 N" X. r' Q# _

, n+ W# ^3 d4 [! a0 Q/ P' X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 |- L# w' E: P$ |. V3 \6 t: f
; C% e) p, D1 G3 o& S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% @1 @- d% d* ~+ u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 U* H' q+ L# L$ j  X
8 B  v1 K' A; I6 V9 g

2 A, O, z# `$ I' N: f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 t/ u( U8 s" i& @1 T& X: \5 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, ^" n. b, ]3 n$ i+ b% G! \+ B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 P# t6 j* o, Z( C" `: \1 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ y7 h9 N1 l' g9 C) J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. S8 y% R$ I+ u! Y5 f" p5 I5 U* i9 }' U+ s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 M' b4 L6 z3 N4 R7 t
/ f& q. ?, G& t/ h0 s. Y6 }2 F; B# m; ~


6 L- N7 H# u. ]" f' X

" c2 f1 |$ h6 v' h5 V# F2 j6 i. U
  ]- A3 }& S9 j9 H: M0 P. h2 }
8 Y8 z' |4 d5 O2 Y% U4 A, W
: @% Z/ Z6 {: C( }% N: v0 c
8 _2 {3 }& L4 Y8 U: P- G  F



7 C2 b0 e' t8 m# Z( }2 c
' l; _6 M4 E6 I! F  {- {, A* ^
& |& h- n4 ]8 h/ A+ v8 l  c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 F+ K9 R; C) d4 y' q4 F# e/ H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ?( X- c: D4 E3 }. t, X3 k1 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, Z; h& _# K7 d* c  Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ^$ w  `6 n, ]/ w( Z4 r# J: U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 s" F, O- o$ D3 S% X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v3 J- m3 F& S5 e4 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 J/ r# x. Q/ ~& @# v

真长知识 好贴