全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ?7 @2 @" x- a8 h5 d
+ G& ^1 V' l+ d0 f/ DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 T5 G" n1 K4 b% Y* m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 Q- E4 k# }) k( w6 i
& ^4 g  ^9 W# g0 {* \3 A! E

% \! R/ f3 L  h# m! G

荷兰的“金宝”
8 C0 @  P' ?0 z& H' W2 e' g; Z0 d

$ c8 k% {4 Q+ z  y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, r( R6 ~5 }/ _. Z7 D& e

* V; n- J2 p5 O% V

6 x5 v1 v- B- @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 T8 C) Z- z' j6 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: d" d, {; v9 x! g

! A: u# X$ m; a- K! B7 D& r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 N5 ^& @% ?9 s8 s# h. R这样装会发生镜垂

$ S9 i* a3 j  b, @4 w, R  }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! f8 |8 j2 t. v0 Y8 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' s( ~; s9 [" c$ A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 P: {' P4 J9 G, I" {8 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& r# A0 S: Z$ \- l7 H3 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% |2 ^9 C) D/ s" H6 K; p& q3 g
! I" }# \& V' O- w3 \) o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" H! k4 q/ h4 c. D/ F6 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% Y' i3 L9 j0 c2 w6 w$ w1 M2 O$ b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ |) Q; ?$ s& {: `" D2 P
7 v  u! D' i# e9 n% _& g1 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 Q' s( x( W  ?) @3 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- o$ q9 s" t6 b- T7 p( G
9 F! S- x5 t# K6 v( \, a4 u) R4 L4 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' W: {( j( }& q* T* R% q/ K7 A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( X$ l) `2 {0 }  D( l8 y5 m
用法是这样的：
8 q/ ~! I: s1 G# O6 O
  M. G* ?" B& D
3 F5 E# L; d/ @* @- ^, l; |$ h! i
: L& B% ?7 G! G3 x/ ?

9 {) U8 `( @1 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 t: v; V: ~. i3 M; w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 r) O( i$ i6 y; k, e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 |/ l/ v9 T  C; X1 d6 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 l) Q* P7 M, @5 K8 e
' O# k; g7 |1 F# ^: t2 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 A- Z# |& N( V0 z* h! W' z( f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 R! |2 b9 J* }: c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% V+ ^5 |* `# g1 G1 H4 [2 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 B4 z# o  m: R- A4 f" d
既然老师提出来了，我改正!
; K5 W; d/ Q# X: O; K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# H: t( W6 z/ F7 \  @0 @

6 h0 ^1 ^1 Y+ P( m+ s( j

: h- p( G9 r" l! _

2 t" @% \- D) ~% g
0 y4 _1 n, E6 X: s# [
2 x. K$ O4 _0 I8 e/ B



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ f- ?/ M8 r) D3 {# }" Y' v0 U
6 [0 R6 [' o' M- h. U4 c7 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o5 W: _5 K$ p4 j8 j0 d3 J

2 j. G: D+ t/ B' B, I+ S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) z4 G; F; d  w! ^8 i  J: D6 K
% a! A6 s/ S2 d# K: I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- T0 }$ d/ ^0 `0 L+ S# c( A将D800和那1.8公斤镜头加上去

  X- t6 `8 l+ F# H2 n. o) E

镜头重也不会下垂

- C( B9 U  d  L; a% H+ {/ n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  q! d) x1 c% z; J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 Y3 q$ U: n5 f5 Z2 D2 l1 Z
9 h0 [/ C; k- N5 t; T  P
/ a* D1 @4 a7 |: L, Y

% ^! [2 G/ v& v& X, I/ c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Z; b- ^  w4 T* S3 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 p7 N. n/ T9 x- c( {3 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 Z0 P& Q6 ]# S7 ]1 n" Z# ?/ \& F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' B( _6 i2 R+ p: ]& u- s3 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, W2 s1 O, H; l! r. s# S
" N1 }1 B& O0 E2 a8 Q


: _3 o; ~* D/ i, g9 W) k+ z
2 M1 G' g- t' S, c. U: B

$ p  ?# Q5 Z5 w


* l" [" i, f5 o! f  e
6 U  s0 W- r- z1 x& x5 t8 L

4 x& s# Q! A" ^* g/ G2 t
% s; z3 C2 S% N( P+ I) d万能组合 价廉物美呀
6 r; L% q! j- u& @

, F2 m7 _+ w; ]$ |7 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 F" h1 s( N' ~/ ?- ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" m+ k- z" c. M8 {' f/ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  q3 M9 @. b0 V( M5 I6 F% g8 g# C0 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 V" G) L2 I* `; g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 P4 u( p: w" q: [5 p
* K( Y# ~& W- B7 X2 ^- g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ]8 T9 u) H+ }' \6 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 N9 x8 L0 f) s$ T) L& }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 M$ |4 B# ~2 z

0 f4 x) W3 U3 {* `

真长知识 好贴