全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* V$ X6 D1 c9 Z8 Z% J" `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 I% Y# o* Y/ Q% T$ K6 ~9 {, R
- ~6 w0 x$ I0 k' W

' M5 P% R2 t: K" {5 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& ]* K2 Z# i7 i* z

荷兰的“金宝”

7 R3 o! s% S2 [$ p! k+ `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 j3 w+ k, n/ D* D' `6 e6 f- }

, i$ ^6 ~; c3 E( P! b- A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( N+ Y  [: ?* W5 ^+ K; ]1 E. C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* i) j- c- o9 w5 n5 R) R7 R这样装会发生镜垂

3 k" [9 Z  D: r4 ~8 D8 j6 E# e! f

$ ]! G) h8 u  G& X+ V- p. v1 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, J) b0 b4 O$ X8 v  M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, s2 }2 V: F0 J6 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' j$ [8 p6 c9 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; Q0 v; r; {% @1 Y8 I$ F; J
( [3 c. L* Z* |/ D, y) D2 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 F; a  q# y& |- P
  w+ y) s. G; o; I; @0 a: Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# i4 [; W& z4 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ V7 s) G! c- j0 d; b9 z+ r
0 L/ V3 |# E5 ^! [( ~$ ^" n) N
) s/ ~" `( I$ n& H+ {% u: n" s
8 F3 R) R  V; e$ w$ g  C忍者NN4采用了三重措施：
* {6 k6 P5 T) I' ]/ O( @1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 M& y7 Z. k8 i$ }+ p, z3 w1 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 ^) p- J/ g% U/ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 n, r: T/ I0 Q+ c, _8 @- g

( F- l* t0 Y4 z+ d( g; v  K
7 h3 z; V! J' ]$ ?" |# g4 y; c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 `  Y$ d9 p& H+ V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 G8 ~7 o3 p  P
% G4 V6 w- `* B- l, U* f: l( N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 m  t# t* M% _5 x1 {
: _' y' U4 b& o2 t3 A& |8 M- W$ C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 I2 Q' w9 v% u* g
. B+ s. D# H# h4 S用法是这样的：
, d5 R( K! z% ]0 l% t1 V
6 p0 B9 z+ K" U0 K( `

! _) L( x, N) h' {

% S! }: A6 o" c6 Q/ H* V! c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% j! h: V* x. B" M+ P' ~
! ?5 `9 g. ?! M- K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  g& Q- B7 X  r/ P
' W" k) B; ]  P% m
" ?: s# c0 V0 N% s8 ~  H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* U  j8 d0 p  Z7 y7 t# j6 v7 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 u9 {5 R- I5 L: R' ]% H! v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 \# g/ I: `0 q3 f- d. l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 E6 P2 c% d7 ?) q6 F8 m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' W! ^- r6 r# I



; g- B! g4 Y) i7 F- z

; C. V3 Q+ }3 a1 H9 g/ l  V

0 X3 }0 `& }; Z: C* G
( C' X; C0 S) V% n: R! K0 F) g


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* ~. _; p; h7 a0 d

手机拍摄

3 Z% P' E  E1 j5 f, i8 E: {7 o

- s; V  ^9 @! S2 h, Z5 l8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ^: ]( p2 t- d0 x

4 W, M  L# \) m' u; j  h! ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% _" r+ d& v7 V- f4 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 F+ r# _  |% r" z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; G' v) [6 |5 f1 J* o" g9 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 o% O1 h% a- ?# w; Y# ~

' s8 Q. c% R3 X0 C6 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 G2 j% T. d4 R$ g& t; M# b

3 }! ~! Q8 ]& S( \/ a$ Q1 P" \5 D镜头重也不会下垂
/ q  ]3 o) o+ _$ K8 \; f

5 V. ^8 Z) y- a; N1 c, i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 i# J" H# i2 r
5 v- H+ _; O) s4 X; c( A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) U' }% |' I  |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# N% J$ x, H' Z( \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( w! u! X+ w7 a* U1 t上面的这一句，本是 ...

0 T* o& k0 W/ q% Q. v# T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 D. c* n9 N* \% |& d7 T


/ i' F5 c/ m2 h+ _6 a
0 k& j, @) D8 i

; T: _/ M: [0 ~2 R2 I/ H. I




$ o1 j2 ^! |" O  g, `/ Y

, S0 x# k. }& G! P$ }& z/ |6 P
0 [  s. \0 Z' [4 A, L' d$ g3 w# P
9 F) ?' I5 K+ @) ~
$ z6 }3 I* h7 k& I$ m4 i万能组合 价廉物美呀
2 S! h/ S: E7 n# D! i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 A. a/ y2 m. v+ P6 Y8 \" k) v( E5 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 R3 c" p9 D+ Q. C

: Q' B9 g0 O* E. e9 q0 c; y/ N- Y% C- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ^1 t  ]5 V. t0 F* L6 U% H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! W9 P( A. o+ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- l6 a0 u# G2 U! |8 X4 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. s4 Z1 N# s4 _+ v  d% q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% c% w3 k4 s5 S! ~6 L/ t9 Z) v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. E& h  q5 M5 w& L# h3 q# Z6 w  b' L  s2 i

真长知识 好贴