全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; }) ?* ~* ^% Z8 @2 `  B0 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  r" Y# X, g0 f$ U2 i$ s
% d$ w) w4 j4 `% E1 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 [" A) x+ G; H+ X3 O; K9 A3 t" c

. c! M' r0 s& z+ ~$ @9 |! ?$ s
' O2 a: p4 ?" i  U( Y* H# ~

荷兰的“金宝”
  H) e5 O- j5 u# n' C8 |+ ~$ X9 s6 s

; O7 W% _5 p% L, [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 S9 H% @4 A+ z; L: k

! @% s8 c  v7 r0 Z$ F* F# R' H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 k3 V; n' e" S, y8 G* V! h9 G, d4 F( N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% |" h9 }9 l& j3 v7 t
2 B2 {0 {4 k( i# @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& u- o) G' a. k2 F* [! \; l7 |9 |1 j这样装会发生镜垂
/ b, s! Z1 h% u

4 [8 \! Z& y; i+ h- ]- y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) P" g; U9 z+ T+ g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 v- E3 [! E6 @$ R0 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& V' k# T* d5 e# v5 }7 x

0 I' W: M+ R* q, o# z. k
3 R. D% D. l0 L1 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 K4 p; m* _, U+ O: O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! t  X6 o2 _2 @& }- U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# ^" [0 X: P0 t! i3 x: a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 C+ n6 j% d6 B4 H7 O8 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( M1 r) C+ p5 ~1 u3 |& }- |" d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ f0 a" A, q+ |8 [) V/ K
9 L3 M( H! _( Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 s! ?; a* C  a/ O5 a$ ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% e9 c5 g+ J, B, O4 V+ O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 J: t% o8 A9 E) y用法是这样的：
2 D: b5 X, c! X; ]+ d7 ^# b1 e

& H! G" `5 _% W2 D1 P: T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 h' \  o$ E9 \! ]% |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( {" Y) a; M. Y& Q8 O2 \, a/ {5 r

( o8 |1 Q" w3 `) y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- h* r& e. O) c
# v4 n* |2 Z8 P1 g8 P+ Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 A/ O8 H+ P: d, e( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 r9 s0 k$ ^) s# ?1 o; t* M" L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! J5 ]1 H$ ?) B2 S  H, u) T
! j7 F8 H* G# X, \5 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& v* `! Y! `9 t5 d) Z+ ]7 q& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) N1 {. X2 d9 j% q' H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q  c. L9 O! {0 X6 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 a% X  r) @( J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  y8 J7 f2 _; C9 u, ~( N


6 E/ o+ B# x6 @& Y
! x# v. j3 n" A% `( M# O% i




- J# @+ f7 M- j

) v. U# ?! G" d; K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# r* C9 \2 n) A+ H  z! I( }/ k6 U9 f0 r
' u2 ]7 m6 o) V$ c! a7 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ~+ ~5 e7 L; n

3 v" |8 ]2 d3 w8 `7 v

% a+ k2 U# L# l, g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 h# |9 V) J9 ~! K7 F& |  r( w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# s4 w4 x1 |: [# H: Q5 j& I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# V% Z: O5 D& X+ P! x: F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 p* Q# R6 |- q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 B( M/ _5 B2 [4 O0 r% X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 Y0 C  G5 Z. z9 u1 n+ W. ?

镜头重也不会下垂
# X( L/ \4 Q" k( K4 H

& C* D# b, E% n: X2 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 u( h6 f4 c, ?* B/ S  P) p. whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" |3 g& p+ m" D6 ?" C* v" U, H0 A
) r. _% d# {- ~+ Y- a8 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 ~& K' H0 X- ]- I$ U
) W; Y. `" k' l# H5 F; z" j

' y1 E& ?2 ~! n( y+ y0 d# S
2 o6 I- j) T$ m, C, _  M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& S: A, p0 ]  i( d. o9 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 X9 k; r/ T# U+ @& h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: d2 J. G# n$ q& ?/ s5 C

  C9 h$ N- p/ b6 p6 E! d0 k
9 E- V1 @5 q, D3 l0 M& i1 y) C

) [7 W$ u+ {( [! c  x: D% Q0 K

$ s) ~4 d- w; ?2 j3 C8 l
* p6 J2 \" d, P2 ~' U4 _. p
) ?( `' O; o+ P; @0 Y1 ?% s3 T( D




/ t2 l* W& F3 V$ [
万能组合 价廉物美呀
  B) B$ }6 j! D* c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* e% c* Y  g5 f, G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 ?* I! W( }" `( L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, u; |9 w# b$ j/ d  ]# F8 O' U  b% f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ Z( ]5 O& L& L8 N$ m) d. S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 L+ `. [$ w! [" |8 O$ T- W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 U0 G' v6 i* ^7 n, {: n/ V2 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( S- p( P$ b. k3 v/ O8 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 R0 _9 Q: ^/ @2 G' H1 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 I* n- ^5 I9 n6 N( v0 ~+ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 J# k8 k# W+ E2 Q. _% P' x, N: V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. R7 N5 D1 a% B' H& ^, `  N8 C

+ }# D+ q  O% R- v& r7 O7 H

真长知识 好贴