全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 o5 `/ w/ O) H: e+ q
- A% `6 w1 f+ S% ^8 ?" Y
8 m$ l+ f; G2 w' D) }" Q$ E
  g1 u' `3 G5 }9 M  K

荷兰的“金宝”
) y' w6 s/ _! P$ g+ [7 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# H+ s9 r* Z) M0 [2 }3 V9 W
, L& _+ o- C+ I- \7 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! A3 @3 x; ~5 K+ t+ i( l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 {, }: Z2 Q! p8 C

/ w! l# z4 ^% r  z' D$ N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# k  J6 }: W  B这样装会发生镜垂
; t1 O3 ]0 T9 |" Z5 a1 ~3 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, x$ k1 S$ O' \7 E2 u
( W1 M7 v( Q6 U" N: Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ E  ]9 b* _' m& Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: ?0 m: p% K# [, j

0 u1 N% K9 F5 ~0 r6 P  Z" H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 r# }2 x2 d8 t" p! u/ Q6 D, n: R& X
- `6 B( Y1 ]1 N# V$ w

- g/ x- \# t/ c5 d/ O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 b4 h: _6 k8 N" B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! p9 d% b+ h7 q/ w
* A9 C2 t% c" y+ X. G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 b, w  v- m; s. g  X5 J% v7 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 M6 A! H( ]! M" Y# d7 N" v; R! @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) i& K. h/ }3 m" _% e* B
) [& ]9 F: y# T6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v9 _5 W3 X4 J* N% L9 D; h3 w  n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ N7 \6 z8 g' ~/ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( A2 i1 f2 g- }) F& T& P% M# I
2 u, ~% J4 N3 B6 P9 i用法是这样的：
; x" E, U' _4 w5 u: s

. b/ C& R; m3 D% E0 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% N% C8 w3 v# ?* k  J
8 `; T& H" `' I) C/ }2 a5 l1 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 K& ?) c0 k3 b+ R) b" b" s( Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  \" X; o& U& `  u; ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: V7 j9 N5 u5 y6 ^. k8 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. k9 D/ K( }& r" ^' `' h+ h
( j) V6 Y, j, s; y5 }既然老师提出来了，我改正!
7 a9 L% [- P- `* A7 A6 M" W6 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& w, u8 x. c# o% B' s* W8 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 A" Q) E* j6 h2 I7 T0 Q+ b
+ l/ b" L- M9 W, Z0 s% p  d
( o7 O8 ~- N2 n' f

) {0 K$ ~6 X3 Q2 ^. m! Y

( f, t% M0 w4 H! r7 d8 `
% k- ~3 G( a% }5 c* k0 w' c
* ~8 W3 @% f2 W1 e
3 @1 u. l0 r" T& ?( C
, r1 d) T1 G( J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& C- d7 X' I8 c# V7 U" p/ z/ L, D8 e

手机拍摄
9 ]: ?( m" A. F8 n- y$ z
  T" o9 N6 Z& i; F" o
7 X) Y9 l, p9 d- D0 F4 `4 n5 L! `
* B4 @5 V0 G& ~" D( @6 X* x6 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- q$ `- i0 ?( H) }% J# c

: B$ R% p: w- ^- g, z1 i2 ^; R' R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 P2 r8 w9 \& A8 s
' s! O2 ?' z/ V- N' u1 h' O! R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; o. c# e+ E0 S! J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& r, \6 t, Y( y5 d
& g0 ?, U1 ?+ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ~) J, g0 M! s$ ^) g& X$ T- p( L
/ M. L1 D# K! x( [

6 R) j, s( L  d5 h
5 B9 ]9 g0 X& m; j7 x( Z( V# l' v将D800和那1.8公斤镜头加上去
) V6 R5 Z% \' ]$ w

! s+ ]% I( U0 D4 |3 b% l
! |" c3 Y+ L8 J1 a  v1 U. Y
. F7 U3 j1 p3 A6 v0 X- K镜头重也不会下垂

$ c. v$ l9 ^/ V; c; M- v  z
: [# \0 N3 o5 z' Y2 |3 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 {7 ~# z0 J2 d1 G4 ?: ?9 s' ]1 u

9 U( S8 o4 g+ D) {- s. H2 ~0 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 n6 o. J5 v- t2 h
" [  O# r/ T7 Q8 |6 U+ b  F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- X  F3 k& `6 o* a. @4 i$ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 F, e& c- X: I$ F* \  J6 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. B6 I$ H6 ^" e# Y. W3 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 J( }4 H4 F0 J0 `' \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




$ t7 s+ c* K: s2 Q. L1 Y; A

5 r5 R8 t  X, @1 k2 ]
, c4 c1 G, f: Z' ]$ |

- v$ K2 K, ~, E3 y% N

" Y- o7 y% x% G, J) F
9 p$ ]( k: p) M5 }- W+ Q  s/ f



万能组合 价廉物美呀
" Y5 T) X' ?* s2 Y. V2 X; n3 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 y- G" O- C; Y8 F  F- @5 x1 L( W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- Q0 x! r8 T) y1 k& Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 d) J/ I: U% }. h5 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, s  I0 {; [, }4 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 s- x6 L4 s; s* M5 h' ?- n不妨看图说话：

( z2 m% V% @" x) ^1 z) @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 Z8 n1 M$ S5 \/ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴