全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ }( `' a8 V2 k, c% O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 k+ w% G, ?& x* N9 Z7 _

荷兰的“金宝”
$ c) L* a- l: E5 ]

/ |0 t7 w4 S3 J0 c+ I9 b7 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ m5 _3 _5 a- {2 Z) z8 o/ E  z+ f
/ l) w: f4 Q8 c* l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' o. q/ c2 L, G0 S% ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 c# L1 x/ S$ B) N3 E/ X& q' Z这样装会发生镜垂
1 K! S8 F! E( ?  D. L  `8 F

# {; l' H& G9 P$ I3 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" T# q, q! Z, w! l9 w/ U+ P5 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 r1 U8 D. V5 j6 \5 I* Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- c1 h+ e" q3 z) r6 P

# M+ J0 Z# O, P, U" Z) I9 S5 I! G
( u  w$ d% J, Z" @& f. x% l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ u; J3 v5 P6 \
: d6 F6 F3 V2 W; d" D% Y; O* c( ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* z! k: f# ~$ w" J  _' n% g, ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! \% e/ q5 k. F0 ^4 x

  x  M; r+ j5 A, e7 `+ l) I8 M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: c/ {/ b( B- o, \! j+ L( z
% O9 x* B* P3 [) p0 k. d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- B) c: M9 h' b% @/ `; W4 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' c1 E9 G$ I( d' k1 z1 ~: c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. e% X$ Y% b0 v* X5 e
8 y: ?& k* w: y+ G1 X2 ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  E- B" t0 B$ v5 G, h2 E4 w
  E% C6 W% s" p0 _用法是这样的：
6 X8 v8 a/ B1 n  \' P
( V8 `# K4 x5 @$ C; g& w+ p1 `
1 C% I  X3 o8 L5 c. P
5 {  J$ M4 m& V& w3 \4 G

3 F1 j  m% q& w# p2 d; L$ B8 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- w4 }( O; u( C7 m- ?' L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" |, l6 O  n& r$ {/ @
9 [$ ?, z; I) V+ E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 X" Q, t# x8 G4 v3 d
+ m4 d; b" Q7 ]8 x* T; T2 w( y* J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 Z; B- w; {) H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' n9 t+ |7 y, i; p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n6 |/ y2 G% {3 A2 z1 ^% D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' d  V" J" f9 g, F$ k  ~
/ e9 Q; f( q% p% e1 Y5 Q8 C/ Y既然老师提出来了，我改正!
! p7 r1 P" \( `( ]' j3 ], Q& C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 L& x6 L1 E. F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 j2 q9 Y; ]' u9 y1 F0 |, `
" `$ x1 P$ U$ G: \! p: e6 R

# Z3 ]: x- [# Z" q9 V2 B



* E4 P, U* ^* P, V# W9 l: _+ h9 s
# f' n* x4 r3 W- {5 K8 n7 H
; w0 o+ M; R$ [  c7 K. v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 O- O4 `4 v/ `5 @; ?7 j- b

手机拍摄
5 L% N: `3 {+ b3 R: d9 U* e

5 ?8 t/ [( {: Q' P8 Z- A& u+ _( }7 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- h' L  X, P  M) v" }5 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ B6 U1 M0 [5 j# C* W& v! q; u8 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( v( z' V, T+ {, g. ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; H4 V5 S* l* O: N" K- E

8 `3 q/ H2 H. l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) Y% i& V/ o+ P! g1 g3 ^! x* k

  M0 H* r7 g& r. d, \

  }% O- u$ t: @* w  l将D800和那1.8公斤镜头加上去
) L( @, d/ N4 R/ L' j  j9 r+ C

$ ^# J; e+ l$ C/ U1 a6 p
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# |" C' z7 H0 B" T3 u7 |
# ~& s( `2 L( \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, A2 U  v) K6 o) a4 h5 p4 Q4 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 o2 m- _5 E9 y! C! [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, S7 S$ w$ Z. p$ d; n* `/ D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ i! \' h* Z0 z  G2 c% @; f1 v4 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# P# p& t' a2 G1 P* X8 v% {7 }  L1 U
0 A! k6 a/ W6 u+ A( R  d
/ Y, w8 ^5 F, o) T! @
) P9 [9 i# @! |+ n: C

3 j  A6 ~7 S# r: G/ p5 t) n+ J

7 y) Y& q4 @% ?
! m5 _4 A$ \: @( o$ ]

4 v4 ?' I: K2 P( Y8 z/ Y9 {

4 n' T# a( x! `( l
" q5 J1 q( d- o0 y
0 n( m) ?- b) R/ o' c/ o

万能组合 价廉物美呀
" t& X3 H  n4 V) A

3 I& F4 C1 X$ [1 j" w" Y/ O0 a( u( y  B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& J/ Y& ~: Z, S7 O8 y, j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 i7 U3 g" q/ t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. @$ w4 q8 x7 }& N8 z! c: Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( {; j! h6 K/ I6 X! A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 X( e! l" J: \4 Q; ?6 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ h2 z+ C0 d# `; y1 `1 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  |* K9 _6 Y8 y. S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ }+ o+ ?% d& N& d3 Q) u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 {/ \1 S, E4 M
6 o7 A, A7 F) l) N+ N) z

真长知识 好贴