全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 s; T* |. ~  q
0 w% h8 a: |9 N, O: L- m1 r1 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: E0 g( i) @/ s' @% H/ u5 C% l7 p
2 q! ^8 T1 y  X4 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 |0 ~$ l/ B5 N# w6 K1 \# C

6 F' o) T% f% L3 G

荷兰的“金宝”

1 J# ^, w  i- v, o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: z& M  D9 G& ~; l
+ Y( ~( A" I' ^5 F9 W' P  n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 c! v) ^' r5 X* m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ r1 n6 m; X2 |+ P9 u! b这样装会发生镜垂
5 U5 ^& C7 a$ j3 q  j$ ]2 o

! A1 l7 p) ~& G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 c5 Y9 z; S! r
8 Q& ~+ N' K% `; X% M/ u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* x- z+ M7 K! |* s) c- ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. P1 D1 S9 H5 y- q6 O8 D% g# u

* T+ w0 W+ w$ `! ^0 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 i! z( j! ?# G: s0 p9 k7 [& F
/ u& H% q% i5 k% w9 L  I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, l9 W" g" _& J

9 V( c+ t6 j; J# t: L忍者NN4采用了三重措施：
4 Y( T" ^2 ?; D$ x! q  {% [3 B! u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 J+ E% J, Y0 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ o$ k& T( O( i; T! i% `. A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* r8 p4 ?/ u5 R1 x

' g2 y) j) K" N  y! ^9 W
! d( z$ k1 w& s+ E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- x8 K( g6 ]. r! ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: C2 \- P) N; W7 b$ ~7 \) I! @% |
5 W) g  d% @- @' Y  S2 b1 k* }
# B* K$ p9 C! j9 l9 |, }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I) v! h4 H. B/ X. V! y! I9 G4 @8 c
1 z, x, s6 n. Z4 u9 H用法是这样的：
; T8 K: y' N$ ~. _7 K* d$ h: ^
8 O" F6 I3 T5 C; K

: s, n! {5 Q& o7 n& {% s

9 P- P3 i# f5 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ E+ R) K8 T. f6 p9 X1 f0 }
3 i& ^5 m+ @- L( w6 T/ y- F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) q) @/ z: x0 f
8 ^. l' G+ G5 n# k3 e$ B4 A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 i0 R0 J" Q1 U& c/ c0 H) [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 R7 ^' t: X0 J1 D* U& u* [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( E. Z% ]! @8 ^; d9 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ f4 C$ x% D  K* r& m$ I+ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N* q( L- o8 l0 j7 k) y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 c$ d2 y6 g8 h& t0 r3 r/ W0 g9 a



9 c. w- l; _! _3 p- M
, Y2 ]6 ^: f- h% L5 P
% |& Z* M* g  J6 }

: W7 W/ H# \4 f- Y& `

7 A' ~* s9 I+ ^/ v* i, s( Q

  a' z2 e- x; v) f" H- N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 N- b) u3 g. F' l1 _" V7 N
! N; _, r, y( J3 X- r
& h: f! U, w% ]( @4 P6 c5 B2 ?/ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: J# h* d$ y* c; q$ M

  a  t& P+ F  ]6 a, O0 T2 z4 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ z+ u. J# `, s  r8 N8 ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& G% K& d# `0 V% W) E/ q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* M6 N0 P! h: O( v% o9 z9 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( v' T1 N* U  Z. |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ n( q$ Y. B, ^1 y- v- l; q4 m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 W8 R+ w( Y$ L

3 s; `% ?# H: p7 U; X
2 ]- ^* w, W7 N2 w! A
7 [6 |9 }2 m/ y* c+ _镜头重也不会下垂

4 S5 Q. ^8 T, T/ o! \, K8 U
3 S$ y* m1 m1 K3 f: N& v- a( K5 M; l7 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 N$ }/ U4 Q# t8 o- h: k
/ F9 \$ o! p: F  e8 d) Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 y$ Y) V( H) Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! a8 X( r& q/ `" j1 I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% n! i  T/ {7 T, Q& O2 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; f. e; C) F& P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; B. ^& p. S- k1 c$ `' z; N' z  d

+ A1 S$ v$ ~$ I! }2 ]6 a
4 ?. g1 E2 Q' D9 B4 h
- D1 C; J9 [& N, E9 K, o5 n$ [' u1 \

3 l, o! N1 L* Q% p) E2 b$ K
* d( {! G% p. G. A

) J5 h; x7 d) i, U
' f; j3 S0 H5 N/ [& s6 H


* Z) L/ @+ G8 b% Z( I


/ l3 k# u8 c% `/ b8 c. r; o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ @0 K( O9 i, n2 h4 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ^! ^2 [6 H3 }) @' g: y& V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' y3 u  H9 g2 _/ z4 V& S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 L+ J, i3 Y; Z8 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 j( `! ^) k+ k% ^/ a  W$ u$ S, Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ X$ M% ~1 s4 X5 ~& r$ o/ O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ T; A6 B* D) v/ N0 d不妨看图说话：
( h+ ~; m$ J, H( b& p
0 \# O3 b6 v& H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& {# g* E. i, a: `% P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ I4 U+ C* S  P$ W- o

真长知识 好贴