全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, _- ?4 {$ y$ P+ k& W) e; ]3 ~( C

" k9 t4 u' R% l5 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 U  X0 N4 q" z; a" T
+ L9 H  c7 g/ p& m9 K* x( z

) [  g; e' t/ e& _# G. ?# J" F( p

荷兰的“金宝”
6 K7 ?$ Q8 V5 T) ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ F% b9 K- R  C" z9 _
8 O: ]5 O, W/ L/ Q- D6 {6 I( L# u
2 x4 w  J. L: t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 c8 M0 @& m! A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* J- [  T( [8 p0 V0 i
. K3 u" q" G2 q. L, x- n! y4 g

( I1 m( H& i9 x( m6 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: [! T9 R- l: n  ]6 }

$ R% Z3 B# `7 x( n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 i, |* H4 n8 l1 v! \4 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- E* S. G: {% fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 D8 g4 V* j" h- U5 o

2 G2 r8 I& U5 ~2 q/ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Z$ |* c1 ~$ a9 o! t& [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ w; l* Y" C3 ~/ I& n* V# M7 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& L1 w, t5 C. @5 q6 f) J
; k7 t; D2 D: _6 o' U) M; k0 p
) q6 E5 v) C: r/ G6 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {( p2 Z# Z- B' [7 x/ ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ u, ~- e  M+ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 x3 n2 i' x' e4 U

$ ~% o: w7 @7 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 W6 i1 _9 {+ T# }  b1 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ T' u2 i/ ?- l6 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 g- `: v- N( G5 U+ Y4 E+ _& G用法是这样的：
) t7 f# P. l" S! z
% m* n  o% T: ?

2 |) Z6 E' p: v; B/ x$ U
# d$ _+ N! N+ p& ]1 _" n5 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' l5 P$ ?0 D" k; i
0 J, Q' ?8 ~( q) |
) |4 R. Q; {4 K9 [: D. A4 z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, `. i  X$ x% \) m) O! h2 }, T9 c( M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 s1 }" k- C0 T' N4 T7 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- A/ c# N9 G7 J) p: X) w7 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* }/ i: G% j/ J1 `% C3 ]7 A& g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; u2 T7 M$ I$ I0 O% B  S9 y* d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 \  r8 [# p  s. a
2 i5 R% `8 w6 h0 x既然老师提出来了，我改正!
1 Z# H. t) H5 e* L& J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& D+ v0 `. w9 g2 ?8 {3 T0 _
2 s/ o4 D9 P; e, x

6 E) e# c' D& k) G' V% E

) D' I8 C: H8 c8 k
" M; S5 R, @' I+ T* P

  u$ f. U  s7 D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ]" C2 Z, P3 L. L& z* ]7 ?

手机拍摄


0 N  {! p) X/ Z/ K5 z1 |
2 ?, {" d% M" I/ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 k8 _6 D2 [. C
; Z0 @2 n. e* y/ U+ y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* j  U4 J' e( }1 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% F% _% h% W. p/ p) D5 q% W

; n* |: D) ], H+ q% c7 X; t" ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* v4 o$ \9 b  X5 \3 K
! m0 a8 H$ G6 m+ i

2 T6 y* u" t$ T% z将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 A: p4 d. ~6 k

% z% N  v6 |" \( A镜头重也不会下垂
+ ^- W6 w, u1 t1 X1 o" k: G+ \9 o( J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% y5 A+ b$ i  g" @& S+ |4 f+ jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 e9 f4 ~; j" x8 j" }4 W2 F

1 a) O$ j2 L! J
8 w; H$ I2 W. P' n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: z/ I! d, L& \$ p- ^0 P* E

6 D; S% S  n/ q" @! [; ]
" |& i/ Z4 x, J% b' B% V" J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 r  k9 [" Z+ V. z* I( F6 f7 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 {/ C& j5 ^/ ]+ m$ B8 f2 U4 R3 T; w3 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 `( }6 [" Y% B0 u. Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' }/ n( M* ]7 B+ |0 W5 F

/ ]" v( A4 W7 w* L* u" }, l
+ V( ?$ f/ U( Q4 ^



4 r( [. U1 |- x4 j

6 w8 K$ z' w/ H& {9 ~
- A+ A/ @( {0 r  Z* Q
- {1 w3 S/ I' F8 U




万能组合 价廉物美呀

% z0 ^8 c) Y# G8 \/ f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 L. G( b# Q0 w# R0 @7 }1 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 W; N0 @/ ~9 n$ j% B* g

4 d" p# K5 I' ^) s% I( r* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 x8 i3 i$ D' C/ c; n8 {/ N8 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 c7 B( T- |1 S' p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& t- c; T7 @' b6 v) k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 I5 _( c" W' r- V! t7 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% m; I4 d4 v% `9 }4 t% {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ B# b3 U+ w9 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ X* V  T* m0 U+ r2 [6 b/ B' A1 p: Y不妨看图说话：
% j1 z+ t3 l# K5 S4 ^8 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! p/ W( ~  o  y5 Z+ w9 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) m5 r  K: h7 M' k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 d8 a. t, y; j- [8 `& p

真长知识 好贴