全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; h+ W! Q( @5 @" _4 ~3 A6 R$ E) _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& o1 ]+ M) h7 q4 ?4 v3 n! [; f
6 U9 y. P  U% Q$ u8 e
3 r6 A/ ~" h0 ]( C( F. p4 I' S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, l, J" T1 {" k' B0 B, ]
: ^( n. X, Y# B: S# ~: A' v
7 |! b0 h# g3 U$ K& H; P( ^  w. n

荷兰的“金宝”
+ R5 b" F; y+ J$ v0 G. Z8 r

# x# N0 s' p& w3 l+ x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 q1 p( {  V& r" T2 l6 e

; n3 ^9 u  x' E8 N; P, ^
; b1 B; L/ P0 z! B
. f6 N9 Y3 p% V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 n9 Z! ?7 A3 s  \' |7 P
$ g( Q2 X" I) n+ y1 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 F+ t& ]5 R$ A! K0 S* J. e1 I
) u, O# k" V) e/ }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ M- f) E3 I3 B1 `/ h3 j9 [
* l( c& C$ ?4 z# [0 Z: @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) y' D: [, u, ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& n8 p, k4 y& m0 |  y# shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 u' J4 P+ t0 _. P1 O, I3 }& N% C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 G7 F( u) ?# x' Y( N- a& c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ z# s" O3 p. M/ s- M3 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 g5 B1 c! g3 }; ^! m( @6 m

! w6 A; ~3 z, s' q; e8 @. J) L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; g. F3 A/ h+ [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 _( z% Q0 n3 [+ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' W, q) H! ^. t; [1 r! L- e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 T5 D0 l3 y2 U$ T+ p. W+ \  J* }/ R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ i( i3 Q- ?3 t2 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; V3 C& {) Y# Q* _4 G
" X+ ~2 `- z! }& Q/ @
* u% Y* ?0 a  s# Q; @+ `& V3 U" R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 i9 O5 R! X3 B- N  i用法是这样的：



' I9 U% L9 j) d  v5 \4 p- Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, b3 i; U  u8 K) f" E" |* o  g! i

5 V/ g+ p1 k3 Q# i, G/ c  h) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 V3 A/ w3 l& `  S/ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ T) [: {- w! c: T: S* a; v, h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 B! P: \: c& E2 R! z) I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ [9 A3 v. H& l4 G/ J( w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 a1 w( O7 r$ D6 u( M) K6 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 J8 c6 Z+ }. w  x* R& c
+ b- y: {  M; n$ k6 ^  i) g" z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& w1 i6 `/ {  A7 s. P+ D$ r  `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! I& a1 a* ^+ a, z
" m0 U& s* ~8 H; x, z# G
* ?2 Q9 L- H- |2 b- r" \' r+ [5 B

1 Z9 F, K5 Z& d" y) T* S, U* \3 j
! q1 q1 a0 r/ K( p, B- ], V
9 e6 V1 z. n! c  H- j, R  p4 z6 ?
: C, i7 Z; T+ V9 ?% f" c) R( l

- b6 m# {' K" g

8 T) V0 t, z! b) j0 i% k# a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( R, D$ T$ }" N/ J6 f6 J
" J! |8 c0 s1 W6 d; `. Q
# E6 V3 |8 O( l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 E" L! q' j* f$ G" Q8 a" O  J' C

  }* j! P- Q1 _9 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* Z# x1 E- l8 o( F6 i) {
- s2 |! K) C( U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 R6 |) N) |3 z8 h3 l( y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ?+ m$ \, I* Y% ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. }$ `, p6 J1 i( I; {

8 J& L  R6 v+ A6 t: Y
5 r& [3 j& m% k3 j# N, t. Y' N
- r# n  k" M. z! E将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 l1 v1 R  o! V: P/ B2 ^

$ W. [0 g, s" R, R

$ ^. ?0 V) C  Q% ?9 E( O7 v: \镜头重也不会下垂

$ F/ m8 W7 C+ Y/ X& l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ z6 Q2 |8 q% q: U
; \/ Y' O# g; b, ]6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: b( i/ K' L7 {$ S: |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& l( v3 B$ v. _2 M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% p4 ?5 F  {8 ~: v9 t& Q

  r6 C) j8 O, `, X4 f! J
. _' k( g- L3 p' w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. D# h7 [# m" O7 Q- i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 N9 U* [4 [& m, v6 l7 I) W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" S: F+ ]  M! ~$ t. q: G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" e! ]/ S4 [7 H. ?) A. n- @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( w( l) R3 j; K9 X$ p* O2 J" ^& r4 I
# r- q/ H) N1 [5 [% M* c, V
, o9 f. E5 l* I+ m



- g1 U3 m# ^2 [9 n) g


* \5 u9 H* f& L* g/ t7 c% }


9 r5 U6 @& E2 F& B

% n! G/ E1 i* `

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: v" k" H5 s) |) c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' @" K; ?: n' K( {: v/ v7 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& o- u+ g' k% K# p$ ?2 }3 J* A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ B$ s: h( c7 \$ i$ ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ S6 p, l: u1 H/ F) X
, G* K; a8 ?8 c# T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ X) _! K  V$ b8 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ [# }! S5 k) x9 l3 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  q# d$ W0 i. i+ z, {& c

真长知识 好贴