全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 _; k+ i7 d7 a* W: ]. g
  t$ C; X4 F: r, P6 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( |  ?5 G( Z7 c6 V1 [
  B) V$ T4 Z  R/ M# S$ B
$ F0 w' W- U/ C  v, D) P
' F! `! ~) ?% m+ d# u  F7 k' W

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& ?3 `' r+ h; M# H. N
& x& q! G! m# o) z" _/ S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  \  k7 K) J  t5 e4 f( k; o2 z

" L) p4 [& A1 M/ O/ u' E( [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ h' v$ O" o5 W0 ^; j$ V9 E- c
4 V/ c# o) @1 I- O) {9 U

% `3 \) v; a! Q. p4 @/ Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; ?5 E3 G1 D* ?# A1 v, T/ u
/ f$ q$ }' B( G# r. G$ k. ~思锐快装板
* h- \$ V3 ^/ k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& h' ]6 E5 I( f% h' }0 E5 U& F4 V( x& yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& ]6 A+ j% w" ^2 r4 n
. e8 S1 @/ }# U. y4 f) b" N6 O% H$ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  k! O, m# N  L" [( P* `

4 A  ~( i: f% E4 b) ]& @1 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( e. h  e8 `" p+ Z2 V, u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  t4 s3 Z5 e" n/ k. G0 ]" q


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& A! S+ ?1 t! v1 w1 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  T; F) k0 e# ?/ l0 O1 I; ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ~# K2 N7 K; |  ?: c! L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 }) ^' {; J$ w6 i, O: N  [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# j) I8 W' b2 p! G# p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; b. C* r0 U$ {  N3 X2 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- S& @% `) d2 _4 X% C+ U! x/ r

! m/ M- o1 B; n7 L4 O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: h2 h3 l) P( W6 ~4 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 W+ M8 y; L' `; `3 Q, I! W9 i
& y  G: `& N: q7 ?/ c) X  _6 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ]9 J; `: d4 K! `  \# v% i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  B  p$ {: O  A5 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& f" z6 K9 j, z& g2 t5 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ^: ^( P  v- E0 @' a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ |- P3 ?' t" e5 g- T2 _
4 g) t9 d2 v! \) |7 @9 w6 {
5 x' W; j) l, w
0 U6 A# {6 A& P  ~- Z- d. k

0 m, [' I" P+ w8 [
7 O) m* A6 E) {; e


2 k( C6 k5 l1 Y  s$ r

2 I3 U1 O& R6 I6 H! L
! E, Y4 X9 F; ^* [$ O" C* g; ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 H; K7 g8 R) J, d
. U, {# i9 O: A2 `' X! y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ J# v9 |- K! O0 v7 R5 @' Z

$ w, c: _* S! E2 W, V

% V- e4 I. p2 ?  W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: N# e0 y: n; k! p/ }+ q
( W& X6 {  t* G6 d6 ?) v/ f0 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& B7 {( |3 M" c4 `; I3 ]4 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 i* E6 m% G; m8 W
1 w) x! g5 W) r, z. N8 Y1 r% |. \
1 T1 d5 s0 z$ x. ]9 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" l4 b( N* X  k, i0 j9 }

5 D6 W- i" d& H$ z; c+ \0 x' G" [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# l  z& H0 ~8 H% j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, s$ |$ [2 R1 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* @  O  x" q; T) j# whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# t$ s5 m, ?: B& e7 B# h

( n, N$ q, x/ J; [# \

" l6 m2 D  t! C7 b. s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; P, G& l* `7 R! |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 p, V. G! \3 ?9 y9 J, A2 |; g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 j' B% T4 {+ g  h
) ]; Y+ ?& N+ O
8 N( n3 n7 p- A" Z+ v1 ~
# ~4 p- U# s, K, U


& ^' ]: H' C! T& f) C* U- j$ A


$ K$ u/ j& D3 t4 ?* T' N" p
$ N9 w$ L" ~8 U, r5 w6 N- s' ]




万能组合 价廉物美呀
! k. A, u$ M8 H: v0 \" n+ R$ w6 ?

' x1 z4 [1 t6 ]3 l9 Q! A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& F# T5 d# U: {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ j! X; I, ~4 ~5 L( t2 E

9 Y/ |9 a* Y5 V7 a% l( z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# L/ Y6 B2 f' J% s  V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 e  \2 @3 w& f8 a% H% d  A; c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 I: z1 b, v& L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 v2 d1 T. n  G- g; R5 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ?& ]) I+ a, N/ t' L8 n# b不妨看图说话：

* p! F8 F  L; {  \- m, v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" G: }! f! ^$ t. }* J! w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- K3 Z: w& V# a9 _" ]# h9 I" @8 C
' D4 E0 g7 ~. Z( a; ^/ o6 p

真长知识 好贴