全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" |3 Y. i) R: c! CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 o6 F( F+ f( Y5 q& ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, F' \& D$ g4 j8 N0 N& y% ]# n

. N: J' {; ]5 w! L# k: k

荷兰的“金宝”

# y+ x! O; `) h7 d4 K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ Y; v* x1 H, E5 i8 m

; s2 t6 l5 A+ S8 _& @9 N2 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 X" V: _' W0 a' W- y
: G5 v2 V. S; x( m, R) j

' h) Z5 p+ I  |4 D' e# `6 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( L0 {/ w! K8 z这样装会发生镜垂
9 M( q! T% p8 ^) y
5 c4 d, W* `: v9 i3 `* P  W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 a- x/ n" X6 D
+ U  ]' u3 E% Q# S2 r8 o思锐快装板
0 x! i. b5 j) X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  B" c2 [. {/ u. f) p1 m5 s) R- jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 N3 E  N9 x  r2 g! p7 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% E$ R. F0 P4 O; g4 M

  `! {% h: o$ y9 C1 S! U7 f
  q% D* ?5 o1 L- I* A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  l; V# C% i0 I! E( _4 I' V5 e
, y; j! |/ u# r6 E1 [* C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ?3 T  ^) U$ @$ L' ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 J0 q& n4 w3 |
" }: {3 \+ m1 M0 L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 v5 `& e9 S8 v' x. p- G2 Z

, e* n% T/ b/ f8 \+ I) N1 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 U7 R- K: [& m1 e7 N) F1 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( k7 S( v/ P$ T. I' e  a: g
7 r5 G$ ]$ w; U6 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! M! l- J) D3 w7 G  I用法是这样的：
( k: H: ~! Z" P5 k! R


! K* O3 O% L' m. A* [' [6 r

9 j# E6 T0 o7 ?8 K9 [7 S
0 u' g, T9 \* n: ?7 {& Q3 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 ]& v+ Z' E( }

" y! K# x8 p8 [7 r! Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. ~$ j# `* d# g" ]: i! n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |8 |8 X0 J% q% a; @! [: I9 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( I/ c" a: p8 Q, S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. x8 T6 r3 z7 o; S6 P. s0 d" B& I
% U$ e5 B! v: \- T! S/ u既然老师提出来了，我改正!
4 G& R, O8 s0 K6 a: w- `+ m  r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 @+ v7 I$ @$ |9 A6 ?1 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 z& a/ @6 t7 `# ~) V( v


/ v6 k! G8 K0 b4 D, w# Q

; Z" a9 R4 t% S5 t' [8 V3 A7 N0 a




5 v0 K! U6 Q& v+ @! m* R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 X8 ?/ O: t3 l3 J

手机拍摄
$ X& D: c) B  f* Y, {" A' t


' K# Q3 H7 p$ g0 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% @( G6 D8 C8 M8 ^7 m

. w6 r& S" e2 d  l8 R. j9 v5 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- L& E" P# g  F5 z0 |5 T- K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, b& Y5 E+ E3 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 x# D/ t# _" e* O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 `2 y$ j) j& @  y  E7 Y$ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 h& ?3 }8 ^3 Z6 L" U. v( u# {
0 u1 O. y2 X4 p) B5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ U$ L3 A$ U0 }5 r+ g4 J6 [, k
镜头重也不会下垂

0 I% z) K0 N1 u1 J6 y- {$ f9 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  }; G" ^  l9 z1 e# G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" m: C9 \/ y, m& _+ j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ Z- s* G* G& o6 h" Q0 W0 ^8 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ U) t4 f. H0 f; ~5 i- H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  k' }6 r$ y' ]* R# ^/ O8 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! d% p" a9 X( W* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! b6 L1 K( `. i3 G$ w* {上面的这一句，本是 ...

+ G7 c! N* M# I& ~3 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Q4 H0 i+ S+ _  s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% t+ E- l: u, e# x3 u9 b4 H- l
# a' D) G! ]8 g2 o; D

  @' O4 E# B  `; F  S5 y; i! Z; M
; h* W, a0 o& Q1 p' d2 C  \
. N" C' R% r& O( C! L: d



9 M  N$ K# B% ^& |

+ V, b* d& H! r% [' r0 h( @) F2 I6 A
8 n' E2 U/ ~  }' H

2 Z+ l9 x) v7 Y+ y" Y  \3 E万能组合 价廉物美呀
: B0 t$ N4 F$ O& w9 ]& B. r" A# H

0 q6 u" J8 c9 g; a/ g6 C8 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 r5 ]% |7 J' P1 x- q# R2 U) a

% V9 M, w; Y5 f, K8 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ t' o" k4 z" |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* H( u, i3 O$ S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& @+ ^$ B  p; A: f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% M" h* ~: H3 C: V% i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 [3 ?  K% U( k6 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" V/ b4 k& L! n5 H4 k& g  e9 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 f0 Q6 X2 U/ U  l4 K3 a不妨看图说话：
; K% L9 p: v+ L# B( }  s
: C6 [0 a7 K2 r2 h7 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% a1 l% h7 Q# F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  T1 n" f2 T! U! b
4 G# T) l9 b! Y1 a) ^* Y* ^

真长知识 好贴