全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 Q7 ]- v+ Z) z4 N; aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 t2 A6 H" X* q$ l7 z0 ~$ M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 X" l+ ~9 K! Y3 w* M8 B# r1 f
4 N0 V( M8 c- P, t% O
2 t+ _* E; E3 \& k1 C7 w

荷兰的“金宝”
) X* ]7 F0 y$ `! f

( }: U/ K0 e- f& v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* u, K2 D, ^# U  T$ G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: X% d, V- A6 V0 R* R# o6 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- `' R5 i2 `6 f6 r: k( U/ o
( E7 H& y' h) w! m- F  @

' d& ^1 y: R* j3 @, m5 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 Y, s0 [8 p& d( ]) H9 M
. T$ j$ `6 @+ X  T

$ e. _+ ?3 Z9 y- Z  o1 f0 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- {  S3 O9 t2 N6 L( @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" Y/ c# C3 \% Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 g( A2 t: R. ~' l6 ~  [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Z% k4 F0 r( [: X2 {) C3 U

& V7 l8 K5 t9 ]) P, s! T" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! E: y& i# [5 O) N" ?. @" @- f# c

9 E9 ]" W8 Z0 k' l- H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: L/ ]% T" ?" y9 A
忍者NN4采用了三重措施：
. c- B) V" R. F5 Q6 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
* h" p8 l2 m1 b' a9 O+ }4 P) X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ R# H9 X% @2 M, I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: I8 M1 t) w0 k& w0 L8 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  K6 c  H7 l* c9 j( f/ L- n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" P0 b6 N# F0 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ U1 J) I* C/ N/ l; p
. X  p4 l/ Z9 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 C6 p- R; Q; d
  B/ Q* L$ i  m# {- j
1 _% p4 D: V8 H& K5 H" }4 L: x1 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# F7 A: h5 x( s0 L4 m4 C+ k& x' b
用法是这样的：



5 T# [8 s. J& c5 J" I- G+ N& ~- D

1 v- J: P1 j, i9 ~. z1 m& K3 X
) z5 J: H" A) u1 t8 N) M' D8 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 s" V% c3 W; r  {
" m! q% u. O3 {9 A* \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) d( ~6 ^8 _8 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ r6 W; M1 T6 {% U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. t3 K! V! y, [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' [' _+ }2 i, Y2 S( K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ k6 ~) l3 Y5 V. u
. [, v- Q! A, _4 c既然老师提出来了，我改正!
  M$ ~5 {9 g& s4 r6 R' P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. h' I" {6 q& C6 y3 I/ `' A; I1 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ U* d$ v) I* ~& R4 x  J
6 M: G' s9 m* K
+ R; R5 P7 D4 Q9 t

) [7 h' Y. K( U/ z7 x$ E$ _
# @5 I/ B$ u. j$ p- w1 w, U7 r; \

  @/ T7 G! p& ?, z" Y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 o) @; s- H4 H2 [6 t

手机拍摄


' U- c2 x7 D! q! z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 ?( x) _3 [4 z1 Y* R

8 {! c0 x7 j3 f. M# {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, n, x5 D9 w6 s; I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 W" `" n7 T! y. r5 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 u4 M, o& Z# x  e- }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ n% g  F  m9 U4 Q( P

; L! M* D; g$ c& p

) h8 a2 U2 z0 `8 r! B将D800和那1.8公斤镜头加上去

( W: `. A3 q+ |- t* Z$ I镜头重也不会下垂

- I# T9 s1 z, s# `
3 F9 o: g6 Z# v- V& x; M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ F9 o. L1 e' @5 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" P; U* J3 ~" S# m: y# A0 K7 r

' _8 N7 K- w( q+ d, W
8 ^4 @& y4 L/ J4 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- m; O1 |; v1 R) m

; D) B( l: K9 V3 _) t: [0 ~5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# H6 E: ]( G8 F0 j. e# _5 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; \& h3 t( U1 l: z0 y" i+ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& G. h* v  b% G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: B/ p% [+ j$ d' \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 n; E( n' E, M; {  i7 U0 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ t6 G" I  E" L2 p1 N
6 W' V- ^+ ?1 z: g, K/ }$ h: k* K( a+ F
1 a% c8 b* Y. X. X4 u0 y, ~: b
$ q' l8 Z* G* f& ]0 r' p6 u8 G
! W* w# B; q! a0 L
5 Y7 N1 G# y. H1 F" q9 U. t5 S0 P

9 H, E# ?9 X8 D, O5 U
$ i9 P6 \- X% }5 c: w+ }2 l

% `- o3 z5 B- R* S$ u9 o# u' i0 x
# T" a0 D9 [! j" U: H
* K' w* _" l5 M! W1 L; b
3 @" L8 K4 _- E  I' P; [7 x6 N9 }) y% j
2 Y4 X4 i3 _. N# w7 f
. S+ v, ?1 i( M5 c1 ]( N
* m. x* \' T( Y* I" I9 ]/ T万能组合 价廉物美呀
3 l# J0 t: K' B+ C% W9 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' K. l! ?( c& ]9 Y3 S3 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 ^- E/ R+ a# o( r/ X' c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! n' A' b& D2 N1 d# {( J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 {% S. i4 f9 H# C& i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 w1 U/ U5 C/ Q$ m. B- r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `) u# @* G. i- E" g) m6 X8 G不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" X' W# K' c) Q8 F- Z) i( E- [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" A5 e% H. K% _5 I4 \
8 p9 v# I5 K% K5 g, ^5 U

真长知识 好贴