全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 I/ b" w; a+ w/ s% u
: I2 B2 t5 _" J. e4 c3 q3 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- W# w, D* P  Y

% X' W8 }: W; L% H* V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 G9 l6 C8 V$ W4 K( |

荷兰的“金宝”

5 g% M( s: H6 A! E/ S
  }- w0 A% G& T* X/ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  J4 o! X3 d  v1 J

; Q6 I! j: R. s- ]8 ?3 K
7 h- _3 e; v$ ^8 q8 T3 X
. d* |9 M9 X# Q) ?/ r6 b' _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ T" o4 q4 x5 T6 b% }, o: b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 M8 i; N: q" S  H( x5 D- Q1 H. x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; G+ g1 S4 \; b; j" `思锐快装板
* o& U' ~/ s5 ^' u6 v; q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 a5 I1 x: v- ^3 @. xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 {2 p% K  z) F" d% L* y) [4 v: C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 n+ i' |  }& P9 e. `8 K

6 w# j9 E! l/ y2 X& c/ q5 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, j7 [' y% G( _8 h

, ~. p3 {. T) ]  V! U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 k6 t  A8 N( I3 u8 T0 c' B. `  S* W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
2 l: R1 ?+ V% [5 J7 A& }5 R- P# p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 m6 U6 E' l/ P8 s5 P; c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( C- l0 _! B/ p& i" r  @5 u' z6 x3 Q  v

* |, M; N) w- F' a
4 q3 Z  |8 i  s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" l/ h6 [& U- E2 D: N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 P" H: U, A% c& }# m. d( e  d! G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; I- V2 ?: z3 t8 n1 G" P

0 r. K. B' g5 R% _; k* v& o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  b3 Q' o$ f& F1 D, g8 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ~* `* G4 Z0 l7 t9 Q8 ?1 M. n4 }, y
* R( A& J. z" l9 J9 C$ ?  |/ Y6 o
2 V4 [) m* `0 t: w8 A& y
; Q- M1 X( L7 N2 S% R' T  B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& T( r% E, L1 ]5 J
3 ?5 |1 ~8 e! o5 a+ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" n9 r$ ^! u$ N# |; z* N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w- y: }& d: a& H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ]/ o* _* ~$ _& w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  i- |: s( {3 n4 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) b$ y( `4 ?* P. J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 l3 ?8 N, F7 u; R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) X# f# D8 I) H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( n) ~3 o# K5 }- M# i! D& T


- `8 p% z, c; S1 N5 C/ e


1 v- T! U3 p* ]

: k0 o$ g- n5 [  t! W! l9 G' I
' B; A' Z+ t8 y/ t. r  x( I$ G( g
; {5 v* t1 {/ F! W  p. S
5 R/ g) h6 X% L& S% \! _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' r# J3 [0 U7 i5 S6 m
+ ^+ {' l  Z7 n7 v
/ W& @& t0 V7 G
+ F& h6 x+ R0 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 y5 q5 E! ]# y3 H$ o

0 \3 z, U7 ~! Q9 J% c; W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 X. }2 N1 s2 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ~, N  C3 T, W5 Y" r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' O! w: B7 B9 s& T, ^9 u) P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* f) D& [3 Z# L! ~9 r3 n, Z
  Z; ~# b* c, r1 y5 g% `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) S, N: T, k' ?6 O) r, c' y$ K) N

$ e3 k% j+ _7 _) t+ M# H9 Q( F将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 p( O; B* B. V

5 ]& s/ \3 A  A  t
6 I- Q  y7 F0 a& d0 p9 p
镜头重也不会下垂
7 M* _  B8 u# a) A

9 ?7 k, j/ d% n! Y
- Z( B" U% N) N. M5 }& f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 @$ f" n4 _. }. ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! y7 `( _# ?! h6 m( `+ Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" y: s  f5 G, K- E/ R8 E' S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ @9 Z. `) p5 ?: |+ v
+ p: t! U8 ~8 s) W: q' F7 f& u; O, Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 o5 k  Y& A! y2 c) H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, r6 G0 n& C  `# f. C) [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ _/ x2 n6 E+ \# M9 @0 V( _# Q) b1 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( x, ^* v" a- V2 r0 Z5 B* g0 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: g4 f# K2 R% V6 a- W# O/ k, m
7 }9 P) Y" J4 b# R2 R

8 ~3 l# f5 i! c( M/ O' y3 w
8 m. c+ B; U) v! S) h

; l5 K( p+ U: _7 p+ P; \; O

' u* v. e  v1 x" l" e8 h
! x) ]6 f: j1 c* T' r7 f  ~
* i+ u5 L+ l$ _" C" _( }


- E* O/ M# v' T' D" h
: A* c2 c6 A# B
万能组合 价廉物美呀
1 p( v1 o3 i  V5 K: s/ v. C: B8 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 e& x* @$ m% |* }7 T+ Y

- g+ j2 d3 G# |; Z7 x: ?+ G" s* w. G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) T5 W5 F8 d2 U% p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! O, B1 f6 E2 f, [9 L& [2 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 {' w/ O. l0 U. [" ~1 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, R& Q; Y0 g; E+ G- |  |9 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" N" F! R! `; L# S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ s& r$ R& K8 L& Z+ Z0 l. w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' W% m+ H; B; W: e) F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' v% d" d# h; U不妨看图说话：
5 o- R+ h" Q6 `2 O! F5 ~
3 e- d6 n7 d( a' \: a; F6 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 U: k# |# X, t7 g
& i4 \2 k9 V9 s/ M0 {( v4 u
3 N+ Q$ e- I. I$ ^1 C( g; v

真长知识 好贴