全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- }/ n( W- x4 H# Z+ tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 N6 V, P" _1 ~8 n6 g


7 c. p. D, [+ B6 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) u- [  n/ Q. V/ R5 I; H
* z8 P$ [+ d2 e

荷兰的“金宝”

6 m. q4 U' Z1 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) h/ t$ P; H/ `7 {, F' U3 E

5 ^4 Z6 ~4 w4 f& Y5 {8 u8 X
0 ~) u5 k: Y. |+ e" I, e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ^" W; E. f7 ?" Z7 T0 _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 k6 |. o' S/ i
% e2 i2 n6 i- x2 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: Y1 @1 ^1 z8 [% G! f
$ G0 K2 ^% A8 k; x

' j  r) q0 y7 ~0 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% ^5 z% L9 |) W
& {$ {- b- g  t& K3 q思锐快装板
1 `9 ^% f6 Z" e6 m1 f( w+ S- o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ [: [) B8 f! X9 \, Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  M- k  E* S  F5 M) m' C
8 q' \. o; m+ t/ @: ~, T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ~, K% e: q, j3 U1 k2 ?

$ \7 ]: U" Q$ |5 s" ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 `) u& `- f9 a


* |; \6 b( G# q2 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# y. \" {1 F  R" U8 V% z9 z& I5 v/ [) m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 h; L8 c/ Z  d4 l+ u* Q( X
2 k+ b  [2 H5 o2 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 o. T; @/ o& c* t! ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' ^1 C0 \" f6 ]3 P0 N7 S( p+ ^用法是这样的：
0 U% o) H0 f/ L# \

$ j/ S+ m0 @; S) b

7 M: E6 D: e4 Q$ [
# K5 G5 F4 f" ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* C1 H, N5 f) h$ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, L$ X% v& h% z  A; V2 U' B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ I* m* o: L+ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  h( P1 P) ?% B& K/ T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  _. }& t4 d8 F3 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ K; C3 k1 w% i5 U' e% P+ r
4 `( d. w. s( j
' y; T6 Y$ f) U; u% ?( U" D3 C
& [- O1 d3 H+ j6 O
* p0 E" L* z7 O% A) k3 d8 j
1 M0 u' V7 T$ T  T$ [






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  V7 s# b8 e2 ?( D7 m6 B* ^5 ?" V

3 c( O+ l) ?2 y" d- B
, k; {6 `5 }. T; c  y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 V5 W) d# w' m& H9 V1 D! G

) u$ x" g1 Q! X9 j  s

& [8 h" |. r( S7 G5 q: r  u5 C  m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) J6 L$ \5 r& b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ R  R' z6 U+ A5 r  a0 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( G9 _  x1 |+ @' g$ \7 X: E4 {

  b6 k9 c! U. h  a/ I4 m4 H% J0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- j- J: o- u( f, V" a) L; T
$ q" E& E" e, ]6 v

1 K- m: H3 E0 _! Q7 ?! V% c  X8 T
0 x" e$ s. J" ?* z* \( @( {$ r2 e将D800和那1.8公斤镜头加上去

* A, n- n% M5 L$ H8 b0 F/ I
镜头重也不会下垂

' ^1 E: I. v; c: u( O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, A5 g: F$ n) a: A7 W4 n' L" y
& l( W, E! M4 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ }( V6 W; Y. n4 b8 t7 D! D" m
3 e9 W7 h( `6 ^6 z0 [, p$ X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- u3 ~6 H6 ]2 U( v: C

. R' X3 P% L0 F+ f
" ~  R+ K, H, v9 \0 \, v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ A  j! l& b3 W1 r3 n3 @% ~上面的这一句，本是 ...

4 l" w% G- w5 y( O. `# Z% y这个超张赞 才30几元呀，
& m* A' i# Q, j4 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 z9 t  |. R" g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; j8 r' _" c+ d
+ V) E' H2 {3 q* N$ |+ l! x, G% y


0 B( D2 s" S7 h
- B6 y* c3 f* M# @/ S# ?- l
* E% M& R7 d9 P8 ?+ C( x

4 v" k4 ]" q, t8 R

3 U, R. e, b# o. G6 `; l& P2 p3 _

5 M0 p* V' N0 D2 O- N# E

万能组合 价廉物美呀
& D+ r# Q) R* {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% |9 B8 Z8 K2 R4 q  p' d1 |* h9 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# o# C# b7 Q( {/ o

* C% J8 A4 Y1 j8 ?) q$ D; S0 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! L) _- L' T7 O0 t9 F/ T: U! _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 S" @' z' w- m* q, d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: V* k! O7 f+ t4 L- W$ U) T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 }5 L5 s* E- `7 A5 ?9 r3 T8 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! N- v. o! o# {7 B' y0 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& {9 O) ^: _0 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( [, v! K' }" T5 V( a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  x: z0 d; K+ y, |7 _

5 ^  A- t5 B4 R

真长知识 好贴