全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; W  }/ N! i- r- V  L+ W- n
. {3 T3 h; |6 S) }1 S/ r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 h1 k7 H5 n1 `1 F

荷兰的“金宝”
; m- ~$ h% d8 m' w8 ^6 z" L' O

& B! t* M1 ^% K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( O4 F6 `% _  w" J4 Z0 e  S( z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 N0 M  f! \9 n4 G$ G! k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' Q, @( p# P$ {# l) }

% p( S# W; e' B) b. n) x' S. H
+ d8 o5 s6 v4 }, j/ p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 p- W& j2 D, l
' ]7 O1 d" a4 X. @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 H! d# W  K, q& x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# M- R" F; r' f8 j5 u# J0 L6 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! R% ?2 q4 o( X$ t
: C3 X& }( A8 U; Y5 P

' C) a7 T& M5 o3 a! k, E6 J) s$ X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& n& f5 D+ \9 Y  }% d  M9 E
5 w) U" g) |$ S( G

1 q1 z9 \3 Y( E7 m忍者NN4采用了三重措施：
9 S' K3 V2 X4 q2 Q6 h3 t) \8 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- Z! i' a4 J6 `4 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& J3 ~2 O/ |& u% s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 S$ E. \) M! W0 l
$ F0 |. u- e7 N4 E* l9 K+ I
+ o/ W. s2 K" E+ R9 q" B& g: W! M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 m8 p' R9 e* U% G) E
用法是这样的：
, {5 W6 {; F6 M: }

7 z3 O, i. w. j
, }- }1 ]! W) B/ i- b9 R: ?5 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" I% z6 a* j$ y8 G& g$ ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. F- c" m8 A6 a- f' f9 H! f& S0 D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 F1 ?5 D, u  l* {0 Z0 N# z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 E" `  L; ~9 D6 R- F  o) h0 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; i7 I$ ?% W, \) u. l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 \8 v) Q; Q- x3 V! ?( l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# ?; v( o- Q' b  P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l5 H+ V3 k! c7 q" U2 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% ~2 b8 s9 e% X
2 K! @. c' z9 @3 i6 _/ d) ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* U' s7 [" b: p. A$ i  u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: t4 g" q' ?# R1 H
5 B) N+ q( B5 b# `# _$ e% C
" p* i, N( _1 c! s


3 }% J& Q4 X% j+ p& l& [0 ]# ?


4 C0 O8 v  L% S6 O
9 y* j( \8 ?  \: L/ o& F- G
) ?. l. O9 _* K: w/ \- a" B
  U; k3 E  c/ Q0 K$ s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ w, k" e* P( j" M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: w0 X; v7 o  x9 u. @

6 {8 f5 n! a( q# u

; O8 `& [& K7 g- w

$ h$ }  G4 k: ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# T& B8 W% z6 B) b. B9 V! x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 j" `& y0 B5 T/ e2 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* ?) T5 h7 h* {% f3 ^  l$ e2 g! J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. Y# V# x$ a8 T. R6 x1 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 w% @! N! D: S4 @' @, s1 g

  D$ Q2 k% S+ z( Z9 H1 T将D800和那1.8公斤镜头加上去

' i* [* J% r: x% z7 H" b

% z7 n2 G3 B" w$ O( x6 Z镜头重也不会下垂

+ ]8 B. ~  n' p3 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) y! ~2 Z9 F( p
, o) n) z9 h: M& s9 ?& n5 L
$ Q4 s7 I9 e+ d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ~+ u/ i. |! C, e. i* Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% I# k6 a% k2 D1 O  a3 }0 k

+ x1 M. P: s7 Q8 I; s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& [" h& \8 o! E3 E0 A& a- Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 C6 D' g; B" z7 k- Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) ?8 y4 |% A& {8 w- P5 i% P, F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; P) L3 J3 [$ S2 \/ T: ~& [& a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) q# j' |, P" m* y1 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 ^& F) B1 y6 p5 l9 q1 P





" U4 N+ J, _% V7 m
3 j* I$ K5 p3 T8 X' u9 T
9 V9 J1 D6 v4 m; X) B3 c, s. m

- N! \! N% o( d

* T8 K1 Z2 p! I& p2 C( E! o

万能组合 价廉物美呀

4 I) `' _; e5 B5 {: d1 E! m/ J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ W3 v& {$ [5 T- B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 h. }3 l3 G! H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ h0 _8 n8 ]- y( d$ `/ i) u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ }" Y* P# k- U- _4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) G& s: b) ~3 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% g7 |: ]* F9 _8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 h; m* B( ?4 N6 ^0 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  m  A- ]# [, e, [3 {0 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ n: i$ Q  J, m/ @+ F; ^+ {4 P! f不妨看图说话：
/ A5 R! e& V5 A8 S. `: ~
. J- v& \5 L0 O& }7 g, W/ @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 @  n1 b3 H# Z% b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 ?- }% L4 x( i% F+ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, n+ E) F- Y- Y9 {& ]

真长知识 好贴