全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# J: g8 J! w' a; n  S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: X& ~0 j& w* X3 o; y8 M9 S

8 t* M2 ?6 j! m  k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ m! t2 y8 g0 a8 o, T1 i6 [$ n

荷兰的“金宝”

( N7 X8 `& q. D+ o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' h) R8 T& u" e8 g: o/ V4 D

( B+ i: }2 S+ r; T( u9 Y( F. E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 o, S2 ~% _! u& Y/ y- d
2 D+ U5 |, o' C/ ], d$ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 G! \: ]$ Q* \/ x/ K
; w3 ?6 E$ b; r; r

8 ~: a* d* T' n& K8 q. N" o2 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# w) \8 }. E9 T% f' l这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% |+ Z  g7 a: x* A" ~! U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ~" ]! _4 K1 _6 {$ `, }7 c

: |1 S5 G( u0 s% k- y; ^! U7 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 x! {+ z4 g0 t
- F3 O' C" \0 I: m8 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# d. ]$ P: `. i- g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& o. y0 W* ]+ r% ?4 U) {2 a( W
/ c0 I$ [* b9 \& @忍者NN4采用了三重措施：
$ v( O) t1 A" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
) N. J! O4 t2 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! Q/ k; R  g/ f1 `6 W
2 \1 z8 Q( F8 h: y3 V9 @1 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; z0 I, Q* B1 D. ]/ K6 w. F* j
9 d3 Q3 Q! V5 c7 G$ D8 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: Y: R$ P+ g8 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; A/ d+ i" |* l% x
* x- s5 d! P  P  _/ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 V# I7 H, t/ v) h/ N6 y
' @, d' B8 I1 r& r7 K0 }& F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 {, l% I! D5 ^3 [( u0 ~
$ e! {. R  W" g

, @# W' y3 n( V; [# D: K) m% u, p: V

- x6 `9 `" T& u, g2 u0 C5 Q- H: E
3 F* e7 v' U" d+ k/ U& U5 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 Q5 A) Y/ x6 L, X$ ^# I" N( [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% c$ |' A  [( {$ t+ a0 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% k6 f$ n( S) W7 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Z) B$ p) d9 r& }  ?; @7 u3 O% N3 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* F0 [2 u/ Q% h7 i' `4 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [: d+ Z, O" D* ^% L4 P* S6 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: G; A& G" n& v  r2 g
既然老师提出来了，我改正!
! @4 l# _2 w& \' n$ p1 @0 O0 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 U. y& d* U6 x: v" E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  P) X. o7 d/ _

% U- o7 K1 l' {. U
7 m3 o; H5 c3 {1 M
. m' w8 N$ M5 b1 J: C5 _
9 w6 u( I5 S0 \/ J: w# K


; N0 E( N4 P4 e; v
$ w  z; M+ s% N! _- E

: Q( K& ~2 r/ P) ]0 P! v6 [& n0 d
8 r! {  h- ~4 ^$ _. d7 r$ u6 c* c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 O; f4 [1 T9 P6 o# m
9 t2 F5 P8 B$ i0 V4 z/ ?

# e& \9 f+ O0 L7 A* h. L; m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x9 `/ W# v1 M6 U- {* |" J! r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 v' H7 h7 ^* i0 E' L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Y+ }* b( |& d) c6 {. b! X1 F6 w( O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& f1 B: R5 d! d0 T/ R, x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 C) |  A1 k- \* N3 Q2 k2 g

& _; Z: Y, X8 x) A- E9 P- u: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 z/ D2 U% {* d! U- M7 t5 X

0 h' Y- C# R7 [4 s2 K3 G
: X& z# F5 u& b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: _" j+ B7 p" c( }% ]3 O, [

, b2 [& H( c; B& a/ E4 x镜头重也不会下垂
" k" M& `/ {5 ^" m2 {& M

9 d' _9 E! K0 ^$ {0 M* F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. ?& u" z; b$ V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- a3 n7 t  U0 b! p
- d6 t) I8 {. j; K0 t

5 {: F3 h" L3 y
1 x: f5 o, |2 V9 r& M! D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 }, N+ ~5 b( ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 r6 e' d3 @* A+ `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: g3 d3 u  K8 k, n' X2 u3 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# d) {6 p3 x% C/ B1 C" K: @$ Q# w
0 ]* @! b& W% |6 l


; z7 f& w' s* O0 v: f) E! `# q







6 A6 \9 M5 l* G
9 @2 v, l. T; Z% l5 A8 M$ H( b
2 F: v( f1 z8 R9 @: T4 s

( g* x" r  ]- l0 d, m7 d) f万能组合 价廉物美呀
( [$ y4 ~9 C. H1 q% m

4 y2 m& \) s0 x  C4 r1 m. Z. M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 H- V8 u) r' m% `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 v. C; t# N, i  o0 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* `6 `1 u; c# h9 ]0 v% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! q; A3 x+ y$ {/ g: d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. l! \/ g4 Y* Y8 r' X" u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& s9 O" S2 y% _6 i, l9 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Y# j3 {. ~4 f* P5 P/ D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  d8 w1 b6 v/ p3 q0 `. h# \$ L# L$ H不妨看图说话：
! D( Z: j' b4 _9 [0 b6 O2 g# [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 k" _5 c1 s  }# [; O! B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 |1 t! `0 S, m& K* K

真长知识 好贴