全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& E8 a" T0 r& s. D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; h2 s) {8 f- N7 s# V

% ]  j  D3 a8 z, s  W, Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' \* z- T+ k- H- l( v

/ [. Z" S! J, _! f" `
. t' T7 b$ L7 s% Z

荷兰的“金宝”
4 s6 T  I& ?  ^( F* i$ ~

$ J; y$ ]8 e# ?- \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ A$ C2 {4 w: ?6 \

* b! \3 t! u+ @# A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ^) [* w- S! s6 R" u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% p0 `" t$ Z& G" `% s+ q* i

  Q0 Z0 ], V( C$ k" B) u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; a$ t; ^& a+ r( h- i7 A
: L4 U1 D- }+ [, X9 }! ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. \# c8 `2 b" h  F6 R8 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 L  l9 Y/ g- T% \0 q$ m+ N1 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ X% E! U1 R# N9 q% B1 z2 w  Y  Q6 w; U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O5 [9 I) u6 }7 ]# G4 {! X
+ _- i. w/ ]% W: L6 c$ \

& v2 h" d% B. ^6 M; c' u/ ^& \5 I+ R; b
: c# m0 L* Z% D: k0 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 r, k  m) ]+ Y/ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 t9 W5 {  `9 x+ r+ v4 U) s
) d4 Z" D+ D' P' v, \) S. e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ S* M: d, X  N! j# I; r) i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Q+ K4 c, ~/ M" Q8 ^
; \4 B* d6 j; n0 _* _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. }5 |$ ?. U1 x% F/ |& q9 _) O% ~
7 c) d2 S4 n9 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' Z  x7 ^' O: x' l
3 F5 j0 e# y$ e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& c; v" T2 H5 {用法是这样的：
: O4 O: V4 p  p) S- _' i; _0 x% e
/ I* n$ e) R; W* Q  x# @1 h
) q) i) e6 H3 @4 l. d* {3 ?1 w7 ?
- o/ F) Q1 |6 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% o9 Q' @7 q5 }, E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, h5 g0 F/ S8 f9 o/ b. O
  ~8 |& O3 u  M1 e! i/ U$ [" P
) ?2 x9 _3 E1 |3 I; F$ H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 k" q7 g/ a4 Y% u  x  [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' l- T. h% K! G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: a( z) k& f+ p, t* n( ~9 \" B6 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ @4 c8 y5 {. L, J' u6 @% J4 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( q4 z2 [4 n* |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Y6 {: ?, x+ v1 U) A5 E, y$ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 @% C9 K7 B9 x- l& `; V  `
既然老师提出来了，我改正!
+ w1 H) R0 U( o" }- C/ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: y) o* _8 F- V



7 w& @* I3 C% r3 g
: t, R5 y7 O9 V) H


' p5 p: Q& Q, W! v& y1 G+ m

% {% I  j: s% w" Z9 _$ C2 j
; x0 `/ W9 _" g; L% m6 ~
1 h0 ?" R2 k3 {0 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% j, A- f/ [2 A6 {* H; j/ o

手机拍摄

' b5 J7 m; H4 Z, z+ L1 i
8 g! U1 N+ N$ G& w
" ]' P8 r/ l! Y8 L% U* o! J, T! Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 H6 T" j/ \5 O& x9 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 A- ?" B1 I( p6 x
) l9 `% F; w, L2 ]2 b' B: w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ]9 F2 P% a  }: F1 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& {$ \7 }- W5 S+ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; a, e% u1 J. s9 @2 h" ]
( ^3 @  |7 A" s! Y4 ^

! ?, E" f+ r) s" n2 s! I

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 P. m! _, ?9 L, I

镜头重也不会下垂
- v$ i  H* k6 I7 b7 |) G& f3 C$ j0 r* r

! V; \& a# z6 Z1 _
4 a; ]) F6 a. ?* h; v- H5 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) Q2 G9 @3 _& v0 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' x' g. |; `6 |3 W* I3 }3 ]6 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 H# A' _; w7 b! \$ H

6 k: B& t7 y1 Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: P8 g6 J! i3 I' E! ^

/ z, V  h  s6 Z( T2 s+ O: Y7 V

; t9 Q; I, E  F( L
9 [% \- j% h! B- N7 k9 O# D6 S. X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 k9 }3 M4 y( [: f3 P1 u* X; C% w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 h& U+ L; ]7 `# k$ Q, Q+ [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 F4 l2 L2 U9 Y' i& X# M4 [3 r; @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 i7 e+ O$ O: x/ ?0 r2 X$ `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 S% V1 I' j2 S" E7 P# D



8 S2 t5 D7 q$ d4 D! z  O! y

% x$ E( \5 ?) }+ M: O3 f
" N# H0 I) _5 ^9 W! k
6 j! m" \7 B+ V: I6 {5 s


) J" a. Z9 ?' d/ W
" ^) ]4 Q% t$ ^( R! B2 K
: A; a; A! n! |
  [8 P  d5 H+ Q5 x; x% W万能组合 价廉物美呀

! }/ j. H) u4 V) [" g/ N0 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 M: j$ v. B; k$ @2 b) r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# Y3 X% b: _. b* h# f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& V7 ~$ z6 r9 }9 _( O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# d0 o6 o+ Z- T' X3 U! `# J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 r2 n) I* Q+ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( A) a% [% o9 X) |: l" ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( i; u5 Y+ _0 Q$ c& g/ q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' M% l8 o8 D0 G3 l# p& z

真长知识 好贴