全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  Q, K9 r! q" e6 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& z/ t/ W; f% X" [8 T' M
* |% r8 i: c) o8 R1 X# F7 {( H
8 A3 D" h# g) @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 j% w* h0 z# H( a4 Z

8 M' i  ?. \3 s! T1 \- r
, R. K5 r, p( y7 x6 z

荷兰的“金宝”
6 U* Z& ?7 T& U/ L9 u: b* w

! W9 i0 T0 R: R1 f+ g- N( C3 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" H% o0 v4 v" J7 V9 w& U, h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ z$ {4 O* s( `7 o. W1 f2 Q' Y6 ~" ]
) a, z( {5 i$ {  S  h/ M' J- s" K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 H  \( r/ h/ {) T: g! L* Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' c, U% S8 Y( S6 C. m. d  k) s2 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 S8 x6 h8 h% o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* g/ y  c: v* w  H( \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 f! v) G7 o+ r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 p' Q6 v5 {9 M' j. `/ G1 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ F9 q& M2 ?, d9 D. s3 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# g9 E% @: T7 I- L: B


2 S3 z* `: F+ L1 ?, e) ?' X  u9 c- G忍者NN4采用了三重措施：
9 }' R5 v# j) B! a: U! V# n, N9 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 W' R, G4 `& t5 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ i( ]% N9 y( [% X6 v5 z* p5 H
! o: t! P- ]: j. ^& G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& H* }' t! m: i5 @( R1 k

1 c- ]2 `3 `! i- x2 _
! ^8 i  u7 `& [4 Y8 X7 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ r5 m3 R9 W/ I# m9 B2 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. j9 m+ _) d( @1 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* {( Z& L1 Y  l+ u0 p3 [
用法是这样的：
2 L$ S2 a2 \* L( J
, [1 p  [8 h3 |

; D3 z9 K7 A7 ]6 t) u. h6 J# {

3 S1 h( d" q1 O8 s6 f
8 L. v8 |, [" x) g8 {$ m, D: V' T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Y  S( |) d3 p# q$ U! e' q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ M: O( B/ ?& r7 g# [& P
7 C" ^5 ~8 r/ }9 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ U& {1 z! z5 E. x1 U- Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R2 y6 h1 i) h5 e7 o) \- I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 N. \+ ?: a9 t  _* Z$ Q! ]
) l) Y8 y+ ~; x4 C. i3 `
4 v' ]; ]$ @8 w! L) h) @
- m" @# B4 j, c% W9 @6 `
. M/ s! ~) v2 T0 y7 S
/ V4 @  x  Z0 J+ U

5 R! l2 h) A! F' y( V8 Y+ h6 J
" \) t0 k* i1 S$ M7 ]+ i0 |


' ]# s4 x' M1 P9 `& l/ D: k% w0 ?
4 m) m- t  g" Q) I9 d/ a4 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! Y- r4 Z, A5 c3 K+ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, V& c- y, r3 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* W' d3 x) S! C  x4 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 n5 U4 L% k9 e4 s: O7 E! b7 s) J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' `+ j! {5 F4 P, R
7 D: U. c, O7 w, D! S8 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" Y, R/ C& O$ N& i- v$ z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 D9 a# ^1 f  p+ }

0 O  q: f4 Z3 D: [
) `. V8 I( \$ j& t/ Q
镜头重也不会下垂
0 k8 N1 U5 s8 ^, P: g6 w  v5 ]

9 s' A8 B  g+ a3 ]6 D" U
2 R/ T  W$ M7 f6 Q- E6 e* ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 ?" S! I& z4 o% _; P% l

% k/ \8 N9 H+ ?+ R5 f5 V: t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: x& _2 R) M. w( W, l% {7 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 u/ K& E3 ]# y& g* b/ W( g7 T
- C# l% V; N) y# a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% y( W$ I2 p- [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 t+ r2 ^! ]9 s: b上面的这一句，本是 ...

# y8 c# M+ r- u0 w* M7 C这个超张赞 才30几元呀，
, E: N- k' X* N/ c- u# O2 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 Q* u' ~1 T/ ^& u) a
5 \& a9 h. x# k9 h, ?7 g( q$ K  @

( x  S5 t) O6 s- Y; J+ C


. {5 T$ l4 J6 A7 T; G9 U
& u0 g$ o0 |6 Z
. a' Y/ K: |2 t9 e/ w" [" q3 a
9 Z" o5 \7 {- `  \' o  ^3 S


- J& D( u$ w  U- Z+ V& s. `: u
+ j) T* X' b+ ~- Q
& b8 Y. ]# `) J/ {0 J

万能组合 价廉物美呀

% `8 U7 G2 v5 O3 f# K$ w( l: g5 c2 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( R2 F$ W# O/ K+ X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ z- @) q6 {+ r# e, G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: c/ t1 o) `* x/ `7 c# `. p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J% D6 k: r* _1 z* a4 V( M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 S: A7 {3 k3 O6 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" I7 W5 A: b4 X+ @$ s- V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  q: \* }' O* O2 o2 X: k" y/ s( \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 b$ l6 w6 \& Z( G# K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ N2 C2 n7 j* m8 v0 D+ u' y) E
& _0 }0 Z& {( b$ u- G

真长知识 好贴