全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 v+ @0 q* {6 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 j& \+ D' r1 l! c
6 J. p6 [# c/ T7 n# P) n, ?

4 B2 j6 \' U' y+ R  [# i( R

荷兰的“金宝”

& Q. a1 @# B- z
- u- V: Y  t, t- v3 E* t1 O/ `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# D7 v- w& E' d8 K, {

. h. X% ?: [0 O  O3 J! R/ d5 Q: o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" |2 t( `. Z8 j0 L. x  f! a0 ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) U. k* m, n8 D. O9 e
/ b( u' H0 w7 i% A& R- g

. d# j& q8 }4 }. w' @! q( `4 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 X9 D( x' o: u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 S- L4 T4 J0 y3 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  `: N% u" z' i8 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# U. x* S( [4 b4 A; z* q
7 |: k' Y' Z- k( k3 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ s6 r- H. U( K2 G2 q( s3 O" `* |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' C( c' K! p3 U2 o/ E4 M  K/ D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ w2 R2 `0 `$ U) @3 K, B

' w; s8 t2 A+ j0 f( I9 L! n7 M
* X$ u8 }& V. ~忍者NN4采用了三重措施：
7 @# W2 B% K. D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 I0 E1 b0 l5 f7 H  ]7 r/ I5 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( Z) @# A1 Z+ q( q8 J+ s4 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. z1 L( J! i+ M; I. E: V7 s; I( X

4 c4 y) g( y* G  q8 `8 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" S$ w) U; G1 P+ T7 a2 w  N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 G) h, F( W2 @6 U/ |3 T' X- n
  j0 `& u5 M& x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 K' v- t1 P# o2 w- y2 ^用法是这样的：

; g' y+ V5 }( o3 f# O  R- D" b
! W* Q$ o7 d1 C8 I' H  m  M9 {' v

* M( H( S$ y0 `, u1 T1 [7 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: ]1 Z1 `7 ]5 B8 l: o
9 t; S% F' A' ^6 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 C- E; y7 n) }7 {  y: u

2 ]% Y7 U, G9 O) n" w
& Z8 G# D: ]! h' X  q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( q0 J. \2 S" a; N) s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* X2 a. k+ f, i( w7 U* R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 A" ?$ z8 O. Z. D# q/ R! c
3 ^( q  [: y% _5 |+ T) S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. p4 E6 Q! ]1 r+ ^* z1 C. n  b7 F
9 X" d  x7 e- t1 y4 }
9 M- f0 T* O( N0 u, h1 W, }
* b1 z  ]3 E/ w* {' z% ?3 U2 G. W, y


/ s8 b% ^- P0 K6 b/ Z2 K# ~



8 f$ c: h/ S8 U1 B2 g% ^- F
0 x& _; i/ a% L0 K( p# W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, w2 G$ x% W9 J/ w. x

手机拍摄


% t8 Q( g+ Y; c- e
2 N4 k9 N9 g( O$ ~; x# ?4 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) x! Q4 A1 O. o

  X  p+ _9 v8 u  _. W' ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 c! _/ T1 e, x- \# X$ I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Z  H% N( }& o1 a- L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x9 s' K% N# |. Q6 O" Y( }9 {/ f' P

+ g% @9 s. J( t4 k  u5 N) }* y5 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* T; r/ I+ ?5 @' C1 X! m2 ]0 n0 n- C

; k$ H, d, ~+ o8 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 O- W8 {  r" L+ H
7 L* u6 \  r0 X' C& g# U0 e
: |; N3 |% g5 |2 q镜头重也不会下垂

* S5 o; B* H9 g/ P9 ^7 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* P' v. y5 v8 @# A& k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* }* i* D3 t* B7 ]! {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* M! f$ @  t" c+ u( K9 |0 I& x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& e, k' q1 f. M, T, i4 }( c5 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 U+ e3 k3 F4 p3 B- s# ^2 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 O" Q  |5 p2 q2 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 h  a7 @4 M3 C9 l5 b1 S: I9 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 `5 b) B7 z$ f$ N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% X2 T) E" h1 v5 r! y( s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 c6 Z% P4 z+ A

: N7 i( u/ l& K- l: c& D


; h. D4 k4 S, ]

) C% e& ^4 S' c; m- [, Z5 D( S


! m' z: a. }( N
; z0 v1 Q  l. L0 N* S0 M

4 D! m$ U4 A8 _% J9 H: F
6 O4 p' E) d2 d$ ?4 `

万能组合 价廉物美呀
* I, A  E% h# g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 E# l2 R; n' Y: x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& b9 L6 ?1 j7 H# a4 ~/ I8 ~/ g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: R# z  n$ ^9 r% m. H; \* s( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. i. }4 J% e! n+ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' I+ ~3 d0 ]9 l- T( D9 Q1 ^+ @5 Z. R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# J4 k4 J3 m+ @) P) m. g0 D! ]不妨看图说话：

. W3 [+ e0 V+ R$ H, \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* g% D# J5 [) z% a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 x( ^( [* J, E: a' w( u  n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 h2 Z# a7 x9 o

真长知识 好贴