全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& q1 |- j0 n4 x  q
; _/ G$ }+ p$ Z

3 _- n# A. e! P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
6 I! I$ ?) c3 U, r, X& |

- `  a, z" n" J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: x  K6 @+ O8 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s8 |' e: t7 A6 K
/ K  f  g7 f1 N8 n1 K) `% W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 w, w. t- b' J6 T; T- ^# B. l5 e
: j+ t0 s) @5 ], @; i6 c+ D& J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( R6 j  K4 H" P3 K) p这样装会发生镜垂

, H& ~3 ~- Z+ ]  C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; t( w2 K. ~$ g% H% i& K9 F+ g
- L- K/ P1 V* f  k/ a思锐快装板
5 b+ t8 X7 ^3 S2 i  _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ i% J% B" Q, F* h; `( O) whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Y+ M# Y0 b9 E7 a( g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) |7 v0 Z+ A2 u  B4 y5 d: K  S

- B% @. @5 r1 R3 w. P9 \9 S/ Y& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, F# z1 H: p  m4 q
9 R% c/ L4 [% s. _$ a3 K- ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; Z8 h7 J6 x& M0 S' W# e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 S4 g" Z* U/ \
2 A5 `; E9 \# X4 ~

4 _4 `8 Y6 }. m3 g+ c! K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 x2 l& A. y5 b+ y- W8 {( T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 u1 u) P) V* ~* K2 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ v0 l' C  c- v" z
% ^) K  \4 a* j6 J0 n, ]0 ~+ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, u# \0 E# [9 ~& g, h) t

/ b/ ]* _0 p5 K3 [' m& L7 T9 _, f
) Z  A5 N: X) a5 |& v1 t* R# D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ J+ q# j* S$ m( y0 a9 q
5 q6 L  ~, K1 `: M$ g4 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) v: f- b. U; q
( M  \, M8 j; B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- z6 j9 }0 L) C
用法是这样的：
" W5 n9 J: R: s  B9 A
5 V1 H8 d7 C' X

+ c% a2 M: i& ^/ y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ~1 y! p- h3 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 q, i6 [, {! @3 o9 g: j' r' |7 Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 T( N1 U; k* ]6 {$ U5 [/ n) G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 W% w4 o% {  B/ A, O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! F& z4 e4 F+ Q3 ~2 _9 D# X  z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ E* ^! B; y- Z5 `2 v% v, x" R
1 Q# H7 k, ^4 J, Q+ X9 r' E  v% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 _# _9 w& S0 n9 q* R% U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  W6 H  b( \3 m5 s% z% N
3 c# }4 k. M$ j, Q% s既然老师提出来了，我改正!
3 e6 e, X6 \+ u. d4 c$ V3 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: K% T/ y$ m+ }* X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  t3 D2 G$ X! ]- s$ w2 c- t

0 }0 n. e3 g1 j# H9 [9 `* b
3 S2 [4 r5 Y* ?, v3 R; ^/ r



$ V4 X& V  W* H; o




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 W) @( N9 x; J7 L- e. c3 ^
, e4 z3 S7 ]* d( r, o$ q# k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* j* X5 C) L. m5 ^  v

; W9 H/ k" X- R3 Z7 ]; f, t* X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& w: j. V& e8 y& e7 ~
1 F" M$ a2 p+ O* I7 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. W# X6 _( U" B  f: z* |, _# v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; m9 f& T  s2 j$ V& M6 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 {/ S9 C1 i3 W" G2 L' }3 e, y

2 |8 C, M- i+ J8 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

  e0 X% \8 c) q镜头重也不会下垂

2 n/ x- G4 P! D4 p$ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* v% T0 i' z  Y5 w4 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( n% N7 x3 k" B5 D1 h2 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, Z+ q4 g, u! |( ~7 R

4 l0 f8 k' q8 e9 N! p# T9 c: H) b
* S( M8 m) T& ]' i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& h$ U7 D9 d# ^. C- d6 y
! D! a- O7 P5 h) }5 v" F% \& e" V
: Y3 }& H) Q/ X6 A

+ s9 H  I! [$ \0 K9 v9 L
0 e1 j% D) k. X7 z3 p1 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 {4 |/ I4 P/ r0 Z7 R4 |8 Y, f4 l3 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Q* F! L5 z" y: D  X" a8 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 R- @  y" j/ g3 b/ f* U1 P6 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# a4 e4 q" y6 P2 L. l& d  G  \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" J  t9 r) R4 m0 W$ h2 [
$ B" Q. [* ~, W0 s  v. d  j  `


. J. y  h, q. O3 G6 f

6 e. d' J' ]6 h- u* v+ Z





* ?0 k; n1 V( s6 ^

万能组合 价廉物美呀
( G9 Q, ~5 i  ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 m5 m0 p6 L! {* ?' X

) n3 b. `4 w; m& }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 A8 j- Y: O6 T# z$ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 J$ N9 Z# C0 A/ Y1 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 c$ ?+ n/ T. _, c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* B8 [1 `2 l. d; k+ S& |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 l; H( ~0 b/ `9 p9 I; s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" r, N, ~6 b. c+ R  o- i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 V0 d; I, g' G; W6 W, ~( r7 v
  R. H. `! q* ~0 A
# U2 L' y; v$ X

真长知识 好贴