全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* k7 b6 P8 ]/ k2 `) _! L2 G


& M/ V3 ^3 k+ k( a  [, x3 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; ?. N/ s; m# R) i* k2 |* I
: w. ~. O& w" p2 e- k

荷兰的“金宝”

0 W) c% {4 a2 f, t! l3 Q
, T' p* R% Y  B1 [  K. F. V5 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 `) r* L+ C" v# }' d! l
0 Z5 z2 `7 N  j" i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. z% v- `, J1 r- V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( L$ t! n( t, R3 D
2 t& j" ~% N" [% k. {1 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 |% V7 ~, j1 r/ U这样装会发生镜垂
% ~8 r& b- k$ d7 A/ E
! V& i! a8 C; J  w$ ]8 B5 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% K- ?4 I9 @; i1 c( j0 [* x) P8 }
+ l) L3 E2 w9 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ o3 q# L8 N0 i) w/ S; R+ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 y2 v$ B* P3 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 b9 ?9 T1 z! ^& K: g& n
, n2 ^( J" ?' r- a6 }' W

. V. \; }4 b6 {/ O7 Y: ?: |& S7 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* P" [( Z8 m* m  U* y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& Z$ X4 ^8 \9 k( k' L

( x$ }  k  Y5 R/ ?' }$ {0 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 i% ]! Y) i0 q8 Z2 P& c% O3 H$ E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 o; P( b# V7 V8 `8 e) J0 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- P# x" ~; p* K& S, f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) V; o" J( Q. H* y0 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( i$ s- [* @  [" K, ~1 s
+ p; l  j6 h' M. B8 H# [5 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( x" {2 f8 o. l. D/ w- D: m
. j6 h5 X% T1 c9 Y( i6 u用法是这样的：
! J- t* a/ G- ]8 d1 g, E
% k  h0 U2 f/ g0 s6 ]/ B3 d1 R% h
$ x7 |2 }0 B8 ]9 F) o* {5 S/ m2 }
* b/ W* U# T6 |  E" h

! [/ J1 ^& Y6 h+ g+ W( m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ `: }8 J; d/ Y
( V, `8 j2 r5 {% z) ]
: }9 v4 r4 z$ I2 x
# u5 u. c* k3 F( F/ x) a. Y# W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* j, ~* Q8 Z* l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 I5 u5 ?3 O7 `9 r6 t7 F1 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# b6 {0 z4 d5 e) Z/ [& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 u" m% u4 _; ]& j% M, n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' \. d( p- ^( N4 L" @

2 {2 o% q( o5 a6 g; c" Z% q+ g
8 }: ?" [( L5 Z- W. J: p" R+ m% Q
& C+ J2 K+ T8 [5 ?% ~1 N
. F" u8 _7 D6 n* i/ w' R# O

. M- U8 C" T, L; W7 T, }5 t8 {
  B4 C2 Y- d# L7 {5 N5 Q( w/ p* E
# L, Z- [# O% v, s3 Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( w0 \3 T- G. J

手机拍摄
% d, t6 A' q/ w  A, z6 b1 @


+ M0 c7 l6 E& y% F/ s3 G3 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& M, F: E3 b, U0 [" j

# o9 g; i/ [6 v6 J8 G

" ~/ E* b7 e5 }3 X

9 w2 T" ~! b9 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }3 s, a) B5 b1 B: b
- O4 H+ ~+ k- _4 ]( a3 _5 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ]3 N/ S" l7 q- F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ H; Y  m6 J  @( e# x* L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 @  n; d, Y* B+ `  e  j

' o/ B& \! c- d9 {6 Q. x. w1 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

' T/ J; Z" g# K- P( R

镜头重也不会下垂

6 F5 L" |( D4 J, X( X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 I0 t1 S& f) s  M* y0 r
: v. L! L0 B) Q  }/ Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) x1 I# |/ Z4 h6 a7 j$ Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 J, h# P/ |; G' N7 o6 J  H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 m2 `8 l* O2 ]) O% v" }- e1 Q
8 k" m. [  P* I$ v3 t

# T; u! B# A4 T) \1 u! [  H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# `6 m  y' t4 U$ s  E% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 C* {- ]% H4 t( L0 {: Z. P1 |上面的这一句，本是 ...

4 Z" C7 q; C$ D: ]2 o9 A这个超张赞 才30几元呀，
* y, c) D5 X2 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' s# x* {7 I# }) I+ Z

; e+ ~) i$ ^0 G4 X" z5 ]


2 H2 g! A. `( l- f- G/ T7 X
% [- L; v& }3 G' n1 \
) P+ v% {* L2 p, i% d% O, M

/ M% b0 N" u; q1 m
4 @; G$ T2 c! w4 N
" T  a8 n6 v) N8 r. _/ U- e% q% s* Q

0 x) F& ~8 d" F- M' T

) }' A" w4 M! M% Q5 i) W
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ N1 `6 a, {. }5 B- n! W- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ r+ W, `1 _5 j2 r3 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ `0 z4 C; m4 r% j) n. W6 H  r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; Y6 p- G# O# X% V; ?* U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 N7 F8 M1 l6 x$ o. H: Y- e不妨看图说话：
" u% B6 d6 J% X4 l
) f, F; j' N- i) r/ `1 O+ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 |& N; U9 B5 T- b* d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ^$ G5 i9 i) B! j. V  F; [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 |  {/ Z2 R+ F

真长知识 好贴