全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 G, ~& C/ i0 a/ W
' X. u1 D1 ?) o/ X! H* p

% G' l4 D7 }2 k) f( _/ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 M0 ?) }: n6 n" L/ ]7 g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* U# D( e2 ?; V$ L, Z  {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Z3 s' O6 r, W. I  B/ E2 t, O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 \1 J- P" T1 y3 {, ~( G3 g3 c0 F

% o1 j0 c( ^) D7 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  K4 K- C& j/ e" q1 e
: u0 ?. D" b) j$ A( E思锐快装板
& G  u0 k4 z. u# E. k1 g4 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, z% x: S9 O' y8 k$ W( g- o* Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 w  \' w0 c9 @+ \) d6 m, A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. m( ^0 r$ I0 Y. K% v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  a# B0 r! K5 c0 s9 V: r/ _6 D, Z
- W7 Z( W  Z# p0 ~& ]: e7 H( ^3 F

1 }4 Z" W8 a) R# w5 {8 @: w% u
# t& w6 w# w9 U; T+ j7 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% R5 _' H* ~% r2 ^1 ^2 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, R3 o$ U: H0 S

忍者NN4采用了三重措施：
5 Y% k. V) T) t3 |: r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ E9 y7 |0 F4 [1 g9 {: L- x; n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 e$ k2 w- S  ~# I* I

/ [8 U/ O8 K$ t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) N+ W- l! t# e! {
9 M/ D# G2 q% B0 P9 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 o9 O- v* d0 t! d( Y8 W$ Y' I+ ~( U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ I0 Z& E$ |* }- m7 Y
0 |0 k. |; w$ \- Z) m0 n' ?用法是这样的：
4 h7 ]3 X0 Q$ w
% L  n) K- t0 v: g# a  M
$ m+ S) Y7 m5 |
9 a% s- P. Y  O/ t

* ^$ B' D; t( c3 z$ l- y0 `
5 L8 d- Y- s: c3 ?9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; {8 N: E' Y8 m) d1 V" E+ E& Y8 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- b8 J- U/ u' ~" F
+ J; {7 H* U, C2 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% z. T+ c& N9 E1 D8 |( \, j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% L$ i9 b* i( n) d) M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 n9 j# N% S4 ]+ X  n& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 n& J+ M8 c- N0 ~% Z6 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* \7 I7 }# Q# V' K$ c) Q5 }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




# g( Z# x- a5 M; C/ w


; b& v/ i/ ]9 w1 w( u

" i  z6 W, A, ]$ g7 w$ f, a' E
1 U' `" _9 c, |: r+ c. o9 Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# d9 Y" Y) ]# N  T! b* x2 p, K# U

手机拍摄

* a' b3 Q2 I. k" D

# v, X  g' f% [' W( b' P+ v5 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 ]1 y% y2 w! U+ D  i) e

  I  ?) |# b1 H6 T# p, z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 r& M  ^1 V2 P1 f2 s; L
  q; K  ^& |' e8 o! r4 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 d+ f) |0 k0 n, I* g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 R0 ]7 z; E# b6 I2 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* D7 E; B' n7 j+ P! {
7 Y' h9 z0 w6 J& O+ f: u# j7 H
2 M  H) [# h. I4 ?, i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ^5 G  e+ w% Z! _# y' b$ Z

% ?* e. |! o! H; y; ~5 K
& N+ u2 m% h* R将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 @+ d  F( P- j  I5 ]

3 ^: F( Z, B  s* O镜头重也不会下垂
( T+ ?; e8 M2 H  P* y$ ]2 u' `4 p

* D# `/ j# ^1 E! c7 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 X! u0 W, g+ b( d! V
- r. e3 r, Y1 C) k0 X: [, |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  \1 V5 q/ ^( ]% h9 P# i8 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% t2 s/ y# \7 |' q. u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. n; w0 E" n" c! L6 ]- ?/ A1 u

( M/ ?* l* F- c4 }: |" X) i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ C2 c! H! A! q4 p- x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: m) a7 Q; M% X5 g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 [7 v8 [0 C  G* H8 ~( D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% B6 x% N, n: G' r+ F- R( F2 H0 {
! @4 b3 P2 y; |; q: O" B
* l1 v- G) d0 Q) H


  p( N9 @/ o3 e' V; @( v! Z

5 }% M/ O9 ~5 w, ?: n
; N) B4 Z: M% }: T1 Z' H  A
0 z7 E' c2 y/ \


7 j: P# s% ?! m) _
( W1 S2 b4 e- Y6 y

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! f: h8 \% o5 Q2 q! i! `# Q. F5 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: c( @7 @! ^6 l1 _; R- D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 B0 G6 @! V# n+ l2 b" x' E3 s& X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ~' i/ Y0 l0 \2 k& z: b( q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) f$ l( L9 I3 C4 [不妨看图说话：

, D3 |$ A4 x$ K* y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 c2 F( Y6 o4 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) f/ Y% p" M0 Z4 v3 t
9 |/ L  j) s/ p; D

真长知识 好贴