全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 m' M( Y! O& O) w; b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 [. ~# J$ r. v  ]" {6 q8 g

& T1 W$ F8 e% T: s; ~: X

荷兰的“金宝”

- Z; N1 x, t8 `* \" r" t1 \  G: S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 |. d$ G2 a! Y3 i

( J; ]( T) G, I$ @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- C/ d* ]4 ], w" t: z0 C6 n
' F" Y' L# v* ?+ b7 Z

* D. \. N8 K/ F' }9 V
2 x4 p$ D# I; O( Q( I8 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 `8 Z* O# S- y3 P" i2 z( ~这样装会发生镜垂

: E: h$ A, p8 u! m+ A. k" ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ X% \( P& {) e! P$ p* n9 T
  o: d+ D, s' ~* ~思锐快装板
( N; g- T- @. l- G9 A! O. v9 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* D9 B0 k5 J4 a) U% O# @2 h2 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# T% I) |, t9 F* V+ t

. t( `( s5 v" L' b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v( ?; j2 O8 b' B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ R( H( g- b( g+ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 Q. @% \: J5 Y& |; ^
忍者NN4采用了三重措施：
6 ?2 M2 O; y! `% K# D1、分度定位销：防止横臂下垂；
" _% X3 ^- v7 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" i7 s' t/ l" l3 T; z. S7 Y- A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ]. t5 W& V& U/ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! e, K$ |- k) r, }

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* C9 ?8 S! M$ b/ Y( Y  T
* K! i3 P& ^4 E% _# U
# B* J  `/ J+ a# K4 K! T/ g2 t

% f6 L4 f0 L9 ]$ E! _. S( R0 O
' \& G& e4 h: f& Y7 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 F7 H( B$ ^# ?. H

/ F$ D( s+ O9 U" q% j/ P5 Z
* A3 E. s0 F# U( {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 \- _* |1 g! ~: N) z9 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% x! G. ~3 G" h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: [7 i. h9 x$ ~* A: Y+ f5 F4 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x: V" |( Q- \6 J% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( S0 O: j& s5 A1 [8 @' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c$ M8 o; Q, `  y8 e, m- C( m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) E+ [4 t7 t; i" A: O7 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! }" h. g( A3 r! v
: F. T/ H1 s' Q3 G$ p
' N* `- _$ S0 r




: t" g5 a- R  M: R8 A8 E. N

) l) j: o( s8 }( d6 A
; }* I+ E  b4 k% z, h& J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 P6 V$ \( |; k6 c1 P, @! N
, f- n- [+ o3 x" w4 ]7 U+ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ `  \* L: }0 e" p- z; O  o  Y, @0 @/ k

5 F, _& n8 S) z! r/ Q. H2 b$ M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- I0 r" y+ Q2 C$ _
7 o+ G9 D& I6 }/ u4 ]" b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 b# v( k4 z1 O  I& I+ u; c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ]; T2 x3 Y! Z. l% e! E! k
7 I' u7 |+ y' X- ]4 ?! c8 y, z4 s
7 j8 c" q1 M6 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  I# [6 _- y) B- K2 r! g. a
; w6 k7 O- {; s: ?" G8 q
+ O8 A: O9 y. _将D800和那1.8公斤镜头加上去

( T4 ^! H5 Q  d. g" P
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& q3 Z. U; I+ T. Z" {- D8 j) b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  J5 A  d- f2 Z* U3 L; ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! T  w9 |! @3 \) D
2 J' X) j' I% X7 O& \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% V/ W( K# \8 E* J1 B$ [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) m! a9 j$ W4 H# F5 {: p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ]+ `! ]8 H# L  U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Z- S, @, P- E. a) f" X上面的这一句，本是 ...

/ ?9 C/ T! N0 f% h; e+ X# O/ c. G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ^& T  b4 o/ X* K" d. s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 A  _$ v4 u3 b" G( I


% A9 i' R" |8 f7 ]' I" {
; X4 {: x. G) b' ]7 Z6 [4 d/ u4 O8 ]

7 t2 ?% l. n3 A6 c# C; q0 c" ]

7 @( s1 C! X& t. N5 p! w: V# H* d

! r& T0 I  f3 S' a4 ?8 ?7 s0 d


7 T( q) [# o; F: W. z. {4 D  h
( n' K/ h  W$ f! k6 B" h. K# R

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ g, W9 f+ X4 ^" N" D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ D& G0 J+ E$ O! f: l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ S2 r2 e4 \6 p( X7 l1 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 ?% S) w' P( M4 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ?0 M0 L1 H0 B; [% o# \$ I不妨看图说话：
( Y- n4 g/ F3 B
2 T! ~7 s3 ^. e% F% {& ]- S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* o% _& t: d- w. d
9 z6 B# U$ B: U9 O
% g" o$ v# ^, b+ \; q. |  U

真长知识 好贴