全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ m, I) N5 @: c' `; l$ iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# E/ q# Q9 @+ M+ Q3 A2 e2 i( x

荷兰的“金宝”
/ I5 ?/ Z9 o0 J$ U- C, S; ~# i

0 o) o5 Y' G0 _0 r. n9 O
4 Z. v0 _" ]) K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ A8 L& @9 B# F

% C. O$ C7 v/ U$ A4 |# r7 R, l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; q' P& a4 H/ R" U, w# [这样装会发生镜垂
6 D4 C6 i& b4 U: P& O! h- P
& q$ w4 j5 r' S4 W! \* f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# P5 h  j4 R) J  ?: q! Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: x9 D: [" V+ Y' Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 f6 [- O: R) v! }3 f9 p: Q! u

- v& k- i" a) J/ X+ n0 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 X0 n0 y$ @6 ~7 P2 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( R0 v: s- }# Z  d5 u: j' g

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# q6 ]; F: a- t7 c2 O! }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: g. b6 B! n8 P& J2 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! f& j6 c7 Z$ C/ V9 h* q

; S" \% R+ m4 L3 W; t: F: d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 E- t/ |' |9 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: U. f$ f. W# |- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# E5 j9 A$ K  P4 E
2 X$ w$ ?$ N* G5 L" K用法是这样的：
" v+ N8 N8 _2 X4 `

( V) s) ]/ k) r6 W  X  f
7 `. U' [* \, T9 H) ?

7 S2 g$ `0 V: T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ P5 c3 d, i( J; e* L- h/ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 v$ [  m- z/ }5 I, C, ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# m5 I% d8 h2 F' j+ Q: L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% u+ m- l1 C6 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" X" e& `4 ^5 u4 Y3 p
* s- w8 a( Q* r& Z: q+ w既然老师提出来了，我改正!
" k" i. M  J+ D/ w$ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; Q5 \5 M& P" @- D# |% K* D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 M  U4 \5 V6 T' Z0 \0 P

, ^1 }/ D0 x3 y0 b

, {5 k4 q# m. N* |1 `

* ]2 J7 I: j8 X. I$ R* A
+ o8 B! |# V) t' b0 f
/ Z' \+ u1 n% Y% x
& u0 \' u  n0 R  T( y0 f2 Y

3 K: k3 U; Y4 \" X$ I, x$ O* Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' S$ |& ?% j  a6 w( W+ g

手机拍摄
) W3 D# V! u' }
& g+ }" A7 ]# Q, ~9 B
* j& ~- i# n1 J* g( f, t7 n
  O% P' q0 l5 b9 z- O; U- l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 k# S6 T1 \4 K5 O# W

! k, w9 k4 d, g$ C! o

  c* j* V; w+ S2 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ e9 b( p* L7 n0 q. X" o" f5 z% E1 z+ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 M3 q! L( l3 f5 Q4 n8 x0 C( a7 X2 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 j6 p; v' n  A" ~0 y  B0 M' ]) Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 s+ F+ K& `8 K1 d! ^  a" [

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 ?! o1 f8 i5 k1 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ o- v1 s6 R3 [% Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 G" C& [4 G( [( U, Y6 |. Y/ N
4 Y" |0 W0 W3 ?+ h# t; Y6 |. t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. X" N2 l2 t8 q/ W1 d

3 @1 O9 S" S- D  ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* R# X& q, U; c7 T' E% g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ |1 u* O. R5 S- N; i4 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! c" }1 _; r! q( N$ T9 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 o# G6 S8 B- w% V. M8 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# x$ c# g- J+ m4 a& w1 d
+ S: E* |. K5 f* x8 s. K
: Y; D) ]8 I8 Y( l

! T0 j/ L9 p" ?
5 t& D) {' M) d$ |9 \9 [$ R* A8 P

# j8 F8 u1 W) h9 N
) C- f% v' a! G1 `

9 h4 K8 n3 a. l7 ?; @; p, V
2 u" U3 N9 O) P  [
6 O7 A/ W: W: h! f. u. }, S: U
% W* j5 J9 w" [; W


万能组合 价廉物美呀
/ }6 Q- f' Q% p5 T

9 I) R* v7 y4 H: L4 B) O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 O7 H: p! l6 ~5 J8 @: v% h0 V

8 w7 h( p, i: y8 J* B9 v* u# V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ^( I: q1 E0 ^' b$ v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 D+ `2 `$ F* E  r& Y; f  C" n! D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 M( O) P" a' W4 i/ I- H$ s不妨看图说话：

9 A3 `; P6 K4 z/ c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: s& z4 B% Q2 }* l3 y# J( s

, a# O* ?, m' K4 c

真长知识 好贴