全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. k$ V5 h0 A) ^5 Q% e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" I. ?' F8 `- C% B/ a# m2 L2 e
6 `1 t! l+ q! d" [6 b. \

荷兰的“金宝”
( V* ~/ |5 r6 N

9 G/ l% A4 ?1 A: {$ f# _& ]: {# ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 V/ Q/ X, @3 }' B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 e# Z1 P4 H- q9 L# V; q9 m; A! K4 x
9 ^+ \# D( T% M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Z( B  b/ y3 P9 [
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 k% M8 N; r- O2 h/ }& i& h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 W( Y3 p- h+ G3 X. T. W

- R- W0 r1 x3 Z3 B& H. N" h0 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ~1 m  V. {2 P9 G& J' n6 Z; k

% F8 c5 A. s" G$ T  J
/ p' R7 H. c7 |+ u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) u0 G: y4 U+ x" g; j
- _1 c# H7 Y5 l7 v* V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ J9 O6 Z- y3 a& ~- J8 c

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 T0 |- p; N! G. f5 x3 ^4 i
9 N$ q3 I0 _' e8 c  G
1 H  @  {: r- i. }) N7 e

% d- [* ^' O# W  R0 d# k. Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ U) C0 T3 Q7 B. g, ~/ c2 v0 [
1 ?* ]& M) C6 j' L: m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; n& B+ G$ ?2 m* n
: o& K) m7 `0 V# e$ g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 B1 p* r; Z, s1 @( r% ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" {' g- w. w, S# w7 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 h. @; }, B; I9 f( S1 Z! T+ D8 \, g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' n$ E2 B* u+ b+ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ H# o  s4 w9 N9 t: v; a2 J# T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 @+ a8 d* z- P. `; Y7 q; z. s既然老师提出来了，我改正!
% U* K6 G0 D4 X1 V0 b2 s( Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ J9 ~  o" \( x9 R1 E& |
" z- W9 |/ v0 h


# E) _* M- D; D- d
. H8 F( U* o( R5 N3 u4 x9 G

# c. @8 s& ]  V9 r

+ p; G4 N  n! c5 @* q  E
9 ?( ?. P. v. o

9 {+ e- `, U0 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. A( g; t2 i' v. u) {

手机拍摄
& Z; k6 D/ V9 q+ \/ i
- g' a2 G% [+ i" e, T% O+ M. C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- z! `6 x  K9 v1 b% G; q1 M; Z6 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 V: A! {6 _8 \) p5 X6 {- R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. E( G; @; x* C9 i7 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& A9 S+ v% `" E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. h3 m. i( a. J
; x- U7 j: d" X: ]9 k# T! n

1 n( c9 z1 c" O3 J* X* F: O& q5 b5 `

' c0 q9 L$ {1 |  V) ?" l- k& d将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ A0 x, t  u5 i/ P

8 |- ~, R" S# K! G* }
镜头重也不会下垂
  g# z# V* |5 X: t( H7 Q

9 \  g" K9 x) S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' ^8 U" k* j6 {; u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ^  ^# p* E$ z+ B  B: Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, I2 s' p  v* P9 `4 w1 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ i+ q8 P! r5 O8 R

6 V1 x1 O% M8 P6 m) k8 t! Q0 }4 u
/ L, A0 P9 t0 f6 `% t! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. k% y$ J, H& U( P4 _5 ]* w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ^' ^, n- f( h# `- B$ w! _* f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! Y( W) R/ Z2 g* `+ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 A* U+ L. M* J5 O7 e+ M上面的这一句，本是 ...

% n$ ~; N- X. O7 y4 Y# q$ E0 D5 c8 Z这个超张赞 才30几元呀，
6 S5 N5 x: K& x9 b; ^* D: ^1 Y1 ~" ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ w. V( Q* m4 j; y1 z) i: J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 F2 u4 P# |. g* ^: d2 Z: n





2 B; \5 A& f  g# Q
* X; L+ C9 t" r; P, @5 t7 s

- v8 r/ c; V- `8 L2 q: t4 z( D
1 A% |# V4 L5 j5 _1 H% J

9 r9 ?6 l5 ?" M$ N
# k0 o& s8 S2 O* a
' i' S2 }, V$ I6 p5 _$ g
/ C3 W+ f8 A# A
万能组合 价廉物美呀
5 q: }7 K% [4 d7 J8 u5 y$ s  x

+ A8 m+ e: ^" z6 t+ \. q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: [) v. ?; q+ C( J; C5 o- s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ Y0 G/ X: |( u# ?) B' G' ?" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Z! X# }9 c7 a; z- j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 X4 ?: n3 j' y( u" E- x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 q, |; u  d- `5 w9 ~不妨看图说话：

: q! Q0 m( e& m# t/ V6 f7 q, N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ^# Q% X5 v# o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 ?4 [' g0 U" U& U
  S$ S0 s0 f: }! p9 b8 }: R" n

真长知识 好贴