全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" `3 ^- X% w6 s3 J: G5 M1 A( T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 F/ I& j0 I/ g* ^4 E2 i
, Z" ~. r7 _, b# U9 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 [! s# s$ m  p0 v( r7 p
6 E- C$ t; R) O8 D5 @/ o  A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( n) A9 @; o) O

- u6 b% }7 I, y4 @7 R! D$ ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ I2 B0 U; R8 _. I+ A! N3 u# I6 C这样装会发生镜垂

+ Y/ `+ E6 v& z5 J5 J7 x( M% \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; T! ]5 {5 |6 y7 j& `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ d, O3 a: O3 Q

8 C: B: _; P4 b7 M2 E: Z& m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* R- k$ w5 m! H1 }# z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 t7 I  ]; }* ]* p* C

9 w) B* r, C# m8 I7 V. z5 l
! U) _1 U# \! m) K9 l0 P, @忍者NN4采用了三重措施：
) B# F# S8 p' V9 B8 J8 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ u$ r) _! E9 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( o6 ]; A/ \) f$ a  b8 x7 k) q
. t; o* `- i. }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 U0 o' `0 I6 }6 \/ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 A: r5 a# |7 m' {' ~( _& N
0 s! y$ D$ [$ T$ a/ ?! i# L' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" H9 D1 U/ x( E) v( M
5 c* O3 P/ I: F1 F+ P, X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 V; Q' D% L! r
用法是这样的：
: k: z+ V3 A! b4 `" h" C
$ O# J  \4 H* ~  F3 C+ |7 H7 @# C
, n0 @" Q& u1 q' A1 w, s
1 X. h$ K6 N( `7 _) G7 t

" ]& R4 {1 Y" O# v! [
& I* r6 T2 `, |, }( [: B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( J9 q$ }! F; T0 p+ ?
* d* n) N" p$ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 M0 r$ j7 T0 ]$ O9 _; x
* \) A$ w8 {8 N9 }; y* `
1 k. c  u7 }6 T% c  H
5 \4 i, K: L. [5 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; P5 B8 J6 ~) \+ t* S, t* ^8 f* H1 T$ i
6 m4 U4 r7 s8 `8 Z) B% b8 h* q/ ?- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 o$ |$ M" w2 {0 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 m; d, H, p# |1 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( j# u1 J% @8 y# B5 H; |  j+ a
0 p$ P! x  p2 q: ~9 ]2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 N. U7 A: @& M. I8 {7 n  D' ^4 H- p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p' F6 e7 k. m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 N! V2 P6 y+ f) D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




, T7 j% t$ X6 `) w! d  W

. R8 `: p  \5 t9 N: i
. Y. l; S2 \2 Q/ D+ l+ q+ R. t

. K/ o% N6 u$ i


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) Z/ ]! x" J. X8 R6 M+ u

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S# E. b4 J( D0 p+ s, d

" l0 D7 H* w& T5 [

9 j7 c" v6 M6 p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ a/ d& W' r3 a% N/ @/ W0 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& i! a' L, K: b( ~3 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ S7 Y5 J0 J7 M% Q% p; ~- F1 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ r/ Y4 N7 m3 K/ R4 x$ R: P

0 o2 Z  ]* ^3 n6 S# |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' L* [/ P7 u0 N
, Z6 i7 M& c. O' i' y; [$ d3 G% N
9 ~" ]5 B* i$ N- L) h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) T. Q4 j( H0 u4 a+ ^

0 ], R' e$ J$ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) C' y* a7 `  W' n; X

+ U! A/ p5 V+ V( u" C, }1 O2 P& [  Y
7 L. u, \; f) S8 B. n+ m0 `2 H) }9 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% n% H! L" }# R$ H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ Z  M4 ]3 s6 S# ^9 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H! {8 i! D6 ]( x" `8 Z+ N. a% \* @上面的这一句，本是 ...

' x& n' a' B7 M- I' `这个超张赞 才30几元呀，
3 h( F) A! |% l. \& n$ J5 V, s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 i) R6 ^. {2 G8 R6 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 X( ^6 }- m6 K, S. I

8 `& I; \" f& J/ K+ P- C$ L7 x
2 I8 e+ e. I, R* S



0 _7 g5 O4 D& [  i


4 P4 P" g3 f' n) z- K
" ]7 f3 f0 ], A# W( ~
- q0 X5 h; G7 g/ h7 {5 D

. h0 W0 v( b+ M

2 @, D& ?$ U% M& u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# N4 {, F' u4 O' [* {- S8 d4 G

0 [6 }) X0 N8 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- v9 k6 u; g' o8 a* h8 C  l; k6 B$ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 k/ T$ k- X: n' s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Y5 f( V2 m# A1 {+ d; y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 r% B3 v2 h2 a" E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 D3 H6 {# Z" W不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% ^# T* \/ t$ u8 x! X9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( r' _0 M& c) S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 a( o$ y7 ]9 Z  {& z/ @* v+ n: `
  b* K$ T! m8 x  q. b

真长知识 好贴