全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( e0 e; G, E% h; J0 |( [* P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ i/ y; s) L6 a0 M4 o8 k

: I1 U# U- ?0 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 U4 {1 Z# @) W

荷兰的“金宝”
: d6 Z: g& j( S8 b

8 e0 \/ S- F/ H' T
! b$ E  u: m1 _2 F8 c! E, f# q; B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% t$ q+ L0 R( S9 q" _8 k

9 ^' G8 m& }, `, {7 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  p1 u) x, G/ U6 _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ^: e+ ~& W( U) ~( v- I这样装会发生镜垂
" I# q2 _* A/ @- F
( |7 ~4 f; U) }! D# n4 E" H, J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& b" x% r  e0 o' L# f( }! n/ g0 F6 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 h6 A- t  O; y$ J! K' \* Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( S# Z, p- p( O

6 W. _! q; A; D, x7 y' s4 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& h& ]* U1 A- P& ~- V  [, k5 ?' \
( Z$ L1 V  o6 q

; {! m2 x5 Z. m8 {4 Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, V% L/ f, X, X) ]  x3 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 C; |/ r" H8 P7 N( U
# M& K* [9 f( Y

- y. L) K( Q( `" K& W4 r) J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: [) m9 y$ ]# _: R, n. X: C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ A7 e8 u2 Q! J
6 A9 r4 l; x, H) ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 x( k* A$ u  Q( A: H

. R; v. V$ Q+ F( H+ Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 P5 i, [! h( P, k1 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 @0 r/ I! N; _+ |* T

6 J; C  i8 E1 O5 Y$ \4 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. T& A3 H  m! {9 h1 |+ T
用法是这样的：
5 X9 n" M1 C, U

! d2 T* U  X; i, a' [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Y! v# e8 o2 L' J
+ {& s9 j: `6 ^7 \+ _  W3 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, J# a* l& v8 u4 X# J. I  y+ t

! b& X/ v4 k' F3 j. o- i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( {; s% k8 b7 I; e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 m& `) s% i* e, N4 P) O: K4 k! v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* H% T, \9 L, g$ H7 c7 P
既然老师提出来了，我改正!
- ?/ L0 C+ ^! L3 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ~: d2 a. x: u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







; B3 g, V2 z) N; x1 i


# @4 a2 L5 k$ R6 m- B% F3 R/ }0 x1 N
, g& F8 a" s1 m# Y; l# L
  F( F- _2 P6 `7 H$ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ c- V% N. L0 G5 o. @
1 r( E- I+ s% k- o8 V! s% T4 T
$ S. t' ~" `# g. e
( f' s/ ]3 o; Z8 G6 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 n' E1 H$ G/ g1 {. W& ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 a# X7 \$ w$ x& N: z/ L3 u# `2 V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 `5 s/ v! c  n9 V2 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 }9 b4 U' [5 @" R9 Q: h) P; Q# N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( {; u, ]% w% D2 l( N6 t$ t* E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 c1 b! a6 T- Y# }
; s! n, b! F2 k

5 E9 P# t6 |) }+ Q5 P6 V7 H2 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 ?0 n* d7 P! j6 }
$ a. M" r; ~5 {6 r0 d镜头重也不会下垂
9 O, K+ U4 k0 }. S$ Z

1 N. T/ i! |' c( u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% V% s* P2 a) u
" K7 D9 S. Q9 U& R9 C; f) ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& t! ~/ h- o" f* c$ M5 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ^" N: D# P$ X- H" q' }
. l& Y8 }, N2 T8 ~* g- o4 S
' |! o% [7 X/ `" I6 E' h) ^; q

+ s/ x; x) F! c* E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 K0 K* l: V. N! F3 g5 i$ ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 R& u8 i) z9 x6 L6 z( D+ J/ z5 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  R/ O) Z! x: T  X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" F' L6 f* L" ~2 E6 z& u上面的这一句，本是 ...

- r5 `) E4 J& w6 i. v! c7 o5 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# [+ N, C4 ?6 v) E' W
9 j8 J& D' O: C# m
& ]: E5 h" v% `/ l+ v& l  u
4 W0 T. U( l6 v' M! b
: L- p# {' `2 q+ q7 b3 b$ u+ p
0 D! Q$ J( U0 l5 S
! ]: X7 q9 E4 e% [2 J
3 b9 m+ _) e# l


8 D9 ~* b; e$ f
% q4 |) I. ^9 [2 G. O  o( v

7 U0 ?- b! @+ T+ ^; v
$ Z! z0 j" i, N! a! F1 n  q
4 R/ b: k  H( t  E6 `( b7 F9 O
( ]. V6 c- w! f% g8 Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( y0 s$ f4 U1 G8 O( \3 x4 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( x8 D& S% s3 M( T0 l3 p# B! s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 _0 G$ ?) A1 T! {0 ^) [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( s2 r8 ^* c0 o* _3 x6 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 `2 _$ y) Y; s3 j; o: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G/ C% F8 |- p/ \# f  e, \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Q6 U4 j3 N* X8 g5 m% n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 {5 m+ S7 }. h  ?  }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" H5 t7 a5 M1 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 p$ C4 g. l: g& J) P! {6 r( m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ _  t% R/ K: y7 h" y9 b7 s

真长知识 好贴