全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  E9 L$ s3 g5 S3 x* f3 e5 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) j7 F2 y. T" q
7 ?# H& z8 Z9 H) L4 m4 r8 K- [' ?% a- S
; |- g$ ~0 b& W- m' n( Y7 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 P8 e# G" W" x# Y. F
! j" W- B  o1 Y+ T- z5 I" ]  T1 J  Q
' W' C( C0 g$ Y  k" p# c0 Z
1 N; ^  b& y! X/ G* u

荷兰的“金宝”

- Z+ ^1 t; [+ s) `5 C, S1 j' Z4 M
5 N% A3 r/ p. X; q. R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: {6 Y" D( }- h1 M. `7 j/ ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ j9 }/ ^9 ]/ E7 b) [# p; A

* `6 s9 F) u% M" ~" q5 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 K/ w. e$ n& B: ^: ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 k; X/ H5 r" X: x4 q4 X$ ~7 U' D思锐快装板
' f% k, s- V# e. f* u2 u8 e# u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ I" s1 x+ u, J4 {% n0 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 a$ l2 ~, a# S* f! ?; ^% K

3 A" n4 r$ V1 O( n3 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g" W8 T3 I6 i% P2 z
) |% V% ^/ M& }0 G* _/ w% G

# d4 ^' V, `9 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! y6 ^' V1 ^6 l/ P; m9 W( J  `1 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 C6 s3 B8 S. m  G1 W. y


忍者NN4采用了三重措施：
1 O' ?3 d' h- a$ h3 T9 n- s1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 q% a! I" T3 N9 _  l' i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ?4 |7 Q8 s. j! l  H+ y, l, y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& e0 h0 t9 A1 [7 H8 z6 M% t

# r6 k! y% M7 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" b1 _" G: ~) ?6 G2 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! W1 o% }0 j; P0 p3 t* Y& m. f
6 s% N4 G4 L, n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# C( d. y( X3 z2 e9 ?' o

4 d9 u; g9 z8 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' f3 _2 y! `; p' V3 ?/ T7 D
用法是这样的：
) s( @& P" k. J0 R  F) _% v

; W) [+ b9 l0 l+ }$ r$ Q1 d
9 H. A( w% Z! T+ s, K" Q7 B

' Y/ n4 E  g% q7 P' S4 ]
$ \' A, B8 t& t0 Q# ?$ j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E! J* `5 i! o) Y
2 L' a( O1 A5 v0 c# Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ C3 {8 \7 B1 C& ]4 s! n
0 ?4 F$ Q2 j! B" U  d
% i9 u+ N/ c  {7 h
+ ]5 U3 K) r& q; [) a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  C( s% a% @) e/ g
2 s# [, F% R! F# J  L: G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  `/ i8 l7 U! O: j" M: C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* D! D9 D4 B* S2 @3 |3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V5 ]. {$ i$ S$ `5 d! p: o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ E! M4 L' Z. Y3 Z6 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! U) I, r) v* H" E; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ C! W2 v2 F9 W# c5 ^% `7 j既然老师提出来了，我改正!
( r3 z7 o/ q( O/ Q5 h" F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; u  Z) [5 H* x8 z

! x- c% @  _+ A# r' Q


( x+ H3 x" c) K: a

" O2 b! D6 M4 s, \  K

) b6 z8 |+ |7 [& N4 i2 G" \* ^


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# U7 w: t! z  j6 }
+ e5 _1 w$ v" f. h8 p
/ {- }% t; E- v2 g2 L0 R5 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: A3 Q# L$ s/ V7 ]8 @4 Q4 G

' x+ |! s- ?: @" M  F' y  k! ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& C. D8 F- O# T. a! ^+ H( v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; b! b$ W& V; w: \" A% H
/ A% B' d1 K9 M

/ @/ @# S' U! c, a; {
; L. |& F* }/ l' U: ?6 Q/ ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 J4 P0 V; ~" E4 R% t1 A1 o9 n

镜头重也不会下垂
- ~5 K+ `5 s9 w7 S

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 U* B8 t/ D: i  \5 t6 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 [, I4 V- F2 q0 S, D  M
# n9 s9 s3 K! q# q! l1 t6 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 l6 h6 Y$ D, Y1 n# \. v2 L

, r/ M& x$ t# z( n' @# X8 o% k

, n: Y* a1 T- L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ g: ]2 ?- ^. h& I$ D( m0 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" I. f6 @: h1 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o) n- Z8 ?. D+ b5 X  n上面的这一句，本是 ...

  @( A6 N/ ?3 i& H7 r) s; v2 |这个超张赞 才30几元呀，
. N% T  H$ j& V. b! e" J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 X7 B' n0 p/ c/ W3 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. f  z( a, j. d
! A# r: w2 k' ~! z
6 q6 n. y# W/ Y7 U( ^& a
1 D3 D; r$ a* t: G3 F7 V

- n) }1 F" n3 {/ M( x0 v

8 y  E& W+ m# E9 u* P" M

! s4 z# c$ g( m; c- \0 [6 p; z






万能组合 价廉物美呀

. }* [0 C4 B- \0 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& s: i2 G( S' G) q3 D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 m, N) Y/ L, h* Z0 |; v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- q1 @7 d1 s) n3 l- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: K9 l2 M& q( {# e# E6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; l% H' r/ n/ r3 o& b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  h8 Z; g- I: Y* M  J+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% ]$ n7 E3 b$ Z7 F) \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 a+ I. E* K! O* u0 U  |# |! ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, I. d, R4 `9 t6 t" o

真长知识 好贴