全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# C  w5 k; m) z' n+ o! J4 m; H3 V0 w& S
; J$ G- c0 B% S9 L$ N+ s1 \/ C0 Z1 T' G8 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, v0 C% ]* T, I, z# w$ c6 e( y


- B5 r! y, ?1 ~* M0 y( c& Z0 c* G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 p2 I  x" F1 O4 x3 ~
$ k# b+ f9 U' N4 y% {' f. `3 B

5 N7 @* H5 S& |5 ~

荷兰的“金宝”

2 s$ O; y, F6 j8 S. P- R0 @1 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 f5 o. B" |: \* f/ k: r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 e" {# A0 V9 @* f  [7 |5 {8 ^+ T! }% O
& ^. R3 m" a5 q9 K. p0 Z% K$ }  S- f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, S3 `0 R9 p" Y/ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, v) a' z) h9 o2 L这样装会发生镜垂

2 m9 Q0 b# M( @, ?7 a3 H1 c0 v0 y

) ~1 k0 `0 U4 f$ N. B& d6 O! ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 |5 L8 f' F! H4 u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" C9 c" W8 ^5 K+ W2 G, t1 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 Q6 P5 m- l3 j4 J) S/ Y0 r
" t4 g% \' K/ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 ^4 o, S: q! z$ P) d8 V
( W8 j2 h' o2 Y9 P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ]9 w- p' D1 ^$ O2 G, F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( l  c! M( R+ Q/ [* f- u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, W& Y' E$ G& B! n  s


4 f  T/ ~" p. N* S1 H. a5 T& B8 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% R# t) u* Z; r. }) \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) H5 j  }6 J7 k4 E) |; R# ~' w: J8 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. j3 K( W0 J# F4 E* |+ t3 c& p, k
+ I! @2 Q$ G7 W+ c- R+ m0 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 h* I3 N9 Q* j  {8 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# y0 [: h0 X! p0 G% S3 @+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- k+ V1 a4 C- B9 U

1 K/ D; e: n* B3 f- j7 i8 e1 A( @' X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! `+ H$ G3 W- t8 J用法是这样的：
7 r9 ^+ y( Z  x4 o2 e
+ Q  B; f  Z* z4 a) {* E. Y' Z0 {
- C( v7 H3 V; z! P  q8 f5 ?$ Z

6 G+ w: I& O, V7 J4 O0 P* h+ L3 }8 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 G* Q* E/ k4 N/ H# U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. X. z. I0 c. u


, U: ^5 p( [, @% A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. S3 R* b1 ]. k! q
9 `0 @  H4 Y; G9 N0 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 x: @& `6 F  i3 e2 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( P$ ^+ _' ^0 n; p5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ V- X+ O# ^5 i& X/ B3 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. b$ J& K) Z  l+ U, ~; B/ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% u# c# W8 {0 m& K& \7 A# c1 q% Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 E- v) L3 @; Y( h3 R既然老师提出来了，我改正!
# L1 X  X, b' y: K) r9 M; Q; o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  O5 x# q( G. g8 c0 Q# ?4 y- _, D7 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ^( C6 ^9 L; ~; J: J4 o' E& w! z+ F) `


+ q6 W1 ^0 w8 O9 i& f6 v; d8 C1 P
7 x" M( m" x% E/ v9 ~
. l6 Z) e2 f: T5 b4 X' @
; V3 z) [+ o) l

# I, r- Z4 u6 `
- G: _3 j5 i. K& T' i4 n
$ F4 g  ]# r, Z! m0 I
6 d, ]6 {( q/ s8 ?, R7 G$ A. k+ ]1 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 {; w$ Z) b  E9 |
) G; |: G; c/ b8 N+ }" V
$ |& @5 d4 X% s- A
7 E; U+ Z) ]: d+ d6 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Q9 }0 n! w) M8 I7 V5 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! `. w6 J& L0 N( W4 i+ n5 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; D$ w. M9 m- Z3 b# ]5 j% W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 Q, T3 O. C% \5 U% h# _
: }7 b' M2 _( Y& w9 J. i4 R& g5 Z

  C4 R) g4 y% q6 k: s
  m4 O: x3 h$ T将D800和那1.8公斤镜头加上去

; B6 Y/ u5 e( P% E2 Q4 y
( U# z- M  X- n/ P  b) j; S
  K! s# ]4 ?9 z: w  Q8 s镜头重也不会下垂
# o, J8 k/ L% o/ u7 Q* Y9 a- J; H

8 ?- ^; ^' L. l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. i* }6 ~* e3 j  J$ T
! T4 n' D2 J  F; W0 f
& a9 u6 a1 m6 ?8 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% \2 |& e& d$ @6 U, }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 M# ^# o) Y9 K! i) J& ]& K& y

1 b& y: X% ~, ^( Q. H: M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" i# J4 ^* q! q8 p, m+ w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* @% M* K. X. B& L, k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 Y: X. _. v; e: b* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  c. F+ T2 u# ]2 [* o9 ]* G, t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! n! Q2 c6 j9 \) a" n# N! ?








. k7 m2 R) F7 p( f* D
" [. f: f7 K4 O% h
2 i! Z7 R) H5 _& i, K  J/ W6 F! p



( E# @6 `) k& B9 M
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 \7 m% R7 u3 Z5 s4 z- e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( w" \# L6 E8 d; F$ k: }! D! u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 q' o% J; ^" U' h, ?1 s3 Y, G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. }/ U& S0 \! w& Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ^2 s# z# k* b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# g* I$ b/ d7 W: ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* l) Z& z0 i6 _$ _  h, |) W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# h: a% ]+ ^% P
. Y; l4 r4 o$ Q/ g5 N; _& t& ]4 h

真长知识 好贴