全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 S. W' K4 f# j3 O7 P, S8 {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 b8 U" F+ }$ O6 d4 @) l
1 I/ O5 M9 M; y1 o  V5 i

' f( w: K; Y0 G8 T/ r* P7 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ?3 W$ N" P! P1 E% u. D


$ g6 a3 G7 s9 _

荷兰的“金宝”

9 Y/ d$ A  h2 \9 y
; F$ x; Q# H8 E  M4 F6 O' u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 n# k0 @: Z) t- Z" T5 x$ l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ q( j* h1 ^! M/ H1 D5 V. o

8 A' B* u6 d7 U9 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ]. D! o! P: O3 V2 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ d) F9 Q) ~$ _8 i! O
思锐快装板
3 m) l+ S' H  r6 P: X+ Z" \1 j/ O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- G0 o4 A0 X/ x4 W0 d3 p. h- Y) c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 G. Q8 H8 X. q/ L: j3 i  V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! @- [6 p. S( V, M# m
% J$ _( v( H7 v. q" B1 Y( v

8 n" T6 Q* n. o( V3 N$ m- E
) w! S2 l, D- F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" W; f0 T3 D' C8 T' J: o4 p2 O


" {$ D: v0 k4 z/ B5 o/ n" |& u忍者NN4采用了三重措施：
6 u* m" ~( x! C- {* h' {4 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
( {( w1 `) m- C6 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- @: S  C) F% t/ F( d  [* N+ B
- u4 D' e+ c% F- o0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  H) D0 Z5 Z6 g7 d0 z+ l0 Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ^4 ?' I9 s& P5 _  [1 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 U  R( e/ ^: e, F) U
$ o( ^" S0 h4 |- S用法是这样的：
9 M: U: _  a3 c8 B

4 H8 b( @' P6 T0 h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 P) T3 V/ @2 r) ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 p/ W) u4 g) u5 x
  g% C5 P" n3 K6 r+ L# C" B: ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ L( K  [4 P5 Y
7 H+ i' r9 a. r* d" ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  N. p3 i3 t6 K& `9 r, ~0 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: W7 E* Z' T( o1 e" F" }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 O1 b/ V$ }5 e0 f2 s  k4 q) I. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N$ C$ U% A( ?' j6 B/ @2 W
% T" a' i# I  I3 H5 n( F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 j# _$ T! E1 J, o( ]8 b
! S1 ?  Y, o- l+ S( V

" j& [4 H: M1 }+ q* _/ ^$ ?& u
) F% J! b! ^( f$ B0 M9 U/ |
3 T4 f+ w7 U% _$ Z# {
% H" A3 @8 ^# j. [9 G6 \


# V: R# I$ B* Q# n7 B1 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! K7 R1 w; d& s
- E% W+ ~3 z% s# W  ?8 B* }3 H
# M# E# {* l" X' i0 C( f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 W$ b, D7 j6 L3 Q1 S

6 f+ g" o, b' d% R4 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Y! k4 b1 }+ _3 Z# }8 T  i4 W  `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 h" ?1 G- u6 T% `& |% ]( l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. L# z! \: Q3 \3 w. |* K6 f
2 b6 c& D" R9 M+ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: `" ]! R+ A% e; a

7 C+ J) Q5 e+ C

  i. F& h6 z! R6 F  _$ @将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 |# v' L  m$ C( |% h) I

& G, u0 d2 b( |) b7 ^) c

+ `: O- i& G# c% ~; {镜头重也不会下垂
" L; v, k$ C" q1 D2 ]9 z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" t& p! R/ v9 j' c1 q. r
$ U" o: z0 B1 f
' S$ Q" H; U2 {4 K5 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 S( S3 g* ~% ?$ \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, _! o. i5 H! \( z

, |; E4 N+ f$ A" B* V5 h
6 o& u/ K! d# e) |0 X& L, d8 w1 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" T" S0 Q- h3 ]& Z8 p& {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J$ a, G& c7 G) S上面的这一句，本是 ...

/ }% L7 E+ @! _) k# r+ L9 v4 N* F# F" B这个超张赞 才30几元呀，
6 Z6 j+ _* r2 t! I( B0 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ i" E+ n5 ~" R  _- V% n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) k9 L* u7 E# U$ O$ F" @2 a% _5 [

4 @: _# O2 p3 m5 X( L! I7 u



* ]: ]2 |! F- j% Y2 r- S



/ @) N5 S5 v4 M1 s  j/ P
% T1 |% {6 Z% I( _' m
3 o0 ~( u' k* A. `5 k9 ~& h- o

万能组合 价廉物美呀
7 r+ o' B4 L- d$ Y

5 F: n7 d* V# m1 }. D0 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ]% @* e: l& Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 l! |% `7 P, {) q% R' ?7 D$ Z4 U* j/ @+ ^

. h7 f  x% i& u# I: B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ K/ N  P, ^) w! N0 j; t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' o2 ]' l; C4 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 |8 d9 E- ~) L+ O; C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 ^; a* K' y2 @# b  `, X8 Q" L- U; @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  v- X* P# U  v* Q% P3 H( {) R8 y2 v1 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 `) K- h6 s5 ^" {% G: C+ d! N
0 d2 ]- `/ O7 P- m2 @" w" b6 y/ @

真长知识 好贴