全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" Y% _( i; V9 L% |
8 w! K$ V% Q, o' WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: H) S# U) O* a+ ?. q
/ e+ g7 V1 _/ ]' z+ L9 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 B' X9 `- {' R0 H! m5 o; }2 [) G
) s- q5 v# U* [- ~, B4 r+ c( y

荷兰的“金宝”

0 V. L3 S3 f+ }- C) Q( y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% i  B9 e, ?7 v0 Z

: L/ o# a( `* F6 g: M/ e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# n* R! E. y4 d' X- M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! n2 \& `) d3 p' w, A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 w/ @) v  K9 Q4 c4 F& z; v( {这样装会发生镜垂
# B+ e" d8 ^( U* h5 k
; [  i4 N* u3 L$ g# H: T8 I5 F9 [* E/ w' e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( a) H$ v7 W" q8 j. A
. x. x6 M: M. r9 R; p思锐快装板
) `8 }) e- A- C$ A' _# d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. [! V( D0 H# ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' w$ ~) ]6 p6 l: H6 n

. m8 p5 Y, |9 F/ Z8 y1 ]5 ?3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 l% g1 P5 s& m* }

  s2 Q( L% Q% P
0 f3 y' e8 ?7 a9 }" t" E( w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- w8 K: g: ]2 j7 o, h7 S/ B

% K( Z+ i$ o0 R6 q+ _$ C: ?
忍者NN4采用了三重措施：
" K) b* l) z) E& V  ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
: o) x2 T" i9 z/ b9 u  c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 A9 y% X# i/ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 _! P) [! I+ Z, v, a7 Q
- `6 a' O7 }  u( k; z. R. Y4 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ j+ {+ E' w, ~* t

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' o. S1 T4 p. K
' W. r& P: p7 |4 A3 t2 u8 s2 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  m3 W9 q: p3 m) K
: n. R/ a! w2 k1 @6 {6 [' X. b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: U. V' U. h% a/ t4 W
: U% W& D$ I) }, [# @/ M3 k用法是这样的：
: J2 a5 \( b, o


, f- C- o- b0 u& U2 u

  Y& L) z5 e/ U* G; M6 v0 [4 p! C: R$ N+ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 v' G  ^( d/ D5 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 _" Q# ?- b1 {
4 C+ S$ @! S9 B7 Y6 k* V
% j$ h( U5 O# T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* X+ U9 \3 j, Z0 H# m$ B; P$ W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. ^. m9 n0 |1 x( ^" \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ N, T7 m! f1 }0 {* J: g' ~
3 k5 ~  c, ]7 }% D8 B+ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ t3 f% Q1 ~8 h, o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- c* z5 v$ X! U# V2 [7 c2 }* I' \2 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: H4 d5 S5 a* S2 v4 ?! I1 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 r! q* N# O5 J  Q! k  |  B

7 O, u8 W9 k" b- G0 G







7 i( {( E# E% K% l- J" p) E% B
1 x0 ?6 ]2 E7 W1 f; C/ n
4 [1 I5 q. X3 _3 k# t, [) `' y4 U7 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; m5 m; g. \. I

手机拍摄
6 R& `( z' h1 n7 c$ I! y( ?* W
  I- b7 |) [( Y. v+ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 E# c" d6 P2 {! C( g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# e) Y+ j! t' R0 X
0 |; b5 I9 q4 ~* S$ `9 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" O8 J* V! ?! I3 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Z* W0 \/ V, {" w; \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) ~/ e0 j" Y3 n  t# ?6 E

9 T8 d5 z: U5 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 F) J0 ]& Y; k& W* X
: ^7 U# h) p/ ^7 a) e. E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& M: _2 t. Q5 r) @! a8 N

# I  c$ g' o1 [( `
! D/ {' W4 B# Z. l# @+ b$ F
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 _. B0 C& r; E- b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 \4 f& x0 g$ R) h3 W1 R$ u
; _. J! U: R, U  h6 [$ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- @- K- |5 _$ j' U
9 B! z+ w* V7 {

3 i% A: l6 R9 \; C7 S% n
) C$ @$ w3 P/ d/ ?' W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ^3 K' E. `& L+ x& |6 L- w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 ^  q/ v. Q* u6 h! N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 f# R1 |/ S4 t+ [$ U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  l5 k$ `) g2 }. }0 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 G' V3 j8 s' B1 }2 M$ A% K9 j
5 v. w8 }/ |7 }+ y+ C  j" z* W5 m
% z9 e6 c+ J3 ^* {, b
+ }1 |, ?/ s) \; N
8 j; ^3 o5 H1 \+ S3 a# ^4 f
8 }5 G$ e% z' R$ b4 R8 A
0 d3 ~5 [3 p0 u% i+ ^


0 i& C  `) k4 l, a6 p9 L
$ i4 }- N/ q8 j2 g; T: ?* A7 c

! m' g0 ]; j& `) o: `! O8 U
) z1 W6 l! U  I. z1 s1 K, P; C# R  e

- P# i, M0 @( E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 |" w0 H* Z9 O, ?5 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" {* O% e; v( \4 S5 [, N

7 f+ \  c7 u; M1 e4 f4 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! A5 Y$ }* i- y$ r/ f) s. `% c5 h1 H, x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( i! I7 d$ L; X" m) p4 N' y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Z1 C! a( I' Q* t' J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. L* U2 E8 l; k/ r) p! V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 H, |! _3 Q! x$ c' v7 p
7 `4 Z7 e" @, |, }5 P

真长知识 好贴