全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 L) `& `2 R6 B3 [! XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 ?- c0 t3 [' f2 F" C/ y: X
5 N- P" X$ n* S& \0 U6 z2 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 x! e9 n! @7 L- c
  V9 U) c6 M) ?( w$ m. j

: B% ^- W6 v$ u, T( G3 Q9 O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) I7 K; V0 A' ?7 O4 m3 G- R0 [9 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 Y+ U. J, X6 L1 Z

# q& m" M8 i9 R& r6 E5 E* x' f, ~
& d4 p" a5 d1 P/ i& ^, j5 v, e( A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 [+ ?8 K0 ]( d6 i1 d3 b这样装会发生镜垂
! E% Z0 i* P4 ^) \1 s4 J+ o
! U5 _- Y7 Y0 ]; g' B& }% \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 I, J  y  P9 ~' g% _* M思锐快装板
# n6 q3 X4 e& o# `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ [/ B5 ~4 `: g8 Y8 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' n) M' ?4 G, h1 v' A, u6 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 ?( Y- z; i, b+ G  }9 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' t9 A& K3 v4 \7 i# D# L


9 G; `5 s  f! E+ Q! Y6 f忍者NN4采用了三重措施：
$ z. T& H) X. x1、分度定位销：防止横臂下垂；
! Q: f1 ]7 H, C0 P7 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* S9 Q3 x$ I! f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 O5 Z0 W3 o# x0 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; n3 D0 V8 `% B5 K# ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 C. Y% |& f% Y) B; `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 D  K4 r% i6 y8 T% k9 h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. Q: Z$ B0 v2 B8 F' v  Q1 |
8 o3 U" t5 D- r% H& c用法是这样的：
, n" L% T1 @+ d, g


9 G- |& r" n: H" F7 C( |

) n& H0 x. }% O0 {4 J* c1 r- r" {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# z6 U; G$ K' ]; h" d# T/ H
6 Z5 f! K3 L' M% e1 i% R/ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ~2 }( L5 O8 w+ X1 _
& Z- _. W$ O* |" c$ C8 z- w& h$ g

' f3 d) u* ^- N5 ?; e: B. [: z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! G% K  k7 {; Y" V0 k& F: |
, @7 }' R' K- g0 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& x( B! G8 l6 D( L+ a% r8 |! H* V2 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* d0 T6 ?- ^& ^2 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 v: _2 c! B+ }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 c# ^/ k+ i& ?+ X' b( X0 f( `' X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 K8 A/ w; Q1 l5 _. y/ J. A. S  g7 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 P' u* s$ s2 {* q% p: {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 p( H  g- M% h5 b+ S" ]4 ~* t1 v6 [

- g. F: B3 T( T
  {' j( w  K* f0 Z4 w! |4 w) w% e' m





1 Q3 j$ }+ S1 N- p* s/ U- h* w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ~) }4 Z$ J3 c

手机拍摄

- ~& b$ [( m* n! \' ]0 Y# d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. I& L6 @, i5 C" z) A% `8 T

7 M1 M  g9 T8 ~2 a, Y# P

9 ^) M3 P& o$ |0 b7 D4 z) b6 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- S2 i' D. _# _6 y3 m
& [; M$ c, u4 p  S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Z4 a7 i: Z; C( M7 O" C9 v5 H

3 n* d8 r7 @" K0 b  U$ ?) R将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 A/ F2 ]  T# I' f/ s2 H
) r! `$ |; N" o. Z# k
镜头重也不会下垂

$ R% i9 m9 }3 ]9 S
8 R, c# P- i4 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ _: f" J% A0 ^0 m& R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 \2 L. z5 R) M1 \2 {7 q

3 B6 u7 D0 N+ |1 s2 `; d  A) {1 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 \; Y3 p! G8 e5 ~
9 W5 t  V5 N. G9 N, I
2 u9 t8 y1 B6 K# q" Y" p6 C  x

9 [2 K$ B5 Q+ {
, {0 K2 ]0 z, C0 D1 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" P3 z. c2 G. c2 n, D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. I2 q- C! k: p上面的这一句，本是 ...

. b$ W4 V1 d4 ^0 c0 G) H这个超张赞 才30几元呀，
# o( m+ E% E* I2 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: i4 `, l6 }" q$ _* U0 _+ Z
& h4 }$ S' O4 L( b2 w
& D# I/ T- y3 X8 D3 f5 g" C
% @3 d6 T( ~: D3 o

6 e9 I7 ~! T) v1 L% Z$ y: h



: y! q* F) Q9 ?9 a- e& y6 d. @

! C; @2 y8 s  v$ q( H5 H



' R( y6 T4 X& f% ]万能组合 价廉物美呀
, k, l, @. [9 L

7 r0 R, c5 n0 _( z6 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. X: I2 M4 b( g* ~: ?& a8 s

- m7 j7 g( s* A- a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 P8 q; G4 ~/ q: r; x, x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' d5 W/ t" b6 c# s. X8 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& n. ~: s* K& \( Z( j& |不妨看图说话：
. R8 d# v  s6 ~9 N0 P
* S$ }+ E  [, P2 d) @& ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 \( t5 j3 Y2 m6 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, t( ^- I8 f5 a- x: m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- X' m; y6 o9 H' ~9 S+ @- Z2 O' s

* y) [) }: B+ T

真长知识 好贴