全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- @5 {* s- B1 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' ^. _1 F3 {" ~- ]" q( }  b9 S: l

4 O/ }5 V3 p3 j( F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ N: f4 q9 s8 y2 w  W# @+ \

, C! C& Q8 I/ w6 R" B3 @/ i4 O5 j

荷兰的“金宝”

3 e7 \/ J, Z2 `% Q' j' m
; D. u& Y6 V; J" F0 K9 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: ^$ o0 ?2 X% r3 s5 [

- ?" C) y5 @( G* C6 ~/ j* k* u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 B' n3 d! H# l; x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 u3 U. |6 p" \+ E8 ?" R9 O
' W; }: h9 V, H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  l6 F, _; q. h( D  i4 L5 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Y4 {9 V4 o) q4 B" z* J+ ^1 B

" s+ T/ W+ [0 n! i  J7 H" Z6 c" E4 {6 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ^, ~, e$ K2 |: U# T' ^' g2 k
/ I2 W3 c2 Y' e+ R, X2 f

- j0 O' @1 L1 e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, \- r# l+ u$ u4 q忍者NN4采用了三重措施：
& i/ y/ m$ e' I& r4 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 r) @) ~5 Q- C' X( t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 m2 ]. v6 Q0 K( y+ q6 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, X3 M( [) g. _: c/ f$ H

, y- L1 y6 g- o6 P& Z( D# g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ k$ O( E0 g+ ~, D" b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( L2 P5 _! m7 E+ Y8 G& k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( A* W* a7 V% ]6 Q
+ u" H' e5 O0 d8 l  J5 H
; p: }' Z* x7 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 r# S  `' L0 q4 b
5 Z2 V4 g3 [- D8 R% y" {5 W用法是这样的：

7 ~) p; u/ L9 ~+ W. v5 Z0 E
% z, u) ?6 w. w) x5 z
7 e  H3 k& V5 s

0 i2 S( K& S; r4 l, Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 z* [2 C8 X7 J; t; A0 g4 Y( ~7 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& P/ O4 x" m9 l0 P$ l: a
: K, }& a/ d; ?: p! u5 U7 o0 d
0 Q( e: R( x1 z( W3 {, d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 @  ~, [; s& o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 d& T8 o- D5 Z$ K/ O: `  ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ M% g; g$ G) v8 l6 t. {/ b" L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; j) |3 |& _8 b/ Y& Y( j& {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! g& m, \  ], ], T% p. V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 U9 b4 w, X9 O0 r, l, G
既然老师提出来了，我改正!
: l5 t: _5 D# T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ @7 ?5 ?2 }4 E( O" _' o+ D4 M
2 f' K! C0 J/ r$ d$ d
  z/ ^" y2 T- i2 P- d
6 B' a) h7 @2 t3 R$ i) w
) S& H" _$ I/ S; p8 `
! t. ^0 g9 u$ D8 a8 q4 O' F& x, ]( A
3 {, O- T& |- l# G* \, W
! F0 ?$ \" @1 P; J+ l0 s' v

, ?" }( y' N* ^7 \" s
9 l0 a3 X0 ^& C5 \' X( M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& U2 i) F1 m% ]: z/ @' R0 x


* f- K7 F3 B8 ^1 E8 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 f: W( B6 Q. ?# P& O$ l/ r' c, Q$ N, Q

- B  H' K3 m+ z7 r* J0 f- O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  |  D/ h  a+ V# s! K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 q  K- ^, `2 W. M$ M# g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# C# ?' U, G; v4 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* S+ h4 d4 Q. f8 D. ~1 B

# M! h+ }: L' H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# e( X4 z1 V8 _4 Z4 A
4 `( F2 J. D) B2 Y* I

8 g2 V- `% O. r8 }" |. e
+ S- q9 M$ i7 J8 z/ p9 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ N. Y" p% |1 J  z

, S8 a3 H- E% O' Z: ^' z% v5 c8 G8 d镜头重也不会下垂
5 b' D: I7 Q- j

" n$ I' p  S  }4 G. _6 A2 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ _: }& C: V6 K) \, C+ D1 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! t" c+ ^/ {6 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& j; g4 }( h+ F5 _

4 v3 l4 |4 [0 `$ ^
4 o' ]: W3 R4 G) t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ~4 y4 j1 d8 Z% v4 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% J) S! u5 Q8 z" j" k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  d) t7 |$ ]0 a- V: v) M" c上面的这一句，本是 ...

- x1 e7 c- M) q, N, {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, {. X* i: ?9 P- z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  f* s  t7 m9 X/ T

& `! I/ r4 M. [
% l$ |1 v& g+ n9 F; _
6 y1 w. C5 ~4 Y3 i8 t7 a


1 d- H5 R8 J# y1 t
8 w5 j8 z1 c' V
0 O- g2 O, e, t5 Z' G6 r. W( F) o- v
: _. y- `, e+ {& L8 P

0 }- `6 D- \$ Y3 j( |
6 C2 [! R5 f/ p) z6 w: x$ b


/ a& t% p2 e: w/ q( G/ F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" b8 c; |" i, I) o1 o3 \3 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ]! f  q" \9 P# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) Y) V: o. r4 B3 H$ s' z; _( e' W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 ^$ ^: i. I. g6 P( J! I7 a/ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* v7 m* v. J3 k, J  M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e9 @4 \) E/ \* Q不妨看图说话：

5 @- c' I5 }2 F: D2 }2 S7 Q  s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 W" ?% A% B  n& o1 e2 C; u# u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: W& D: @( i6 N3 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. e) s$ m* V6 {2 ^! i( Q1 i
! r- L& f% r9 m$ T, I; B: M) Z3 K

真长知识 好贴