全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; S% l% }- i& t5 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  h% {$ Z6 _9 ?3 f  q
; M2 V) T" Y& i. \
' t& _$ E+ O  B* H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ a: _( J; d1 k# L5 k7 b2 V
6 Q( z5 t+ G* \  f/ {% }- A
6 I5 l+ T- R* R( ~9 @* \! t( a
: L8 d4 m: V, b* _7 a; C' t; k

荷兰的“金宝”
* u$ ]& s% }" h. w4 ~

, ]- d# |8 s2 z/ x) E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ `: K: i, X1 ^! ?

3 J4 {+ @* P2 E% l
" }" ]' `3 u1 P7 T7 q
: M! D, d4 s; c* d# s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( z9 z/ T. {- |& |) D  h$ b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- u( R7 T& t- |* \这样装会发生镜垂
9 R9 v( X/ U4 z. f

  w* P  s8 M+ R5 ?) I5 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 M/ g. u5 z; I; ?! D$ ^; S
思锐快装板
8 a* w- ?  q* x- J6 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 c. G) K/ ~( |) h2 k+ bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; X: S4 S: ?1 L

% x, M3 C! o) d# e8 Y- a4 g
+ l% _" ^7 G0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _' y, Q! N" A% t9 H$ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% X- n9 \! z3 w/ H9 i

+ }$ K( f- G; B) w" _. A8 h& S
忍者NN4采用了三重措施：
% E0 p3 |% p' O' [" m  _! v  N; l1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 O# c* `( n- e3 }  J5 r) }7 f6 _9 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' G  V2 e2 H4 j: s$ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 ~4 n3 j: `" f; J' r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 H8 ^+ G6 l/ `( o! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; e' i1 x/ q$ D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. w$ V, L& ?* x2 _; C& J
用法是这样的：
# Z4 K$ _* D& D3 T3 [8 ?
3 \) I/ Y' _" A: x+ ~! p/ B2 W

! n" T# r" `. y9 d; N5 A( Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ v' V2 i" o( w6 y" f8 q- D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 t* W3 w9 g4 \: r4 B
3 O# o! ^  W7 }6 U% _0 e
# b9 q8 o2 ~' Q; W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 q( ?6 b( {5 h/ [2 T" }7 a7 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  }/ e2 K% d( P6 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- V' {2 F* r- m) H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' `9 i. }3 ]1 g( r$ B/ Y- P3 Y# p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 B) A+ M6 F$ u
既然老师提出来了，我改正!
; d8 F3 Y: [" E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: j$ V  L) y& J) m& x


4 y1 U7 Q' c: b. I
; y$ f4 Z5 u% G7 a$ g
- Y" `! \: @" K
4 q2 c# Y. @: a2 ?$ u8 d# \

5 Y5 a8 ?* j3 V$ v0 s1 \; [
& o- r5 u% Z5 Z2 Y: ]
6 @* E0 P6 f/ o' {# ?0 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ j% _0 y+ ~' F; A

手机拍摄
' Z% [; c4 c  _
( j! m0 O$ A& {2 p

4 q: w. N" y% V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( m' f4 y7 J4 ]

( z3 U9 v9 n3 B( r5 ]

  q4 {+ }) _* _3 E: b8 G- q  j% F5 r  K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( b8 D- j( c4 h% Z# }9 P' [: o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ ?$ [8 u2 O* L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 }% y$ U% T2 ^* T  l

- h. y7 B3 \% ?: X! r; h# _: w( h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ [% P  p8 D. M% S6 [7 E. i1 `8 e
% ~* P2 I# T7 z4 |: `

1 r9 ?3 h; R/ h4 x1 W" V
9 t9 f2 }. k3 g8 L/ r' E# ?
3 ?. r* z& ~2 f4 A/ U将D800和那1.8公斤镜头加上去
" m$ |" p/ J- A2 W4 X5 e

% Q) E: u! o' f% t3 s
9 B1 G. q0 l8 x; C% P镜头重也不会下垂
9 u% {4 M+ U; C7 a- Q

) [& p7 |- g( O" G3 }0 o8 [4 F
& [9 x& k: W, F! W6 J" `/ w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 D. c  u9 N3 C6 A& B# x
, H4 ^8 w0 `7 j0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ B, o3 p& @9 v0 b5 a

1 A, W  f& k& g9 p: p1 a
) I- Z' C" W  g8 w  S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 R( @7 }% D# W  n9 z* }& F- g
; L* v, b3 F$ a

3 K# M& j9 @0 x; L. k1 D& C
( A7 u( x  |. }& X5 i  w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 B8 T& m1 c$ ?$ V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 i/ e3 b$ j; w9 L3 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






7 ~8 H& {& L; y; T2 A
" {, q5 c/ S# P8 s' l- X
0 x. W3 O1 U, e+ l

% I7 l- C# s7 s* i
. H* C. X- l  I8 |* A/ a( n- J# c
' a9 D! @+ _; ]! X



/ s1 ?$ Q" l4 \' K, s万能组合 价廉物美呀

% ~8 t" j6 q% {! H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 J/ _! c, D& \, K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 }. i" I9 P! @7 I" [# p$ b2 h: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 A$ c* @* q* c6 f4 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 g& s* u8 E$ [0 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ W+ f  o- I  A+ N9 _) v# z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" q! o$ Z, e- A# N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ `# I9 [' P, D6 h7 Z; d$ t

真长知识 好贴