全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 m  P4 x# ~+ D( i: M' O$ r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 Q. k/ z" R- @+ ?

* X- g& R# c+ R+ \, f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# ~$ A. _# T/ j1 Y
- f0 h) t  ^2 g; }- N# p

荷兰的“金宝”
' f2 [0 u5 F/ a1 Z, b( B

6 o+ e6 Y# y5 T/ G/ [9 z
( z4 Z( i4 o# q- p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. |7 n, i0 a" Q  A

5 e& M. P9 E; ?7 ~& Y7 v( c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 m9 a8 b) s/ @0 p8 W" n
: [- u  W& y# u2 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 k1 G) _5 G% {% W; a2 X

: D& ]! ?9 B& r0 f# x8 `
& c% L, d# p/ }, J! r* Z8 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ?) D5 w% u0 q这样装会发生镜垂
' f: d. [% _+ s$ p" P
) n$ }" q  c" J; E( K5 B' a: c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" M9 M" W, _# ^% w9 F+ |  o思锐快装板
8 @' P: f8 K; v8 X" X2 W, Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 w' F, l( i( lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( L+ n2 j# z3 l2 h. C  |" |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ Q: y  Z1 ?+ `6 C1 L" {

7 H+ F; V2 D$ n7 I
/ G: D1 I* T/ S* N" T+ z0 z7 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 N7 R4 k6 e7 l8 U  O

$ c" V7 B. {/ b6 D) P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 @3 `( E/ O- J& H  W) o& |/ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! [! R) T' b! v; ^% s1 Q
( f9 D2 b8 i: y2 v8 s
$ n! |8 a+ @% E6 a9 t; _- ~  Y
4 Y1 T% ]* a9 `4 h6 t: A# q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& ?5 s# v7 u6 F' q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 C) U( q/ d& g9 D

$ S/ J" z* B: x6 R/ F; t% g" A4 S
3 G: O# t& U' |5 x2 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e) x& @7 O$ I: y; V9 {; \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* `1 R, r" v" a+ v7 r$ K7 j: m
( G. r; x1 g$ ]' d. A7 `0 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 a4 R1 R0 C! U  ?


2 |7 h# n/ f2 B7 i4 f7 M6 B

, D# E) J5 v& A/ f+ r' ~' H0 t* F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 R( W; R9 Z6 H7 q$ s# q( n' b
+ H' s3 i0 \# h, O
& E! k1 N' s8 V0 y6 k, U$ j3 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% C/ h; o9 _4 F- b5 e- Y' X, q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# |4 M% |( u8 f5 S6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ]% o! [+ Z. f. [% ]7 e1 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W- B9 b' k8 U6 a' h4 h- L! A! h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  E# h8 R+ d0 {% f# G( p; k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ X. x* }# i* \* C/ C' e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ z7 f# p* Z5 a# I( m! y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# x1 j! d0 C$ ~9 K! T

1 G! e+ I- U3 m" T
) z' C& S* a3 L" f# E  T
: O8 J& L/ Z6 ^7 k  `9 v

$ K# t! Z6 N  H# |
' O; v+ ~& D/ P: {) w

8 z' J' w2 S1 E. \8 n& D* J! @


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ?  I2 S! ^% K  t0 f

手机拍摄
, ?! N. l* R# |& l% Q

( E: a% o: y# G# G! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ?, b/ J: R" L! T. `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ t+ L) R: F: x- N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& ^" c, u/ d8 G% C  `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 s; j3 e) w& r# e' M. ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
& L  @: I' N; D0 c5 e1 ?

1 J7 @8 f& k, A% ~! q" p
# ]' ?& X" Y! k; v5 u0 L
% y9 c# \+ t1 h6 e$ J镜头重也不会下垂
3 E( K8 I2 ?7 ?  C7 V; {

0 z. C/ G& |1 F" K  n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* T. f6 p0 {( M+ T% L- F
6 `3 g. s+ z. ]5 {5 c$ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 M  Y  I! v& }2 |1 S* W
1 d0 S4 K( F, m: u% \! e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, d  u, V5 E1 u# b  n/ h9 e
" m- ?" h1 L1 o% c4 V8 _, S8 X$ h

5 g, o+ ~7 M0 Z$ f( \# D$ b4 N0 n* ]
6 a' A3 K% O; o9 j9 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) V* m2 Q2 G; D( w  q$ }9 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 V/ w( j. d% A( A5 U1 }




( d* |2 n/ h/ n# g4 t) _5 n

% _' I  m: v3 I- O) D' m0 z: S


8 Y- t. o( h1 O' L; @


( ?( S( C) b* S" p* u8 d8 `

8 M- s% ?% C: h1 Z7 Z" w4 L* t万能组合 价廉物美呀
0 w! L" x* E- s# N

" i8 Q& o( k7 t- g9 K6 E% L7 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' e7 n6 e+ a6 D, {$ w+ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; X8 |" o1 j) I, O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 R7 C; _6 O  _+ K: h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 r2 R" z) H+ b' t# e& J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! n4 y  k) _1 W( ?4 l# S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 U; d/ e4 a. C# n1 f  [5 [不妨看图说话：
8 L' e- u0 w$ h  k2 y' h( Z
) ?, W% m7 @" ?, h4 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 O- i1 z1 U  r; ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 q" @3 R/ T& ^! \$ w

真长知识 好贴