全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 T- w7 n4 W% v1 h1 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% J* J8 D5 x  u3 _7 Y3 O5 o

0 O& E- [3 S# f. M# ?9 p$ b: G" |
- p  c  f5 I- V9 U$ \* _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ ~6 l" w9 O0 \
6 {+ ?* q) k' G( B' [% V
' I% a( {5 l: A9 \# P( Z

荷兰的“金宝”
  |4 K& t( o* C# m* l

* A0 U' ^' B% v  E" V% y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 U- D: q7 a( A1 |1 C+ V% ]1 j
5 C4 t. {( f+ A; E5 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ ]" H2 U; i9 C. `
) J* L2 V# A  R2 E/ E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- s1 x! ]2 ]& s3 q: @
! ^4 |) n, C) W* G( n7 V( v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 F1 S* A9 H; L' A& |' y这样装会发生镜垂
/ P. B" v+ Z8 _6 T+ U: p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. W$ N; l/ F9 k! ~3 F2 h& Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' \6 Q2 ]2 v, W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ K3 b3 c4 r3 J; c* f/ E: P/ f  B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; R0 X: e6 P/ A# `& j
+ w8 d" [0 M& s, t( a

( O" D: f* ]: I% t6 j: p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ {  }+ Q/ [- `  }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 B- _9 c1 F" p" |( A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ f* b. m' x" t


' ^* R4 R& K/ o, M$ F$ a' b忍者NN4采用了三重措施：
/ F' g. s- A. z/ L" X: I. }" g  c1、分度定位销：防止横臂下垂；
" F4 x- j. ]/ k6 M- t0 b: Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  I1 O0 D, @5 Y% _  J# |6 \- X
& ?9 M, v2 E3 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) S4 U: a0 t7 ]- R1 w  M9 z' T
, y4 Z( A. k$ m$ ?7 T
: r( s# c5 \+ n& Q9 d( B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 B! W* S* S) r# q( U/ R. K用法是这样的：



- r: L0 Y5 z% }: x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; W+ J( l8 f; }/ N' c
4 A  x: j  z) R% J. W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# l- B8 s  r+ |, W3 \  _
( ]6 j% }3 P; ?' \( i8 T4 o

$ L+ f$ w5 C. K# |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 F9 A9 E0 `+ I; r" F, ~. ]6 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% E4 k- b# L, [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ w9 p: h1 t$ D3 T7 z8 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! E( w& ~- J4 f5 Z1 P! U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ T& |, |% J# V, e* L3 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ t1 [, K2 z- b' h2 Y2 D$ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 [5 d, L+ O5 c. Q& z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. R0 y$ P8 M- z# U* j1 W+ P# Y





( n4 a5 z- X5 f7 ]7 |$ ~

$ B4 x- E5 j4 j' R3 `5 @



1 U7 Q+ V: x9 N& q2 |6 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 i# l! S' P7 {% A/ e' I5 h' u  W
, c$ i0 i; p" J" e# r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) c2 [5 V) _. W; s! V6 X7 D

( S7 ^5 D7 c7 I5 F( M5 [4 `" j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 x4 |1 G+ c0 n1 B% L
2 q' q  ^, A3 o& s' O% P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, ?5 K1 }% _: Y/ H, O8 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ J8 h, c* I/ P

0 D" K1 ]9 t$ N& b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 {4 \, V9 w7 P. U: j- N
2 q8 N# n1 e8 H8 V
. J' k" Y+ O$ [8 Y7 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
% N8 f, ^1 H# E1 t( H3 s- _

& H, t2 n( T3 t5 @

7 n! h( z2 L5 O6 j9 z镜头重也不会下垂
/ K; P; T7 V, o& N# l! j

; d5 f* e" J" A4 e4 u$ c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# T2 H5 T) _; x- \9 @/ m& b
) F, M. X8 D. q( \( ]. j
' C- m, H$ ~1 x+ u1 V* L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 z0 O6 g. z1 A8 X8 G2 T" Q* _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" H# q, W: P7 X3 p
* o& H0 x: g2 T8 N
% v0 T% B5 J9 t6 ~6 ~8 h. I

5 [$ h! N/ |, S* e- T/ D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" s0 l4 y) ?$ m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: S" S) v* T. ?% N1 }2 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& k  q7 }2 p( P  I, k) X$ @这个超张赞 才30几元呀，
# l2 i( R$ @' O6 L" p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ F% S9 S  j( G6 y3 T2 G) I# V
, w0 t9 r, U/ W3 |! ?; Y
' L6 U/ H: s, t  ?7 n6 Y- E  I- p
9 c; q% n# y6 }  {7 c' {

# s) g5 K$ ?: w& l3 Y! b0 {" t5 f

0 O. k7 L  ]* \8 U, f0 R- W
: Z+ D8 T) b% n" l
7 J( Y/ h# h& W8 E5 R; x. R




4 f2 L+ g* [* I; c

0 d0 i/ o+ Y, E7 u万能组合 价廉物美呀
4 k; f% f# B" R; H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ^+ _7 A* S9 `* k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 t7 F( g  O# k7 Z; o' z- x4 p' p. R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 V; F! @5 @1 ^* @2 @6 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) ^; {. s) X5 r0 N$ M% N! S; _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' [3 N, b4 r2 {$ t( e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; }) X7 Q5 Y) q1 E% o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ]" B& ?6 T, X4 t' F3 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( j; C$ x/ a- D3 T  H0 r( y5 Z; ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( Z! d( P: j+ t$ d* y) m  ]; I/ K

5 s" ~# B+ y( l9 [. P

真长知识 好贴