全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ]$ D5 z* d# `! @4 z* i
% h4 [6 R0 d" \* v8 m1 f; I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- v1 u4 [+ N# @7 g- F" n" C

荷兰的“金宝”

$ o7 C( ]- o- Q) Q. y
: X1 H# y7 \% M! ?8 [+ O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ~' h- @# C& ~
3 J4 s$ T  }% v. V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 [- v8 V8 X6 A* b) E% e9 ]
! r$ f6 [, Q2 Z+ ]" v) f! J2 j

0 }0 m, K1 ^1 U1 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ `' _8 f# ~6 d$ I( w& h8 S这样装会发生镜垂
, c' b! D, l' |

9 I& ]) K3 J4 Y" Q/ A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ I6 ?' w! h% }; e思锐快装板
; k- b# ^' c% R- C4 u2 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" M5 j: L& Y" m: w( Y6 r/ J& p

- _& j9 m/ V& |& a8 H  J+ }$ Q! o
7 b, \% f6 A/ [9 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; G/ }# O) ]) m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ^- a' F0 X% O/ h" a- V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ N' I: r/ d/ @9 {- D5 \( V7 l7 H8 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  [+ z5 {8 ?) }0 Z$ S2 t
( ~# Z. d1 Y6 m* l1 L; P, O1 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 g! p; P, P& T

( P: D. b  m- ~/ \5 r& z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  s; I" N( T. B: q8 W5 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( c! X2 Y: y+ o+ {  X( c
" x- |( a- e6 k9 e用法是这样的：
' L$ A  f) {. i. b


4 l0 X% b/ o% _, `8 e  F8 Y

6 t* \0 V: F" F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 B2 s: Z0 R7 ]4 Z2 H4 r

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% l8 U6 N  f, T8 S. |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 H$ E, `' r( O; h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. o0 A" ]6 n$ H& P2 @5 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* H8 O+ h' D: _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. y8 f% L9 p5 l% n1 I! }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 B+ B% h( V9 T$ V" r) ?! C! ?
既然老师提出来了，我改正!
7 R8 r" z- H) w7 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 F' f6 S& K# |) M, G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 f5 H( I/ a6 I- |
' O' y' i: l1 E! g
; T( }; h! e" j/ m! C# f
: E; o/ f5 }: O% P

8 l; J+ q% l$ e! m; M% P, s






% F0 C2 p, j/ j4 ^$ Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! K4 Y4 f: s$ g* c0 r. J: `

手机拍摄
  v5 b: |! R) Q) O7 S
$ F3 {; d* P- u3 n; }! v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y7 J3 W) |4 C4 Q

3 y; b+ t8 Y7 J2 ^/ h' Y7 n

: j7 n. x7 _9 e' @# U0 h! R

  B2 e# j, A5 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* V/ R: A  ]2 ^5 C! K- U5 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ s: [% g, T4 h4 y8 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ M+ W6 ?, Q  U: q% H1 i: Q5 c6 j
( h& F) O' e8 j0 j' x) U1 r
3 ?8 K, p: o' b0 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?1 u* N. l! \
) f+ V# ~3 }7 {, f

0 A1 ?  p- ]" T( m0 ~5 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 I+ R* P: e8 s* w: ]- S& A* t
8 d3 n2 \  \) d
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: \6 m! }' l  f
* J' \& x8 U. ~2 V2 o7 G
9 i* R5 x% p7 I& ]9 J0 c% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  p4 T6 Y8 K9 U% Y  f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* P9 V4 y$ o/ F6 F  U' Z; `) u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& x( B6 N: l% ~2 I8 F5 I" f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ?* z0 U; t+ J. M" d9 n上面的这一句，本是 ...

, M5 N. H7 U  D( H; H这个超张赞 才30几元呀，
) T* G; i  n1 u& ]( Z. `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 G3 z) \5 x1 ^! M

6 g+ N7 O! C: r

7 ]( K, Q* c+ y8 W

+ Z0 R8 v4 e( I8 \; W
0 Y! j7 W, ^7 m  |) S$ P3 I


: t+ D5 Q9 {; b! R


1 a. j* Y5 R" h( _
2 ?- E5 R$ i( J5 f% l  r( R

" R: \3 r3 Y# ?  o- ^9 j万能组合 价廉物美呀

  H4 s' h+ a5 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 ^; N0 b7 m  S# F0 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  u7 P' E0 u; w: W# f4 `, {* ^

2 s% v4 k9 i5 l; v& m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 A5 b1 m) a0 g" L' T  H% s% e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' K2 J4 b) z1 g, D! L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 Q8 Z6 i1 o' _$ y0 R4 |1 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. }7 x8 y  @7 ^$ S( P: P不妨看图说话：

$ Y! E9 }4 J) y: [8 F5 H% q9 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 _/ W6 P1 m: `5 W; l& ]8 Y( g" r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ {- C" Z+ t5 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴