全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! T. c) L" {' ?7 K- \# N

- U( e. f. P' B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' Y- S. M5 \) L

荷兰的“金宝”

" `+ c8 n1 A& T$ t$ j2 Q6 r
% w0 j* v. y% |  J5 s" R$ c7 C2 j, F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# s7 ^3 N: c3 {3 N& I+ @) {

2 o2 |& f  l; U0 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# T# i# X" p6 `+ {5 `/ |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; _- t! l  D- ^0 \$ `% i' D这样装会发生镜垂

4 u, ?$ Z* R' Y6 v' Z, g* J) Q3 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  {; t1 v, M4 B( i3 r& D8 O思锐快装板
. D$ E! |( h9 _8 K$ M. r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 \2 B9 `! f7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  ?. e- {% y; f" }" G5 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- k4 e* c8 t4 y- k. P

' K. L- }. x; \5 _0 s  q% F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ I. C: }* }+ |0 D$ S! a0 \

7 B  a0 e6 T3 j; r, @; H+ K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 P; |( E  _' |* K  y忍者NN4采用了三重措施：
3 P2 o' @8 F# ?( L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 [+ }) s' T9 L; N# [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 m$ E' ^: M! `+ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 A) c4 {- y/ K

; @3 F3 ^" R  A2 h8 e. @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 H" R5 ]2 W& d4 G4 H& {
! Y! E" n! \1 [2 ^. E5 s3 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% ~7 G+ J+ }. S
8 B! y0 J. c. m3 |  L
3 g4 p& [& ~5 G/ B' F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* ~2 E2 o7 Z* E& n5 w3 V' F2 k5 L
用法是这样的：
" j& J3 t0 l9 ~* ^

' A* {5 I3 t$ Z- \$ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 k' O+ z7 O' I; b4 \
7 ^9 |% N9 J* C% M5 c% a0 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* G; z: O; O+ W' S5 k
3 R, ~+ F- c% l+ |- I+ b

+ N& ]9 i- z5 `- z/ v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 v% C3 S, h* a; D$ n; G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 c+ y% N% X8 e. P$ p$ J1 k
+ k+ j/ r/ a; X6 |/ p2 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ I: A" z; v4 a- G; {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 m' |4 z8 q  |

; {1 F9 H. L1 z' a. R; o

9 F: p* k  h( ^- W+ y/ g( R% a/ C

3 o9 q) Q9 ~! p1 V2 ^1 T
% c5 H# l% [0 `0 u* `% m
  s* U7 G9 z* Q: Z1 ~% ~# a4 e
& Z% t+ w7 Q1 U' B, a! k2 q6 R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# |3 _* X/ ]( O. C# i; s

- ~3 O# H" F7 Y9 l' _) K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 e4 D& ~- p0 ~( e) `6 D0 Y9 k4 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 u' ]6 L4 e/ s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 M1 G) I4 l) M2 F$ W6 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 c3 t  ^  |; C$ x& o8 z8 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 k4 P+ \! q9 I9 p1 h; G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 M7 \" |5 H, W4 G  L

/ x' R0 g1 y1 o6 h6 M/ o6 e3 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
# I/ p, [& ^0 Z" e1 L1 v

) y; e% t6 c- h" ]( y6 h+ v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 h  R8 c6 |1 N; A' p3 B* x1 u
2 p! ^9 ~6 I& ~& `% a; m
+ g: z* u' R# S3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 e6 Z' K- W& ?$ w3 W) P9 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* M0 s9 b2 l1 t  u+ @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 h2 x3 R, Q) S5 Z0 `: @. L1 Y
$ m9 q4 Y  w% l  I3 z! M/ \/ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( {/ L2 u; {/ |3 o* M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Z, }, Z: S/ v5 Y, \4 e* [上面的这一句，本是 ...

0 `9 D: d0 w4 K这个超张赞 才30几元呀，
) a% L5 G2 G* L! C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 a) l- d- ~- D


6 U* `1 Z1 j* D) i$ x9 p
" g; m& H$ ~4 a& [
7 }' ^* L, n8 W3 P" e

( n$ B; c% n* W- }" @0 @


: N2 w7 K: V3 V# @$ s3 @0 d5 s; [


- q8 |8 S0 a2 k' y% b

* u" x& K0 b: p' J# A/ j) i
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 v0 q  t/ h, M. J3 E9 r! P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, B; S$ x' \; p  Y) R; F

/ e! U/ d: b2 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 A4 ^# A9 c$ \  @# Q( @8 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- n0 Q$ I0 s! S; J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# t& I3 d+ h0 M& a3 v. i3 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ Q' E4 Z8 q5 H" u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 B, }, N1 @1 F( o# p. R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: `" [1 K/ Z9 j; \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! x" S# a- U$ w7 J2 p不妨看图说话：
1 S% v- S8 i+ \9 o$ u4 v; h
( u" F; M" g3 u% P8 S! l, K4 M. g9 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; R# E6 M9 S+ H. C. V) V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 Y% H7 b+ w4 s3 n( [4 a
* O0 A' Y' x7 W9 y# Y

真长知识 好贴