全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. f. T/ E2 C0 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( \5 r1 i7 U  ?# n' o) I
5 U' a! y( p" R3 p$ c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* T# B/ {/ p+ G7 q

7 p2 e1 |- O, r4 a8 @3 _0 }

荷兰的“金宝”

% a* b4 @4 I5 U( C# g9 O1 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- N. m+ _! I/ [( X8 e% D- F

+ s4 Q3 H8 Y0 ]6 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# k  C' |  z8 w: R) u
$ L* L; Y) Z/ q! u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ h/ K' z- L5 z+ z) i9 [$ a* @

8 z  s) o! V. p
: i; ?/ V( f9 Z0 ~$ O2 G# k( z" c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 G$ S2 K- @5 i3 U. S& S这样装会发生镜垂
; F" M; J& w2 T5 D( o

( a, \9 j2 V% H1 l; K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, G! G1 S! {3 ]( E' v) L  ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; n  G9 e* z0 v: O$ e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t7 k& F0 a+ X1 z

) x! ~2 r9 e: v+ i3 u* [8 a0 B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  U7 V' g* E% _% c4 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 f1 l, S- C* s# w# D8 m7 Z


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* D( T" |0 @" q& X! d
: L" `$ D; _) v: h0 f: }' T+ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, p$ W- P8 O( H2 b0 h0 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; B2 o: ]: d" w9 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& z8 U, }7 Y( F5 L9 @; A
! G/ Q& u( z5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& j7 R; V& O3 G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Z3 j3 [" A) ?' P5 _
0 U. P( n& y4 r: v& ^用法是这样的：

( H4 E3 a( c  z& T. @

! @2 w8 ]6 @$ b& Q& x& C0 d+ h

$ ^- L: y( F0 W' G1 N
! y5 q* v0 u# G# I! D) F  n/ [$ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?# d: ?% W7 N4 w. c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 u' ^. d7 Q* v4 {* [" l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; T, a- F: I4 ^: h5 H# L4 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; M5 A$ k$ t; l: C6 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Y; P# ^! Z* R1 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Q' J$ ~/ |/ c! C" o' D. T* P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. q: Y5 e2 b+ E) h. j7 m- W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ a2 Z8 B, @: X1 k0 U- p" l
- M" q3 ~% W1 u9 H& |2 f+ Z
  I. ]$ R+ a2 t0 \8 i" B9 c

. S  X! ^8 P3 s2 k0 P9 c$ g0 v( N

: |% M+ u+ n: h) v
) [+ f1 a& _/ B+ M! [( W4 L; g3 w



  f2 h; r4 b! V: g4 E
/ i, R5 H: h! g; L1 {% V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 S+ ^! d% W( g+ P9 b/ X- x
4 @& j- ^/ F/ P9 y4 [8 b3 g9 H

; ^8 @( U: C+ f2 M1 {( i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 p, Z1 i) m6 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, D" w" _, B. ~) ?# U& Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 b5 C0 {9 Y% _- x: m/ Y+ k; k" B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, h( e5 J* i  o% E; ]
6 V* w, h* y4 J3 d4 Y& Q! O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% M1 |5 }7 ?5 P" E5 F+ U
7 [" B. e; ]' X/ W" w. f

- m" a. z+ |( @6 ?- w
! O& Q8 g+ ^3 u/ q: e$ P
2 |2 g6 u) ~- U4 [+ l将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 T0 q3 z8 j# j3 Z

, e0 e. y: d( Y- Z& j- H5 J
( i" j5 z" i$ `, J+ a- N& A
. M- h3 o! ~$ D1 O# D1 q  H镜头重也不会下垂
( C: V. j7 r! _9 X: r! F& t6 C/ g) k

  P; M2 Z" R" I* A
0 F( W/ `  ?# o1 T# K$ g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* Y) Z' [/ A  ^1 t. o
6 n& q& U' e. w3 v
9 v* P3 r+ C* ?1 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 h! z  f5 d+ d1 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' v7 S& w& R+ s* E- }( W

& m5 Q: i& F. C. C. i2 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  u! }- V1 F! N) L8 J

5 z* R' f) y8 E2 Q  b0 c6 H

: K6 P* }3 {! `. C5 {% q/ ~0 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ h9 Z' y9 b$ d3 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ S7 K/ R+ D6 t: B4 [  z6 {/ O( F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 W( e; ~) i% Q' F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! b5 g: X$ I6 j% L- Y! z上面的这一句，本是 ...

% z. s! h# A2 H) [- I0 p  \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 o3 |7 L5 F( c% G4 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ M6 r& @$ g6 Q
- ^$ M3 L' r5 U# k% r; ^
* T9 K  n' \! W# {- q& @

- ^3 C4 h( r2 r% @  c$ A1 H

9 d9 Z3 ?/ V- ^" q2 a





# ?8 q* i7 V! X* y8 f2 |


: w% D( M7 n8 q) _% P# O+ r
: n2 n: Y" c& [; U' Q7 i万能组合 价廉物美呀
; B# L( a- g. {/ J- ]

+ x! o, k4 |7 x" _  G  h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 `  A) \$ h0 {* {% k# D) M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, V  u& M" ], p5 M- J; i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, t1 J& `7 J, ?0 T) I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- V8 h  ~' x% [/ J0 E% n- o1 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- K5 y6 }! J1 c2 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 R" ^; R: W+ M9 G; F
% c# m1 A6 A$ ^' X( q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 i; p. t5 x, t' ~( r

真长知识 好贴