全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- T$ x: h) @6 Q6 i5 l, \# p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 b2 X& T- U5 k. v* M# B: i

7 H& U" F4 [( G; U
/ c* u/ p  {0 V' H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& G4 ?$ H% q6 j' ^# m0 W8 s& a
  _$ V& {+ j/ p% ]7 V5 s- @, o

荷兰的“金宝”
$ W5 \. A8 h" m# K, y& x

" J7 k1 p) I5 i; J$ y
. A+ R% {9 @5 m9 |3 H) ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 p4 ]- `1 X7 X7 t6 N* a
) O3 _- `8 ]! w# K' l- Q  r& n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 S/ o9 ]: O- A$ r$ L1 C
% C4 N( ]5 t. G- `0 ~; \3 F$ w

! P. ]$ U" B9 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% `( k1 F" {( j* S6 s6 Y
4 \2 m  |5 x+ M2 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: V% z4 S; B) ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 D! ?9 c0 m  u4 @0 o2 U) C5 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  P7 Y. Y- M2 V' S8 b& J( x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 i: p7 X' }& c8 t  L/ ~2 u2 B: ~

8 u0 V) A, r" w2 o+ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ~  N* D% }; J! s- a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% r8 s8 F; |$ j, l9 K, {* O
0 B  H/ `: y3 a! J/ }& v

* M( x- ~& l. f# b  L忍者NN4采用了三重措施：
8 ?# ?2 M# A' O9 R# ^" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 L. q: {6 x: |, U2 X5 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 n: S1 J; o4 S# W8 q/ ~7 f5 g

8 j& O4 M9 T$ [3 ~0 p. f& q
! t9 f* j1 Q% a" z9 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 F- S4 d6 m% ?1 c
4 Y7 G/ c# S( C$ Y  Y/ J8 @& [
( r- v3 }/ U4 |% B$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' Y+ p# O" }& p
& @$ L! `: ?' Y% J9 H! B用法是这样的：


9 W( V. |2 d9 m$ T5 B. s
, a$ @+ C4 p* Q

( l& ^$ y: g% F
) m  x, H. E/ L; j* j( G' q% j3 I5 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 K1 |; y% T: l; E' `1 M& Z; X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 U8 J: t; i. F  H. D1 V$ _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' P' u" q! e& R: _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; y8 f5 ^  H! F" H# E3 _' q' S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  `, G4 D5 q- K: S% ]. l$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 u0 r6 l$ D, u" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! `/ n4 G8 g0 |% O+ Y' K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% q9 J9 K) U- @/ S# Y1 c7 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 c7 e) T. z0 b* x1 Z$ r* X
+ x# D" M+ T' T
3 ~4 s7 r& L  }0 r- \: ?/ R5 k
/ T( C$ Z. F( o
; b- y( v9 x" g8 D6 d6 A
7 B0 b( t0 V+ H: L


# @4 K) _7 x, t/ z

0 V" ^. [7 J- |& p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ {3 e/ h( Q2 ]  @. n/ w

6 q" ?8 a4 t3 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" M, L7 B" N1 g: `- \

- h8 u, F- r+ U& |

# c. y& O# `6 e/ b# v( V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, M  {8 g! o$ e
( d( d3 j8 e3 b& K! R5 a+ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Q0 a+ K- ~, b( R. O+ V8 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) s$ q* m6 D8 J2 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" B6 t2 n* X  D% `4 o3 ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 |4 v" A6 f3 A% H

, [5 b  d- I0 _% K$ X  W  s' [
3 y1 Q$ `; B; @; E# b9 O& ]& F镜头重也不会下垂
& g! t. u1 J' a4 m

4 b& L7 N* D! W
6 h) F3 E2 ^/ T) p- D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ i' o: H) h/ d+ h  j( t3 M8 a9 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: n' A4 E1 ~+ K, Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 W* @# D  M+ m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! X5 I5 A* w1 j; e" |  ~8 m

; k; o0 Y# [5 j( m& C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 |0 ^" W( f: k4 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 v/ i7 |* X- c6 R. N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I: ^2 g! z! M, B8 [+ D8 V, G上面的这一句，本是 ...

4 K. f% u' f6 n7 [% f这个超张赞 才30几元呀，
1 ?0 e  M$ E- y4 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 R8 V9 l0 @! C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





; Q) }3 ^8 m+ D# ~


+ A" h  u& Q. R9 L7 ]$ N1 U

1 `& F; F/ I& D6 T
  D8 t7 ]' B$ [* R0 _- z
) Z) B0 i7 h; E# _" N
" T5 ]: u1 g2 o9 ]1 }4 ~9 W

& [. C2 f/ ?0 j2 C$ e
+ g# }$ `8 N" e3 K9 U, {+ l万能组合 价廉物美呀
0 n' A3 _' D! u  J. K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; C4 @0 _/ z! i) U8 }- w- E: c6 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 g4 x4 G7 s1 _/ Q+ v

' T$ V. I) Z. x% P: R" \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- `8 L% F- P9 ~- P& J! ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! e  M3 r: B; I* {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Y1 l% |1 [6 c+ x$ [! c; L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 w8 V" J4 `9 r) C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) D; v# \( W) \' C: G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& b" G# R* f! b  O- J( w
3 u2 N. x7 }  g

真长知识 好贴